Открываем Яндекс-кошелёк

Дорогие друзья, оргкомитет кампании «Вставай на защиту Исаакия!» благодарит всех петербуржцев, пришедших на встречу с депутатами 12 февраля и вставших «живой цепью» вокруг Исаакиевского собора.
Наша борьба продолжается, и на 19 марта мы готовим общегородской митинг, перед которым хотим выпустить газету.
Для ее выпуска нужны деньги, и мы просим поддержки петербуржцев. Без вашей помощи мы не справимся, друзья!
Открыт официальный и ЕДИНСТВЕННЫЙ Яндекс-кошелек оргкомитета кампании в защиту музея «Исаакиевский собор». Номер кошелька: 410014961627762
Собранные средства пойдут не только на издание газеты, но и на издание и распространение информационных материалов, листовок, на юридическую поддержку, на подготовку публичных акций.
Отчет о том, сколько денег собрано и на что они потрачены, вы сможете прочитать еженедельно в официальной группе оргкомитета «Защитим Исаакиевский собор».
Следите за обновлениями и присоединяйтесь!
Просим максимальный перепост.




Рассказать друзьям:

57% против 18%

57.1% против 17.8% .
В таком соотношении в Петербурге противники и сторонники передачи РПЦ Исаакиевского собора.
Больше, чем три к одному.
«Интересантам» и им подобным советую заткнуться.
А их хозяевам советую подумать, не зря ли они тратят деньги.




Рассказать друзьям:

«Особое мнение» на «Эхе Москвы»

Друзья, эфир программы «Особое мнение» с моим участием на «Эхе» 14 февраля.
Послушайте, кому интересно.

http://echo.msk.ru/programs/beseda/1927962-echo/




Рассказать друзьям:

Актуальное на 12 февраля

Актуальное на 12 февраля.

— Не скажет ли благородный дон, что в городе? Я кузнец Кикус, по прозвищу Хромач, мне в кузню идти, а я боюсь…
— Не ходи, — посоветовал Румата. — Монахи не шутят. Короля больше нет. Правит дон Рэба, епископ Святого Ордена. Так что сиди тихо.
После каждого слова кузнец торопливо кивал, глаза его наливались тоской и отчаянием.
— Орден, значит… — пробормотал он. — Ах, холера… Прошу прощения, благородный дон. Орден, стало быть… Это что же, серые или как?
— Да нет, — сказал Румата, с любопытством его разглядывая. — Серых, пожалуй, перебили. Это монахи.
— Ух ты! — сказал кузнец. — И серых, значит, тоже… Ну и Орден! Серых перебили — это, само собой, хорошо. Но вот насчет нас, благородный дон, как вы полагаете? Приспособимся, а? Под Орденом-то, а?
— Отчего же? — сказал Румата. — Ордену тоже пить-есть надо. Приспособитесь.
Кузнец оживился.
— И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное — никого не трогай, и тебя не тронут, а?
Румата покачал головой.
— Ну нет, — сказал он. — Кто не трогает, тех больше всего и режут.

А. и Б. Стругацкие, «Трудно быть богом».




Рассказать друзьям:

Спасибо всем!

Друзья, моя огромная благодарность всем, кто сегодня пришел к Исаакию и встал живым кольцом вокруг Исаакиевского собора, который мы защищаем.
Мы показали, что нас много — гораздо больше, чем наших оппонентов, с их свезенными на автобусах по районной разнарядке «хоругвеносцами» (в том числе, из «Красногвардейского благочиния», что само по себе анекдот).
Мы показали, что встать плечом к плечу вокруг Исаакия может, как минимум, 2 тысячи человек — с умными и светлыми лицами, разного возраста, разных взглядов, но объединенных одной идеей защиты Исаакия и протеста против самодурских действий власти и ее катастрофического неуважения к людям.
Борьба продолжается. Нас много, и будет еще больше.
Правда и справедливость — на нашей стороне.
Мы победим!
Обнимаю вас всех!




Рассказать друзьям:

Бревно в глазу Володина

Спикер Госдумы Вячеслав Володин нашел массу недостатков в президентской кампании в США.
Оказывается, и досрочное голосование там было, и президент Обама занимался агитацией и в кампании использовались «административный ресурс» и «грязные методы», от которых в России «уже отвыкли, и вообще в США большие проблемы с политической культурой. Не то, что у нас.
Технология маскировки бревна в своем глазу соломинкой в чужом столь же традиционна для российской пропаганды, как и раньше для советской — но сейчас г-н Володин очень уж звучно уселся в лужу. Что называется, чья бы корова мычала.
Главным и единственным методом агитации на выборах последних полутора десятков лет у «Единой России», где состоит Володин, был метод рыбы-прилипалы — мертвой хваткой прилепиться к Путину, который, в свою очередь, поддерживал единороссов. А на минувших думских выборах весь Петербург (и, думаю, не только он) был увешан постерами с цитатами Путина, восхваляющими «Единую Россию».
Что касается «административного ресурса» и «грязных методов», то на единороссов, не стесняясь, работала вся бюрократическая машина — администрации всех уровней, избиркомы, прокуратура и полиция вели себя как отделы их избирательного штаба. СМИ, подконтрольные власти, не жалели сил, агитируя за «ЕР» и ее кандидатов (оппозиция при этом находилась в ситуации информационной блокады). Весь «подневольный электорат» — бюджетники, военные, курсанты, ветераны, работники жилкомхозов и социальных служб, — был мобилизован для голосования за «партию власти». Суды же смотрели на все это широко закрытыми глазами — в том числе, на любые факты незаконной агитации и подкупа избирателей со стороны единороссовских кандидатов.

В США есть (и немало) недовольных РЕЗУЛЬТАТАМИ выборов.
Но ничего не слышно о массовом недовольстве их ЧЕСТНОСТЬЮ (и потому никто эти результаты не оспаривает).
Ничего не слышно о собраниях в школах, где представители губернаторов или мэров объясняли бы учителям и родителям, за кого надо голосовать.
Ничего не слышно о переписывании протоколов голосования и «каруселях» на избирательных участках (только что неопровержимые доказательства «каруселей» были предъявлены суде в Петербурге — на участках, где избранным был объявлен печально известный депутат-гееборец).
Ничего не слышно о том, чтобы военных строем вели голосовать за одного из кандидатов, или чтобы члены избиркомов выпрыгивали из окон, пытаясь унести избирательные документы.
Ничего не слышно об избирательных участках, где с полицией выгоняют оппозиционных наблюдателей, или где главы муниципалитетов пропихивают расческой в урну стопку «вбрасываемых» бюллетеней.
Зато регулярно слышно о другом — ни разу не встречавшемся в России: СМЕНЕ ВЛАСТИ на выборах. Не «рокировочки», а реальная смена власти — когда граждане вручают власть другой партии, отправляя прежнюю в оппозицию. Когда эта смена воспринимается не как национальная катастрофа, ведущая к хаосу и нестабильности, а как гарантия того, что новая власть будет думать об интересах граждан, если хочет продолжить свое пребывание на этом месте.
Вот в чем бы следовало брать пример со страстно ненавидимой российскими номенклатурными политиками и российскими пропагандистами Америки. И с других стран, где власть считает себя слугами народа, а не его хозяевами.
Впрочем, объяснять это Володину и его товарищам бессмысленно: несменяемость власти, основанная на нечестных выборах — единственная гарантия их политического существования.
Но оно не будет так долгим, как они рассчитывают.
У нас уже была одна партия, которая полагала, что будет у власти всегда.
Чем она закончила — известно.




Рассказать друзьям:

Нет повышению тарифов без аудита!

Направил в юридическое управление доработанный проект закона о мерах по обеспечению экономической обоснованности тарифов монополистов (в сфере общественного транспорта и ЖКХ), чьи тарифы регулируются государством. Прежнюю версию наши коллеги провалили. Теперь, когда нам грозят повышением платы за разовую поездку на метро, автобусе, троллейбусе и трамвае сразу на 10 рублей, возможно, депутаты иначе отнесутся к этому законопроекту. Как только получим заключение юристов – внесем от «Яблока».
Суть проекта: перед изменением тарифов – проверка деятельности монополиста Контрольно-счетной палатой. Потом – обязательные депутатские слушания. Акт проверки КСП и заключение слушаний публикуются в интернете. При принятии решений об изменении тарифов в обязательном порядке учитываются результаты проверки КСП и заключение депутатских слушаний.
Что касается предлагаемых губернатором сейчас изменений платы за разовый проезд, то, по моему мнению, оно недопустимо и необоснованно. Предлагать такое могут только те, кто сам общественным транспортом не пользуется и это решение на себе не ощутит.




Рассказать друзьям:

Вопрос моста Кадырова исключили из повестки

Большинство ЗАКСА исключило из повестки внесенный Яблоком вопрос о референдуме по мосту Кадырова. Страшно даже обсуждать его, не говоря о том, чтобы поддержать. Вопрос был внесен от фракции Яблоко, которая имеет это право . После этого исключать вопрос из повестки — недопустимо.




Рассказать друзьям:

Путин снова сознался

«Мы вынуждены были защищать русскоязычное население на Донбассе», — заявил Владимир Путин, выступая на форуме «Россия зовет».

Тем самым был показан очередной пример беззастенчивого перехода российской власти от «наглая ложь!» к «ну да, а что такого?».

Говоря о Крыме, Кремль сперва категорически отрицал участие российского спецназа (неуклюже загримированного под «зеленых человечков») в крымской спецоперации весной 2014 года. Потом признал, что российские военные там были. А потом рассказал, что президент Путин лично принимал решение о «присоединении Крыма», и приказал направить в Крым спецподразделения ГРУ, морскую пехоту и десантников под видом «усиления охраны наших военных объектов в Крыму», чтобы «блокировать и разоружить украинские воинские части».

Говоря о Сирии, Кремль сперва заявлял, что российские военные действуют только против террористов запрещенного ИГИЛа. А потом признал, что их задачей является «стабилизация законной власти в этой стране». То есть, сохранение у власти сирийского диктатора Асада.

Говоря о Донбассе, Кремль категорически отрицал какое-либо вмешательство России в мятеж, поднятый на востоке Украины. Называя «доведенными до отчаяния сторонниками федерализации» хорошо вооруженных граждан с тщательно скрываемыми лицами, захватывающих административные здания и отделы милиции на Донбассе и Луганщине, берущих заложников и превращавших женщин и детей в «живой щит». При этом никак не объяснялось, откуда у «мирных шахтеров и трактористов» новейшие российские автоматы и гранатометы. И даже после расследований моего коллеги по «Яблоку» Льва Шлосберга о гибели псковских десантников нам продолжали вдохновенно врать, что никаких российских военных на востоке Украины нет…

Потом Путин заявил, что там есть люди, которые «занимаются решением определенных вопросов, в том числе в военной сфере».

Наконец, теперь признается, что Россия, мол, «была вынуждена защищать русскоязычное население». Позвольте спросить — от кого надо было «защищать»? Ни единого доказательства каких-либо «преследований» русскоговорящих граждан на востоке Украины не приводилось — как ранее не приводилось никаких доказательств опасности, якобы угрожавшей русскоязычным гражданам в Крыму, от которой их надо было немедленно спасать, «присоединяя» Крым…

Что сейчас яростно отрицают в Кремле? Причастность к бомбежкам Алеппо и авиаударам по гуманитарным конвоям?




Рассказать друзьям:

«Нельзя мириться с меньшим злом, боясь, что будет большее»

Сегодня мы соберемся у Соловецкого камня на Троицкой площади в Петербурге, чтобы вспомнить Анну Политковскую.

Десять лет назад мы собрались здесь впервые — оглушенные убийством, под проливным дождем, оповестив друг друга «по цепочке».

Принесли портрет Анны, зажгли свечи и положили цветы.

И с тех пор каждый год в этот день, — здесь. Отложив любые важные дела…

В одном из своих последних интервью Политковская заявила, что главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов не пускает ее больше в Чечню, поскольку «сейчас опасность куда серьезней, чем в предыдущие годы. И я с ним согласна, потому что сейчас опасность вызвана конкретными людьми, конкретно для меня — людьми, которые пообещали убить».

На прямой вопрос, — кто эти люди?, — следует прямой ответ: Рамзан Кадыров. «Потому что ему не нравится моя последовательная позиция касательно того, что он — государственный бандит, и что это одна из самых трагических ошибок Путина». И добавит: «Надо же быть честными. Нельзя мириться с меньшим злом, боясь, что будет большее. Нужно бороться до конца».

5 октября 2006 года Политковская скажет, выступая на радио «Свобода»:

«Моя личная мечта в день рождения Кадырова только об одном. Я говорю об этом совершенно серьезно. Я мечтаю о том, чтобы он сидел на скамье подсудимых».

Через два дня ее убьют.

…7 октября к Соловецкому камню не приходят питерские чиновники — кроме «смотрящих» из комитета по законности. И не приходят питерские депутаты — кроме «яблочников».

Скорее всего, появление здесь считается признаком вопиющей нелояльности тому, кто, как и его приближенные, ненавидел Анну Политковскую.

Кто после ее убийства три дня отмалчивался, а потом заговорил. Но так, что лучше бы молчал.

«Это убийство нанесло России больший урон, чем публикации Политковской».

«Эта журналистка была острым критиком действующей власти в России. Она была известна в журналистских и правозащитных кругах, но ее влияние на политическую жизнь в России было минимальным».

«У нас есть информация, и она достоверная, что многие люди, которые прячутся от российского правосудия, давно вынашивают идею принести кого-то в жертву, чтобы создать волну антироссийских настроений в мире»…

Анна была убита в день его рождения.

И я до сих пор не верю, что это случайное совпадение.

Мы будем приходить сюда каждый год. Пока не будет названо имя заказчика убийства Анны и он не будет осужден. И пока работа журналиста в России не перестанет быть одной из самых опасных профессий.

До встречи вечером у Соловецкого камня.




Рассказать друзьям: