Беглов отказался отменять запрет на посещение парков

Друзья и коллеги из СМИ, губернатор Александр Беглов ОТКАЗАЛСЯ отменить абсурдный запрет на посещение парков и скверов. Я предлагал отменить его, заменив рекомендацией при прогулках соблюдать дистанцию — и указывал, что прогулки людям необходимы, а вероятность заразиться при этом уж точно меньше, чем в метро, автобусе или продуктовом магазине. Но Смольный непрошибаем, причем по существу они вообще не отвечают — только ссылки на нормативные акты, без оценки моих доводов.




Рассказать друзьям:

Ряд ответов на мои обращения

Друзья и коллеги из СМИ, получил несколько ответов от губернатора и его заместителей.

1. Я предлагал Беглову уточнить понятие «самоизоляция» граждан старше 65 лет – так, чтобы они имели право выходить в ближайший магазин, аптеку или для прогулок во двор. В том числе, потому, что отсутствие возможности выйти на свежий воздух негативно сказывается на здоровье пожилых людей. В ответ мне объясняют, что никакой необходимости в уточнении нет: пусть сидят дома, не выходя.

2. Я предлагал Беглову проводить ежедневные брифинги для журналистов, причем не только для лояльных. В ответ мне рассказывают, как у них вся информация открыта, а проведение брифингов губернатор считает из-за эпидемической обстановки «нецелесообразным». Ага, в США, где обстановка куда сложнее, проводить их можно. Как это делает, например, губернатор штата Нью-Йорк Куомо. А нашему – никак. Понятно, что он просто не хочет отвечать на неприятные вопросы. Предпочитая канал «78» или «Санкт-Петербург».

3. Я писал Беглову, чтобы обеспечили открытость всех планов администрации и транслировали в Интернете все заседания Оперативного штаба. Чтобы граждане узнавали о ситуации в городе, и о планах Смольного оперативно – и могли отреагировать. Вместо Беглова мне отвечает вице-губернатор Елин: что у них создан инфоцентр, что все необходимое они рассказывают, и что пока они не ввели пропускной режим.

Общая оценка такова: ничего менять не хотят, увеличивать степень открытости не хотят, никакие предложения не принимаются, в своих ошибках упорствуют.

Это классическая черта авторитарной системы: когда нет обратной связи и не исправляются ошибки.

Но я все равно продолжу требовать от них делать то, что нужно.

Ибо капля камень точит.




Рассказать друзьям:

Обращение к Беглову по пропускному режиму и по открытости

Друзья, направил обращение губернатору Александру Беглову. Два требования: не вводить никакого «пропускного режима» и обеспечить полную открытость обсуждения эпидемической ситуации и планов Правительства Санкт-Петербурга.

Губернатору Санкт-Петербурга
А.Д.Беглову

Уважаемый Александр Дмитриевич!

16.04.2020 г. Интернет-издание «Фонтанка.Ру» опубликовало материал «Цифровые ошейники» — теперь и в Петербурге. Город готовят к пропускному режиму».
В нем сообщается о проведении в Администрации Санкт-Петербурга некоего совещания с участием нескольких вице-губернаторов Санкт-Петербурга (под председательством вице-губернатора Санкт-Петербурга В.И.Пикалева), где обсуждалось введение «цифровых пропусков» по образцу Москвы.
Опыт введения этих пропусков в Москве оказался крайне негативным, о чем Вам, уверен, хорошо известно. Уверен, что повторение этого опыта в Санкт-Петербурге недопустимо, и городская администрация должна бороться с эпидемией, а не с петербуржцами. Направляя свои усилия на обеспечение врачей средствами индивидуальной защиты (которых до сих пор не хватает, и волонтеры, к числу которых отношусь я и мои коллеги по Петербургскому «Яблоку» приобретают их за личные средства и передают медикам), и на обеспечение больниц аппаратами ИВЛ и лекарствами, а не на введение все новых и новых запретов и ограничений.
Но цель моего обращения заключается не только в этом.
На заседании Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 15.04.2020 несколько депутатов, в том числе и я, требовали от Вашего представителя, члена Правительства Санкт-Петербурга Ю.Б.Шестерикова сообщить — имеются ли планы введения в нашем городе пропускной системы по московскому образцу. Мы получили ответ, что это пока не обсуждается. И на следующий день мы из СМИ узнаем, что еще как обсуждается.
В связи с этим, я настаиваю на полной открытости обсуждения эпидемической ситуации и планов Правительства Санкт-Петербурга.
Все заседания «Оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией», все совещания уровня вице-губернаторов Санкт-Петербурга и выше, где обсуждается борьба с эпидемией, сообщается статистика по заболевшим, по состоянию больниц, по обеспечению их средствами защиты, аппаратами ИВЛ, лекарствами и так далее, а также планы по введению (или изменению) ограничительных мер, касающихся граждан, должны транслироваться в сети Интернет на сайте Администрации Санкт-Петербурга.
Вы и Ваши подчиненные обсуждаете не военные тайны и не планы спецопераций против «вероятного противника».
Вы обсуждаете то, что крайне важно для граждан, на чьи деньги содержится Правительство Санкт-Петербурга, и непосредственно касается их прав. А потому должно быть им известно без купюр.
Они должны узнавать о положении дел в городе регулярно и оперативно, а не тогда, когда Вашей пресс-службе будет удобно об этом сообщить.
Между тем, не только журналисты, но и депутаты, представляющие жителей города, испытывают трудности с получением оперативной информации — мы вынуждены неделями (!) ждать ответов на запросы, сформулированные на основе многочисленных обращений избирателей, обеспокоенных положением дел.
Что касается информации о планах Правительства, граждане имеют право знать о них заранее. И чтобы подготовиться, и чтобы, если Правительство (как у него бывает) делает ошибку, постараться от нее удержать.
И чтобы знать — кто персонально из членов Правительства предлагал те или иные «ограничительные» меры, и будет потом нести за их последствия персональную ответственность?
Думаю, что Вы, уважаемый Александр Дмитриевич, в первую очередь должны быть в этом заинтересованы — иначе Вы один будете потом за все отвечать.

О Вашем решении прошу сообщить в возможно короткий срок.

С уважением,

Депутат, руководитель фракции «ЯБЛОКО» Б.Л.Вишневский




Рассказать друзьям:

Запрос про льготные проездные

Друзья и коллеги из СМИ, еще раз написал губернатору про льготные проездные для пенсионеров. Обращения продолжают поступать.

Губернатору Санкт-Петербурга
А.Д.Беглову

Уважаемый Александр Дмитриевич!

Я продолжаю получать обращения от граждан, возмущенных решением Правительства Санкт-Петербурга о блокировке (теперь уже до 30 апреля) льготных проездных билетов.
Желание Правительства сократить трафик в общественном транспорте мне понятно, но хочу уверить Вас, что практически никто из пенсионеров не катается на нем для развлечения.
Есть целые категории граждан, которым это необходимо по тем или иным причинам. Это и те, кому необходимо посещать неотложные медицинские процедуры. И те, кто ухаживает за родственниками. И работающие пенсионеры (мужчины в возрасте от 60 до 65 лет, и женщины в возрасте от 55 до 65 лет, не подпадающие под требование «самоизоляции»), которые, зачастую, получают весьма небольшую зарплату. И даже те, кто, получая крайне скромную пенсию, хочет поехать в магазин, куда сложно дойти пешком, чтобы купить продукты немного дешевле. Все эти люди сегодня вынуждены платить полную стоимость проезда, неся дополнительные расходы в и так тяжелое время.
Бесплатные проездные документы выделены сегодня только работающим медикам пенсионного возраста и волонтерам, чего совершенно недостаточно.
Также еще раз обращаю Ваше внимание на тот факт, что право на льготный проезд, установленное законодательством Санкт-Петербурга, не может быть временно приостановлено решением Правительства, которое таких полномочий не имеет. Поэтому блокировка льготных проездных документов — прямое нарушение закона.
В связи с изложенным, прошу Вас:
— либо отменить решение о временном приостановлении действия льготных проездных документов для пенсионеров,
— либо, как минимум, выдавать в апреле бесплатные проездные билеты для работающих пенсионеров, и тех пенсионеров, кто нуждается в проведении медицинских процедур или ухаживает за родственниками.
Прошу рассмотреть обращение в возможно короткий срок.

С уважением,

Депутат Б.Л.Вишневский




Рассказать друзьям:

Обращение к прокурору по закрытию МО Смольнинское

Прокурору Санкт-Петербурга
С.И.Литвиненко
Уважаемый Сергей Иванович!

23 марта 2020 года и.о. главы местной администрации МО Смольнинское А.В.Колб издал распоряжение № 34, которым с 23.03.2020 и до «особого распоряжения» приостанавливается проведение заседаний депутатских комиссий и заседаний Муниципального совета МО Смольнинское.
Распоряжение издано со ссылкой на постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 года № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 18.03.2020 года № 127), а также на постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 и предписания Главного государственного санитарного врача по Санкт-Петербургу от 17.03.2020.
Полагаю данное распоряжение и грубым нарушением законодательства (ни один из упомянутых правовых актов не дает оснований приостанавливать работу и заседания законно избранных органов государственной власти и местного самоуправления, что возможно только в условиях чрезвычайного положения), и очевидным превышением должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) со стороны А.В.Колба. Местная администрация не имеет и не может иметь прав регулировать работу представительного органа местного самоуправления, а тем более — ее «приостанавливать». Приступ мании величия, поразивший, по моему оценочному мнению, А.В.Колба (ничем иным объяснить издание распоряжения я не могу), как мне представляется, должен получить оценку специалистов, и ими должен быть дан ответ, может ли человек, подверженный таким приступам, адекватно исполнять обязанности главы местной администрации, принимая юридически значимые решения.
Прошу Вас в срочном порядке принять меры прокурорского реагирования по данному факту. Иначе следующим решением А.В.Колба вполне может быть предписание о приостановке работы Правительства Санкт-Петербурга, Главного управления МВД РФ по Санкт-Петербургу, Арбитражного суда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и иных государственных органов, находящихся на территории МО Смольнинское.
О принятых мерах прошу сообщить.
Также прошу направить Вашего представителя на очередное заседание Мунципального совета МО Смольнинское 01.04.2020 г.

С уважением,

Депутат Законодательного Собрания Б.Л.Вишневский




Рассказать друзьям:

Ответ КРТИ о выделенках для ОТ

Друзья, вирус – вирусом, но и другие темы тоже есть.
Получил интересный ответ от КРТИ о предстоящей организации выделенных полос для общественного транспорта. Также там о дорожной разметке и изменении режима работы светофоров

На изображении может находиться: текст



Рассказать друзьям:

Ответ по медсанчасти

Друзья и коллеги, интересующиеся судьбой бывшей медсанчасти на улице Одоевского, 10! Наш суд по оспариванию отказа КГИОП включить здание в реестр ОКН продолжается (следующее заседание — 1 апреля).
Тем временем, Служба госстройнадзора и экспертизы сообщает мне, что пока НЕ ВЫДАВАЛОСЬ никаких разрешений на строительство или реконструкцию по этому адресу. И, надеюсь, они и не будут выданы. Уверен, что здание надо включить в реестр ОКН, сохранить (отремонтировать), и потом организовать в нем социальный объект для жителей Васильевского острова.




Рассказать друзьям:

Тревожное письмо от знаменитых гребцов

Друзья и коллеги из СМИ, получил тревожное письмо от знаменитых гребцов по поводу разрушения здания клуба «Знамя».
Написал прокурору города.

На изображении может находиться: текст



Рассказать друзьям:

Получил ответ по Охтинскому мысу

Друзья, интересующиеся ситуацией на Охтинском мысу.
Получил ответ от губернатора на свой запрос относительно взятия под охрану памятников Охтинского мыса и возможного выкупа этой территории городом для создания археологического парка-музея.
Коллеги, особенно — юристы, оцените.
Действительно ли закон не позволяет городским властям ни купить, ни обменять участок?
Кстати, насчет «отсутствия объектов недвижимости»: здание там имеется — в нем расположен офис, и именно там мы не раз проводили совещания.




Рассказать друзьям:

Девять депутатов подписали обращение по СКК

Друзья и коллеги из СМИ, девять депутатов ЗАКСа из четырех фракций (Вишневский, Дмитриева, Резник, Трохманенко, Ковалев, Тихонова, Егоров, Иванова, Ходунова) подписали письмо на имя губернатора Александра Беглова в связи с разрушением СКК.
Мы требуем принять все необходимые меры для расторжения концессионного соглашения с ООО «СКА-Арена», подписанного 15.01.2020 г., для включения здания СКК в реестр выявленных объектов культурного наследия, для последующего восстановления его внешнего облика, а также для привлечения к ответственности всех, виновных в разрушении здания.




Рассказать друзьям: