Ответ по судьбе ВНИИБ

Друзья и коллеги из СМИ, получили ответ (точнее, отписку) на депутатский запрос по судьбе ВНИИБ от губернатора Беглова.Оказывается, заключение МС. Штиглиц было учтено при принятии решения об историко-культурной ценности. «Учтено» — это то, что его проигнорировали?О том, что подано повторное заявление на включение ВНИИБ в реестр ОКН (моим коллегой по «Яблоку» Юрием Багровым) мы и так знаем. Как и о том, что идут суды. И что демонтаж приостановлен.А вот пассаж о том, что «в отсутствие волеизъявления собственника не усматривается оснований для приобретения Объекта в собственность Петербурга» — это что такое? Мы в запросе просили исполнительную власть «принять все возможные меры для перевода здания в собственность Санкт-Петербурга». То есть, самой инициировать выкуп – а не ждать «волеизъявления собственника».В общем, понятно: рассчитывать на Беглова в этом вопросе нельзя. Как и в других. Будем справляться сами.




Рассказать друзьям:

Направил обращение по Кузахметову

Друзья и коллеги из СМИ, направил обращение прокурору города против преследования семьи известного журналиста Максима Кузахметова.Уверен, как и сам Кузахметов, что его преследуют с подачи скандально известного Олега Смакотина.




Рассказать друзьям:

Направил обращение о снятии запрета на публичные мероприятия

Друзья и коллеги из СМИ, направил обращение Беглову – о снятии запрета на публичные мероприятия. На мой взгляд, это не только неверно (несколько месяцев граждане лишены права публично высказать все, что они думают), но и вопиюще нелогично – когда можно проводить спортивные, культурные и зрелищные мероприятия, ездить в метро и ходить в магазины.Кроме того, я настаиваю на скорейшем проведении общественного обсуждения проекта «реконструкции» дома Басевича, который академия танца Бориса Эйфмана хочет почти полностью снести — вместе с детским садом, находящимся рядом. И чего мы постараемся не позволить им сделать.




Рассказать друзьям:

11 депутатов Яблока написали письмо по Навальному

Одиннадцать региональных депутатов «Яблока» и председатель партии призывают Бастрыкина возбудить уголовное дело об отравлении Навального Председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков и 11 депутатов партии из шести региональных законодательных собраний обратились к руководителю Следственного комитета Александру Бастрыкину с заявлением о преступлении.В документе они призывают Бастрыкина возбудить уголовного дело по статье 277 УК РФ («Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность») по факту отравления Алексея Навального боевым отравляющим веществом.«МВД России начало доследственную проверку из-за госпитализации А.А. Навального, и в то же время министр внутренних дел РФ В.А. Колокольцев публично заявляет, что «пока отсутствуют основания полагать, что в произошедшем с Навальным есть какой-то криминал». Остается только догадываться, какие «основания» необходимы министру МВД, чтобы усмотреть криминал — если утверждений официальных властей Германии о применении боевых отравляющих веществ и длительного нахождения человека в искусственной коме ему недостаточно», — говорится в документе.Обращение в Следственный комитет подписали депутаты Мосгордумы Максим Круглов, Сергей Митрохин, Евгений Бунимович и Дарья Беседина, депутат Заксобрания Петербурга Борис Вишневский, депутаты Псковского областного Собрания Лев Шлосберг и Артур Гайдук, депутаты Заксобрания Карелии Эмилия Слабунова и Иван Гусев, депутат Думы Астраханской области Дмитрий Ануфриев, депутат Костромской областной Думы Владимир Михайлов.




Рассказать друзьям:

О субсидиях театральным НКО

Друзья и коллеги, получил ответ от губернатора на свою просьбу пересмотреть результаты конкурса на выделение субсидий НКО. Напоминаю, что в предоставлении субсидий было отказано театральным коллективам, которые пользуются давней и заслуженной популярностью в городе и являются лауреатами множества профессиональных премий. В их числе — «АХЕ», лаборатория Яны Туминой, «Лицедеи», театр «ТРУ», Karlsson Haus, театр post, «Открытое пространство», Санкт-Петербургский Городской театр, Teatro di Capua, Театр поколений им. З.Я. Корогодского, «Особняк», «Такой театр», «Этюд-театр», «Невидимый театр», «Кукольный формат». Зато были выделены огромные суммы организациям, чьи достижения в сфере культуры если и известны, то крайне узкому кругу лиц (думаю, только тем, кто принимал соответствующее решение). Это Автономное учреждение «Военно-патриотический клуб «Александр Невский и Ижорская земля» и Санкт-Петербургская благотворительная общественная организация культуры и искусства «Академия Странствий», получившие, в общей сложности, 55 миллионов рублей. По, видимо, совершенно случайному совпадению, эти организации возглавляются мужем и женой, успешно берущих часть городского бюджета на семейный подряд. Я просил: 1. Сообщить, какими критериями руководствовались организаторы конкурса, принимая указанное решение о распределении бюджетных средств. 2. Пересмотреть результаты указанного конкурса и провести его повторно, публично, прозрачно и с понятными (и заранее озвученными) критериями выбора. И вот ответ. Мол, «члены комиссии в первую очередь отметили знаковые мероприятия, которые проводятся ежегодно и формируют календарь культуры в нашем городе». Это фестиваль «Петербургская морось» или «Александр Невский — защитник земли русской» у нас «знаковые мероприятия, формирующие календарь культуры»? А театры, которые перечислены выше, не «формируют» это календарь? Пересматривать губернатор ничего не хочет. Правда, обещает 28 августа «дополнительный конкурсный отбор» для негосударственных театров. Что же, посмотрим на результаты.




Рассказать друзьям:

Отправил запрос Эргашеву по выплатам медикам

Друзья и коллеги, направил обращение вице-губернатору Олегу Эргашеву. Очередной случай, когда медикам, пострадавшим от ковида, отказывают в выплатах. На сей раз, отказывают семье погибшего врача Александра Шаронова. Ко мне обратилась его вдова, медсестра Городского онкоцентра Алина Шавловская. Ее муж работал зав. отделением в 9-м родильном доме, и заразился ковидом от роженицы, которую осматривал. Заразились от нее же и заболели еще пять человек (все это документально подтверждено — Алина мне все прислала). Но они выжили, а Александр — нет. В акте, который составила комиссия в роддоме, издевательски написано, что Александр заболел, когда был в отпуске. Что у них «нет данных» о том, что он заразился на работе. Что заболевание не связано с выполнением служебных обязанностей. И потому комиссия «не признает Шаронова пострадавшим вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией». А вследствие чего же он заболел?? Он заболел на второй день отпуска, через 14 дней после контакта с роженицей, у которой диагностирован ковид. То есть, как раз в рамках инкубационного периода. Он ее осматривал в рамках своих служебных обязанностей. Неужели всего этого комиссия не знает? Или не хочет знать? Что поставлена задача — экономить деньги на медиках, даже на погибших? Это ведь далеко не первый случай… В обращении к вице-губернатору я требую пересмотреть акт комиссии и признать Шаронова пострадавшим вследствие оказания помощи. И принять меры для того, чтобы медики и их семьи не должны были глотать пыль и собирать бесконечные документы, доказывая, что имеют право на материальную компенсацию. Жду ответа. И да, эта история описана «Новой газетой» — ссылка в первом комменте.




Рассказать друзьям:

Ответ по Чайковского 2

Друзья и коллеги, вернулся из Петрозаводска и получил феерический по цинизму ответ на обращение по дому на ул. Чайковского 2/7. Напоминаю, что в фасаде памятника, выходящем на Фонтанку и Летний сад, на месте окна была прорублена дверь и поставлена металлическая. Собственник квартиры, где это было устроено — небезызвестный архитектор Евгений Герасимов. Жители дома (и не только) возмутились, конечно. Я направил обращение к прокурору города и в КГИОП, требуя объяснить — кто позволил прорубить дверь в фасаде памятника? Что за вандализм? И вот ответ. Мол, «эксперты КГИОП» не усмотрели в этих планах ничего неправомерного. А другие жители дома тут вообще ни при чем. Интересно, если бы в фасадной стене Зимнего дворца новую дверь прорубили бы — КГИОП тоже бы ничего не усмотрел? Видимо, буду советовать жителям дома обращаться в суд. Если городская власть отказывается защищать памятник 18 века — граждане будут делать это сами.




Рассказать друзьям:

Получил ответ Роспотребнадзора по разрешениям на погребение

Друзья и коллеги, получил наконец, ответ из управления Роспотребнадзора о числе выданных разрешений на погребение умерших от ковида. Получайте информацию, которая, мягко говоря, ставит под сомнение официальную статистику. За апрель и май выдано 2533 ответа на обращения по погребению умерших от ковида или от внебольничной пневмонии с подозрением на ковид. С 1 по 25 июня — 2404. Всего — 4937. Почти пять тысяч. Официальная смертность от ковида на 25 июня — 961 человек, на 20 июля по данным Смольного — 1807 человек. Почти втрое меньше. При этом обращения от медицинских учреждений, «связанные с необходимостью разъяснения порядка погребения умерших от ковида, или от внебольничной пневмонии с подозрением на ковид», направляются по каждому умершему, причем (это мне подтверждают главные врачи клиник) их число точно соответствует количеству умерших. Более одного обращения по одному случаю смерти больница не направляет. В свою очередь, Роспотребнадзор (мне это подтвердили в ведомстве) не регистрирует более одного обращения по одной ситуации с погребением. Следовательно, количество обращений в Роспотребнадзор — это и есть количество умерших за соответствующий период.Судите сами, насколько достоверна официальная статистика.




Рассказать друзьям:

Отписка на моё предложение по одинаковым выплатам

Друзья и коллеги, любуйтесь циничной отпиской правительства России. В конце апреля я написал премьер-министру Мишустину, предлагая установить ОДИНАКОВЫЕ выплаты для медицинских работников, которые лечат пациентов с коронавирусной инфекцией. Независимо от должности. Потому что эти выплаты – не доплата за профессионализм, образование, профессионализм, звание или ученую степень. Это – доплата за риск заболеть очень серьезной болезнью, которая может повлечь за собой инвалидность или летальный исход. Этому риску подвергаются все медицинские работники, имеющие дело с пациентами с коронавирусной инфекцией. А правительство установило РАЗНЫЕ выплаты – в зависимости от должности. Я писал, что жизнь и здоровье санитарки или медсестры не могут и не должны цениться ниже жизни врача. И просил рассмотреть вопрос об установлении ОДИНАКОВЫХ выплат в размере 80 тысяч рублей в месяц для ВСЕХ медицинских работников, имеющих дело с пациентами с коронавирусной инфекцией. По моим подсчетам, — исходя из того, что в нашей стране, по данным Росстата, численность среднего медицинского персонала примерно вдвое больше численности врачей, а численность младшего медицинского персонала примерно вдвое меньше численности врачей, такое решение потребовало бы всего лишь 1.5-кратного увеличения расходов бюджета, доведя их до 67.2 млрд. рублей. И каков результат? Аппарат правительства переправляет обращение в Минздрав, а Минздрав отвечает, что не может изменить размеры выплат, которые установлены правительством. Ну не издевательство ли? Я ведь в правительство и обращался. Которое имеет все полномочия изменить размеры выплат. Но они перебросили обращение тем, кто этих полномочий не имеет




Рассказать друзьям:

Ответ по принуждению к голосованию

Друзья, получил ответ от губернатора на коллективный запрос депутатов по массовому принуждению «бюджетников» к досрочному участию в голосовании по поправкам к Конституции. Примеров такого было множество. С фактами, именами, фамилиями и скринами. О многим рассказывалось в СМИ, многое публиковалось в соцсетях. При этом, например, Комитет по культуре даже не отрицал, что рассылает указания голосовать досрочно. И вот, оказывается, чиновники лишь «оказывали содействие избиркомам», и лишь «информировали граждан о возможности голосовать досрочно». И «сведения о нарушении порядка голосования отсутствуют»… А как быть с тем, что «бюджетникам» прямо писали: участие обязательно? Голосовать в такие-то дни? Считайте, мол, это частью служебных обязанностей? На все это губернатор смотрит широко закрытыми глазами. Это называется — все «божья роса».




Рассказать друзьям: