Ответ по неработающим траволаторам на Беговой

Друзья, получил ответ по так и не работающим траволаторам на «Беговой». Напомню, что они не работают как минимум, год, а то и два. И это крайне неудобно для пожилых людей, инвалидов, матерей с маленькими детьми. На мой майский запрос отвечали, что запустят 15 июля. Теперь уже пишут про 31 октября.Будем следить вместе с Олегом Максаковым, который привлек мое внимание к этой проблеме.




Рассказать друзьям:

Ответ Комздрава по вакцинации

Друзья, получил важный ответ Комитета по здравоохранению. Прошли два этапа вакцинации 860 тысяч человек. Заболевших после второго этапа — 14.6 тысяч человек. Только 1.7 процента. Это значит, что страхи «после вакцинации очень многие все равно заболевают» необоснованны. Почему я доверию этим цифрам? Потому, что месяц назад по моей просьбе в одной из крупных больниц Петербурга провели такой же подсчет. И только около 2% лежавших у них больных ковидом были вакцинированы. Кроме того, — и это отмечают все знакомые мне медики, — даже если после вакцины заболевают, болезнь проходит в более легкой форме, чем без прививки. Мне неизвестны случаи, когда вакцинированные заболевали так тяжело, что «доходили» до реанимации. Это очень важно. Наконец: конечно, перед прививкой посоветуйтесь с врачом, которому вы доверяете: нет ли медицинских противопоказаний. Но если их нет — очень советую привиться. Берегите себя, близких и окружающих




Рассказать друзьям:

Ответ по аптеке на Невском

Друзья, очень важный ответ КИО на мое обращение о сохранении легендарной аптеке на Невском,22-24.Договор аренды заключен для использования под аптеку, и в соответствии с его условиями, цель использования помещения не может меняться. То есть, там может быть только аптека. И будет проведена проверка соблюдения арендатором условий договора. При попытках изменения целевого использования, договор расторгнут. Что еще важно: для гарантий сохранения аптеки и в будущем, надо включить ее в Перечень объектов, назначение которых представляет ценность для жителей и рекомендуется к сохранению. Для этого надо направить предложение об этом в КГИОП. Я обязательно это сделаю и призываю петербуржцев также направить в КГИОП такие обращения, чтобы сохранить аптеку.




Рассказать друзьям:

Ответ по истории с Халимат Тарамовой

Получил ответ из Генпрокуратуры на обращение по истории с фактическим похищением Халимат Тарамовой. Напомню, что радиостанция «Эхо Москвы» 11 июня 2021 года сообщила, что в Махачкале представители правоохранительных органов Дагестана и Чечни ворвались в квартиру-убежище для женщин, пострадавших от домашнего насилия, в том числе из Чечни, чтобы насильно вернуть их домой. При задержании была применена сила. Одна укрывавшихся там женщин — Халимат Тарамова, ранее заявившая о добровольном отъезде из Чечни, — была передана правоохранительным органам Чеченской республики. Полагая, что в Чеченской республике ей может грозить реальная опасность, и считая бессмысленным в данной ситуации обращаться в прокуратуру Чеченской республики, я просил дать указание о проведении срочной проверки законности этой ситуации силами Генеральной прокуратуры. Вместо этого Генпрокуратура передает рассмотрение дела … нет, хотя бы не в Чечню, но в Дагестан, местному прокурору. Боюсь, что разница по результатам будет невелика. Но подождем ответа… Скан прилагаю.




Рассказать друзьям:

Ответ по неработающим траволаторам на Беговой

Друзья, получил ответ на запрос о неработающих уже два года (!) траволаторах на станции метро Беговая. Без них там очень сложно мамам с колясками, инвалидам и другим «маломобильным группам». Букв много, итог в конце: обещают запустить траволаторы к 15 июля 2021 года. Будем проверять.




Рассказать друзьям:

Ответ по задержаниям в Этажах

Друзья и коллеги, получил, наконец, ответ полиции по задержанию в конце марта группы подростков в лофт-проекте «Этажи». Тогда по доносу администрации «Этажей» примчалась полиция и забрала в 76 отдел полиции от 15 до 20 человек, почти все – несовершеннолетние. Несколько часов их держали, и по словам родственников задержанных, к детям не пускали родителей и адвокатов. При этом проводимое мероприятие не имело никакого отношения к ЛГБТ-сообществу, там собрались дети и подростки – поклонники аниме. Я просил сообщить, на каком законном основании было задержаны и доставлены в 76 отдел полиции несовершеннолетние, кто вызвал полицию, и почему к задержанным не допускали родителей и адвокатов. Теперь из ответа выясняется, что никакой «пропаганды» не установлено и административное дело закрыто за отсутствием состава. При этом полиция, мол, действовала законно. На мой взгляд – незаконно. Почему задержали подростков и доставили в полицию? Какая была в этом необходимость? Фотографироваться с радужным флагом — не нарушение (и экспертиза это подтвердила, дело прекращено, то есть никаких нарушений закона нет). Почему тогда действия полиции признаны законными и обоснованными? Почему не извинились перед задержанными? И поражает скорость появления полиции: когда надо пресечь незаконную работу бара на Рубинштейна, нагло торгующего без лицензии на продажу алкоголя — так полицию не дозваться, или у нее якобы «нет полномочий». Зато на донос о радужном флаге она реагирует сразу…




Рассказать друзьям:

Ответ губернатора по изображению Хармса

Друзья (и не только из Центрального района), важно. Получил ответ от губернатора Александра Беглова по поводу позорного (на мой взгляд) судебного процесса, который администрация района затеяла, чтобы уничтожить замечательное изображение Даниила Хармса на доме 11 по улице Маяковского. Я требовал отозвать иск и унять манкуртов из районной администрации. Губернатор дал, в общем, приемлемый ответ. Он сообщает, что они понимают значимость для жителей литературного творчества Хармса, и потому районная администрация готова заключить в суде мировое соглашение, предоставив отсрочку для согласования размещения изображения Хармса. Надеюсь, что согласования будут получены без проблем. Следующее заседание суда — 9 июня. Изображение Хармса должно быть сохранено.




Рассказать друзьям:

Получил ответ о «кураторе от ФСБ»

Друзья, получил, наконец, ответ Института истории РАН на вопрос о «кураторе от ФСБ».Напоминаю, что в конце года в институте появился человек, назвавший себя «куратором от ФСБ» (!). При том, что это мирное академическое учреждение, где нет ничего, имеющего отношение к безопасности страны. На мои запросы в ФСБ они отказались мне сообщить, направляли ли кого-то в Институт, объявив это «гостайной». Но сослались на закон, по которому допускается «прикомандирование» их сотрудников к учреждениям, по согласованию с руководством учреждений. Я запросил Институт — согласовывали ли они чье-либо «прикомандирование». Два месяца ждал ответа. И вот он пришел: нет у них никаких «прикомандированных» от ФСБ. Но персонаж же был! И его помнят! Думаю, объяснение простое: после шума, который мы подняли, «куратора» решили отозвать. В любом случае, если теперь в Институте появится еще кто-то, называющий себя «куратором от ФСБ», сотрудники могут смело указывать ему на дверь.




Рассказать друзьям:

Ответ губернатора по скверу в Кузнечном переулке

Друзья из Центрального района, полюбуйтесь. Пришел ответ губернатора на мое обращение по скверу в Кузнечном переулке, между домами 5 и 9. Я просил Беглова поручить своему представителю в ЗАКСе поддержать мою поправку, которая возвращала сквер в ЗНОП. И не поддерживать поправку комиссии по городскому хозяйству, которой сквер предлагалось в ЗНОП не возвращать. И вот ответ: стрелки переведены на депутатов. Мол, они поддержали поправку комиссии и отклонили мою. Ни слова о том, почему губернатор так и не поручил своему представителю поддержать мою поправку при голосовании. Это называется – уйти на крыло. Но мы не отстанем. Борьба продолжается. Застройки сквера быть не должно.




Рассказать друзьям:

Ответы про детские лагеря и школьников

Друзья и коллеги из СМИ, получил сразу несколько писем одинакового содержания. Правительство города, с одной стороны, не позволяет открывать в Петербурге летние лагеря дневного пребывания для школьников, а с другой – приостанавливает до 30 сентября (!) предоставление сертификатов на частичную оплату путевок в лагеря, которые находятся в области, Сертификат дает возможность компенсировать 40% стоимости путевки. А цены в частные ДОЛ, как мне сообщают, начинаются с 50 тысяч рублей за 14 дней (ранее смена была 21 день, а теперь 14). То есть, отправить ребенка на месяц в лагерь – 100 тысяч рублей. Что делать семьям с невысокими доходами? Держать детей все лето в городе? И эта проблема касается большого числа людей, Я направил обращение губернатору, призывая восстановить выдачу сертификатов и отменить запрет на городские лагеря. В них точно не опаснее, чем в школе. Жду ответа.




Рассказать друзьям: