Голосование по поправкам в ЗНОП. Город должен знать своих героев

НИ ОДИН депутат Законодательного Собрания из фракций «Единая Россия» и ЛДПР не поддержал поправки «Яблока» — о возвращении в зеленые насаждения общего пользования (ЗНОП) части многострадального парка Малиновка (где давно отменено строительство храма, и для него предоставлен другой участок), о возвращении в ЗНОП участков вдоль пр. Маршала Блюхера (рядом с парком Академика Сахарова), о возвращении в ЗНОП отрезанной ранее части Деминского сада (где отменено строительство и расторгнут договор с застройщиком), о создании зеленых зон в устье Смоленки, о сохранении Удельного парка от «магистрали № 7», о придании статуса ЗНОП (защищающего от застройки) зеленой зоне на ул. Одоевского, 10, и другие.

Читать далее Голосование по поправкам в ЗНОП. Город должен знать своих героев




Рассказать друзьям:

Совет фракций включил наш законопроект о наименованиях в повестку

Друзья и коллеги из СМИ, совет фракций включил в проект повестки дня заседания ЗАКСа на 6 декабря 2017 года документ 499 – проект закона Санкт-Петербурга «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О реализации Федерального закона «О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Не пугайтесь длинного названия.
Речь идет о передаче Законодательному Собранию полномочий по присвоению наименований элементам улично-дорожной сети (за исключением автомобильных дорог федерального значения), элементам планировочной структуры, расположенным на территории Санкт-Петербурга, установлению порядка и правил присвоения таких наименований.
Проще говоря, о том, чтобы названия улиц, площадей, мостов и набережных устанавливал городской парламент, а не городское правительство, как сейчас.

Федеральный закон «О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» позволяет закрепить эти полномочия за Законодательным Собранием Санкт-Петербурга.
Проект представляется актуальным не только в свете истории с мостом Кадырова, но и в свете бурной дискуссии о последних решениях Топонимической комиссии. И вообще, правильно, когда такие решения, требующие учета мнения граждан, принимает парламент, а не правительство.
Посмотрим, как проголосует «Единая Россия», которая в последнее время храбро критикует исполнительную власть.




Рассказать друзьям:

Сегодня рассматривают «Закон Ильдара Дадина»

Друзья и коллеги, сегодня питерский ЗАКС на пленарном заседании рассматривает законодательную инициативу «Яблока» о внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс РФ — «закон Ильдара Дадина».
Что было с Ильдаром, которого долгое время не могли найти его родные и близкие, вы все, надеюсь, помните. При этом приговор Дадину отменен Верховным судом.
Мы предлагаем установить обязанность содержать осужденных к лишению свободы только в тех регионах, где они проживали или былиосуждены, в других — только с их согласия.
Также мы предлагаем ввести обязанность администрации следственных изоляторов в течение суток суток сообщать родственникам осужденных о том, куда их направляют для отбытия наказания, а администрация исправительных учреждений должна в течение трех суток сообщать родственникам о переводе осужденных в другое место.
Посмотрим, как проголосует наш парламент.




Рассказать друзьям:

Комитет Госдумы поддержал необходимость сохранения очных публичных слушаний

Друзья и коллеги из СМИ, очень важная информация.
Комитет Госдумы по транспорту и строительству ПОДДЕРЖАЛ позицию нашего Законодательного Собрания о необходимости сохранения очных публичных слушаний по градостроительным вопросам.
Если помните, Госдума приняла в первом чтении изменения в Градкодекс, предусматривающие замену слушаний «общественными обсуждениями» в Интернете. Я сразу сравнил это с боксом по переписке. Это была бы полная профанация.
Мы с главой комиссии ЗАКСА по городскому хозяйству Сергеем Никешиным оперативно подготовили проект обращения к Госдуме и проект поправок ко второму чтению, сохраняющих публичные слушания.
Председатель ЗАКСа Вячеслав Макаров эту идею полностью поддержал.
Проекты были внесены от комиссии по городскому хозяйству и единогласно приняты ЗАКСом и направлены в Госдуму.
Считаю, что это очень большое достижение петербургского парламента.
Мы смогли (надеюсь, что позиция думского комитета будет поддержана при втором чтении) предотвратить очень серьезное ущемление прав граждан на участие в решении градостроительных вопросов




Рассказать друзьям:

Инициатива Яблока «Закон Ильдара Дадина» включена в повестку

Друзья и коллеги из СМИ, совет фракций включил в проект повестки дня заседания ЗАКСа на 15 ноября законодательную инициативу, разработанную фракцией «ЯБЛОКО» — «закон Ильдара Дадина».
Проект разработан в целях защиты прав родственников осужденных к лишению свободы на получение информации о перемещениях осужденного в рамках отбывания наказания.

Читать далее Инициатива Яблока «Закон Ильдара Дадина» включена в повестку




Рассказать друзьям:

Приняли мою инициативу об общественных слушаниях

Друзья, сегодня ЗАКС единогласно принял обращение к спикеру Госдумы Вячеславу Володину и поправки ко второму чтению проекта изменений в Градостроительный кодекс РФ. В первом чтении этот чудовищный документ был принят 22 сентября.
Смысл и обращения, и поправок, которые готовили мы с председателем комиссии по городскому хозяйству Сергеем Никешиным (они, по сути, переводят обращение в юридическую форму) – сохранение очных публичных слушаний по градостроительным вопросам (утверждение генеральных планов, проектов планировки, правил землепользования и застройки, разрешения на отклонение от предельных параметров).
Это ОЧЕНЬ важно. И очень важно, что городской парламент занял принципиальную позицию. Отдельное спасибо – председателю ЗАКСа Вячеславу Макарову, который эту инициативу сразу же поддержал.




Рассказать друзьям:

Антисталинский законопроект

Друзья и коллеги из СМИ, фракция «ЯБЛОКО» внесла новую версию «антисталинского» законопроекта – о противодействии политической реабилитации Сталина и сталинизма.
Внесен, как проект законодательной инициативы в Госдуме.
Постарались учесть все критические замечания и оставить только то, что подлежит объективной оценке и не вызывает сомнений и двойных толкований.
Актуальность, на наш взгляд, крайне велика: реабилитация Сталина и сталинизма продолжается. Не верите? Включите телевизор или зайдите в книжный магазин.

Читать далее Антисталинский законопроект




Рассказать друзьям:

Референдум: будет третья попытка

Друзья и коллеги, Санкт-Петербургская избирательная комиссия во второй раз отказала нам в регистрации инициативной группы «яблочников» и градозащитников по проведению референдума по «мосту Кадырова» и изменению принципа присвоения названий в нашем городе.

Причина исключительно формальная: техническая ошибка в дате (!) выдачи паспорта одного из участников собрания инициативной группы. То есть, год и месяц выдачи — правильно, а в дне — переставлены цифры (вместо 13-го напечатано 31-е).

Конечно, остальных данных, указанных в наших документах — даты рождения, адреса регистрации, серии и номера паспорта, — совершенно достаточно для того, чтобы однозначно идентифицировать человека. Или кто-то думает, что существует на свете еще один гражданин с той же фамилией, именем и отчеством, адресом регистрации, датой и местом рождения и серией и номером паспорта, тем же месяцем и годом выдачи, но с другим днем выдачи? Конечно же, такого «двойника» нет в природе. Данные, которые надо указывать в ходатайстве (они перечислены в законе) заведомо избыточны.

Я сегодня объяснял одной из журналисток: представьте, что Вы пришли в ЗАГС выходить замуж, и день свадьбы уже назначен, и гости званы. А Вам говорят: у Вас в анкете день выдачи паспорта  неверно указан. Не знаем, Вы это или не Вы. Начинайте все сначала и приходите потом еще раз…

Тем не менее, ошибка налицо, и мы это признаем. Сработал «человеческий фактор», который никогда нельзя исключить. А закон о референдуме в этой части (в отличие от законов о выборах) не допускает даже самого ничтожного «брака». И исправлять ничего нельзя. Получается, что техническая неточность, никак не влияющая на суть дела, становится ограничителем конституционного права граждан на проведение референдума.

Осенью, когда фракция «ЯБЛОКО» появится в Госдуме, мы обязательно займемся упрощением законодательства о выборах и референдумах, которое необычайно усложнено и вместо того, чтобы помогать гражданам реализовывать свои права, затрудняет им эту реализацию (как, впрочем, и другие

Что касается референдума — мы соберем инициативную группу еще раз и еще раз направим документы в Горизбирком. Мы не отступим и будем настаивать на проведении референдума, потому что уверены: большинство горожан разделяют нашу позицию.




Рассказать друзьям: