политик, публицист, заместитель руководителя фракции "ЯБЛОКО" в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга
Получил письмо от Володи Кара-Мурзы из омской колонии. Он пишет, что получает открытки с вечеров писем политзаключенным в региональных отделениях «Яблока» со всей страны (в том числе из Питера). И мало что так важно для политзэка, как моральная поддержка с воли – поэтому низкий поклон всем «яблочникам», кто организует эти вечера. Сил тебе, дорогой друг. И скорейшей свободы. Верю, что она придет куда быстрее, чем думают твои преследователи.
Направил обращение начальнику Главного управления МВД по Санкт-Петербургу и области Роману Плугину в связи с нападением в ночь с 17 на 18 марта на избирательном участке 427 на члена комиссии с правом решающего голоса Олесю Васильченко и полным бездействием сотрудницы полиции, которая была в этот момент на участке, но не остановила насилие в отношении Васильченко и не приняла мер к нападавшим. Прошу начальника ГУ МВД провести проверку в отношении этой сотрудницы полиции и взять под личный контроль рассмотрение заявлений, которые Олеся Васильченко подала в 6 отдел полиции – с требованием проверки на наличие в действиях лиц, применивших по отношению к ней насилие, признаков состава преступлений, предусмотренных статьей 116 УК РФ и частью 2 статьи 141 УК РФ.
Калининский районный суд Санкт-Петербурга признал незаконным решение Территориальной избирательной комиссии №37, которая на этой неделе отказалась назначить членом УИК №571 представителя «Яблока» Александра Кирсанова. Суд обязал комиссию повторно рассмотреть вопрос о его назначении. В результате со второй попытки 15 марта ТИК №37 назначила Александра Кирсанова членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. В ближайшее время представитель «Яблока» приступит к работе. Напомним, на заседании 12 марта ТИК №37 рассматривала вопрос о назначении в нижестоящие комиссии двух представителей «Яблока» – Павла Ходунова и Александра Кирсанова. Кирсанову отказали по незаконным основаниям. Кроме того, обоим молодым людям вручили повестки в военкомат.
Подробно – о позиции «Яблока» во время этих «выборов», почему не выдвинули кандидата, почему не поддерживаем никого из зарегистрированных кандидатов, что делать на выборах тем, кого никто из кандидатов не устраивает, и о том, что для будущего страны важны не проценты на «выборах», а прекращение огня и мир. https://novayagazeta.ru/articles/2024/03/14/v-vyborakh-uchastvovat-gotovy-v-podtantsovke-net
Получил ответы из ЦИК РФ и Ростелекома на мое обращение о заключении дополнительного контракта на обеспечение петербургских избирательных участков видеонаблюдением. В начале февраля стало известно, что число участков, оборудованных видеонаблюдением, значительно сокращается: в 2021 году было 1785 участков, сейчас — 1452. На участках без видеонаблюдения идет видеорегистрация без трансляции и без записи на сервер. Я сразу отправил в ЦИК РФ и Ростелеком предложение заключить госконтракт на все участки, где в 2021 году велось видеонаблюдение. Мне ответили, что все уже сделано и изменения в контракт вноситься не будут (хотя в 2021 году списки участков утверждались за десять дней до дня голосования). И что участки для видеонаблюдения выбирались с точки зрения максимального числа избирателей. По моим же наблюдениям, сокращение видеонаблюдения и какой-либо видеофиксации произошло крайне неравномерно по районам. По странному совпадению, самыми «пострадавшими» районами оказались районы с высокой поддержкой оппозиции, в первую очередь — Центральный, где в 2024 году число участков с видеонаблюдением сократилось более чем в два раза. Далее, есть участки, на которых не осуществляется ни видеонаблюдение, ни видеорегистрация, так как там голосуют военные, приписанные к этому участку. В этом году таких участков 112. И, например, в МО Смольнинское число таких участков увеличилось на 5. Может быть, резко увеличилось число воинских частей? Нет. Просто администрация Центрального района, готовясь к муниципальным и губернаторским выборам, перерисовала границы избирательных участков таким образом, чтобы на максимальное число участков попадали хоть какие-нибудь военные. Вчера глава Минцифры РФ Шадаев сообщил, что в России действуют более 1 миллиона камер видеонаблюдения, и каждая третья задействована в системе распознавания лиц. Приоритеты власти очевидны: минимум контроля за выборами, максимум контроля за гражданами. На последнее деньги всегда найдутся.
Коллеги из СМИ, завтра, 14 марта, в 14.00 в Городском суде (зал 44) будет рассматриваться моя апелляция на решение Василеостровского районного суда, отказавшегося признать незаконным действия Генпрокуратуры и Роскомнадзора, заблокировавших мою страницу в сети ВКонтакте. Напомню, что ее заблокировали в июне 2022 года, так не объяснив мне, к каким постам имеются претензии (удалив их, я, по закону, имел право требовать снятия блокировки). На третьем по счету заседании суда представители Роскомнадзора, наконец, сообщили, к какому посту у них претензии. Но это пост, размещенный через два дня после требования Генпрокуратуры меня заблокировать! Несмотря на это, районный суд в жалобе отказал. Завтра мы с адвокатом Андреем Чертковым постараемся доказать, что решение районного суда незаконно, как и действия Генпрокуратуры и Роскомнадзора.
Вспомнил о том, как за пять с половиной лет правления Александра Беглова Петербург стал городом подавления любой протестной активности. Свою лепту в нарисованную картину внесли разные структуры власти. Губернатор — тем, что сохраняет запреты на публичные акции (а когда этого запрета еще не было, его подчиненные, как правило, отказывали в согласовании акций протеста). Полиция — тем, что, демонстрируя свое усердие в борьбе с «внутренними врагами», ведет себя порой даже не жестко, а жестоко, при этом игнорируя многие нормы закона. Суды — тем, что выносят решения о наказаниях участников протестных акций, основываясь исключительно на мнении полиции. Собственно, это и называется полицейским государством. https://novayagazeta.ru/articles/2024/03/11/sud-v-avtozak
Ситуация в стране во время нынешней избирательной кампании кардинально отличается от всех предыдущих. Фактически введены ограничения прав граждан, характерные для режима военного положения. Политическая цензура в СМИ, отключение трансляции международных ТВ каналов, блокировка сайтов в Интернете, административное и уголовное преследование инакомыслия на основе законов о наказании за «дискредитацию», «фейки», «экстремизм» и «оправдание терроризма», законов об «иностранных агентах» и «нежелательных организациях» – все это делает невозможной открытую и широкую общественную дискуссию о выборе будущего нашей страны. А ведь именно в этом суть кампании по выборам главы государства. При этом введение многодневного, мобильного и дистанционного электронного голосования, гонения на сообщество независимых наблюдателей делают процесс подсчета голосов абсолютно непрозрачным. На выборах зарегистрированы четыре кандидата, которые едины во всех ключевых вопросах, в том числе – по отношению к СВО. Трое из них представляют партии, единогласно голосующие в Госдуме за репрессивные и милитаристские законы, а четвертый кандидат – Владимир Путин. В избирательном бюллетене нет никакой альтернативы курсу власти на продолжение боевых действий и гибели людей. «Яблоко» не поддерживает ни одного из зарегистрированных кандидатов. Для тех, кто разделяет нашу позицию, не согласен с происходящим и хочет выразить свое отношение к нему во время голосования 15-17 марта, по сути, есть два варианта законным способом выразить эту позицию:
не принимать участие в голосовании;
поставить любые знаки в квадратах напротив всех кандидатов (такой бюллетень в соответствии с законом считается недействительным – фактически, это аналог голосования «против всех»). Выбор любого из этих вариантов – это моральный выбор, позволяющий сохранить свое достоинство и выразить свою политическую позицию так, как это возможно сегодня.
Будущее страны определяется не процентами голосов, а тем, как скоро прекратятся боевые действия и начнутся мирные переговоры. Мы убеждены, что главное сегодня – остановить кровопролитие. Именно от этого зависит судьба наших сограждан и место России в мире. И лишь прекращение огня и начало переговоров могут дать надежду.
Мы призываем граждан России не впадать в уныние – перемены неизбежно наступят. Но чтобы изменения к лучшему начались раньше, сторонников мира должно стать как можно больше. «Яблоко» продолжит политическую борьбу за мир, в том числе на предстоящих в сентябре выборах. «Яблоко» предлагает сторонникам мира объединяться во имя будущего, понимая при этом сложность и длительность предстоящего периода. Хотите действовать сейчас? Приходите в «Яблоко», вступайте в сторонники партии «Яблоко» – единственной российской политической партии, реально выступающей за мир и свободу. Это и будет вашим выбором в пользу мира, практическим шагом к тому, чтобы мир наступил.
Губернатор Александр Беглов поздравил «архивистов» с профессиональным праздником – «Днем архивов», заявив, что «рассекречивание документов прошлого позволяет противостоять попыткам переписать отечественную историю», что в архивах «мы находим ответы на многие сложные вопросы мировой политики», и что «именно внимательное изучение архивов привело к признанию геноцидом блокады Ленинграда». Правда, решение суда, признавшее блокаду геноцидом, нам упорно отказываются показать – хотя со времен блокады прошли даже те 75 лет, на которые закрывается доступ к документам, содержащим личные и семейные тайны. И более половины решений Политбюро ЦК КПСС до сих пор засекречены. И закрыты для исследователей практически все архивы МВД (как «центра», так и управлений МВД на местах), при этом именно в них находятся документы НКВД периода массовых репрессий. И — большей частью — закрыты архивы бывшего КГБ: межведомственная комиссия по защите государственной тайны продлила их секретность до 2044 (!) года. Откройте архивы – пусть граждане сами увидят, какова была отечественная история. И не будет опасений в ее «переписывании».
Это следует из ответа на запрос, который в ведомство ранее направил зампред партии «Яблоко» и депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский. Копия письма есть в распоряжении RTVI. В обращении к главе Минюста Вишневский просил подтвердить или опровергнуть подлинность текста решения Верховного суда, которое в январе опубликовало издание «Свободные новости». Там говорилось, что участников ЛГБТ* объединяет, среди прочего, использование «потенциальных слов-феминитивов». В тексте решения не объясняется, что такое «потенциальные феминитивы» и чем они отличаются от обычных, отметил Вишневский. Политик заключил, что из-за отсутствия четких разъяснений закон может быть истолкован произвольно, поэтому риск быть заподозренными в принадлежности к ЛГБТ* возникает и у «самых благонамеренных граждан». Депутат призвал Минюст обратиться в Верховный суд за разъяснением и затем опубликовать на сайте ведомства полный перечень «потенциальных феминитивов». В министерском департаменте по защите национальных интересов от внешнего влияния Вишневскому ответили, что Минюст не уполномочен толковать законы и то, как именно их применяют. Ответа на вопрос о том, является ли подлинным текст решения Верховного суда, опубликованный изданием «Свободные новости», в письме департамента Минюста не оказалось *движение признано экстремистским и запрещено в России