Анекдот середины 80-х

Анекдот середины 80-х годов прошлого века: какое в СССР самое популярное блюдо? Ответ: вырезка из Продовольственной программы.Помните, была такая программа? Принятая на майском (1982) пленуме ЦК КПСС?Сразу вспоминается в связи с последними поручениями Путина — в течение недели «решить вопрос с ростом цен на продукты».И тут же забегали, как ошпаренные, Мишустин, Решетников, Патрушев и другие ближние бояре с криками «недопустимо наживаться на людях!».И Генпрокуратура подключилась (странно, почему не сразу ФСБ?)И, возможно, заставят торговые сети на какое-то время придержать цены.И могут даже включить механизм госрегулирования — закон позволяет.Но все это — борьба со следствиями, а не с причинами.Процитирую Григория Явлинского: «если рубль упал примерно на 25% с начала года, а от 70% до 90% сырья, оборудования, технологий — импорт, то цены не могут не расти… Россия потратила на поддержку населения и предпринимателей около 2% ВВП, в то время как все экономически развитые страны потратили до 20% ВВП. Это не жадность и не глупость, это цель другая: все вокруг враги, надо готовиться к конфликту, к защите суверенитета, со всеми воевать и иметь таких странных друзей, как Эрдоган».Остановить цены административным способом можно — но ненадолго. И это неизбежно приведет к дефициту.Остановить цены можно, увеличив конкуренцию, увеличив предложение продовольствия — но для этого надо отказаться от безумных «антисанкций», именно они ограничили предложение и автоматически привели к росту цен.Остановить цены можно, снизив НДС — а «выпадающие доходы» бюджета компенсировать тем, что прекратить тратить деньги на войну в Сирии и Украине, на помощь Лукашенко и Асаду. И сократить безудержно раздутые и засекреченные военные расходы, урезать расходы на жандармов из Росгвардии, на госзаказы «друзьям Путина» и на поддержку олигархов, попавших под западные санкции…И да, хорошо бы еще прекратить воровать.Но это я уже совсем ударился в ненаучную фантастику.




Рассказать друзьям:

Руководящая роль дубинки

Госдума приняла в первом чтении изменения в закон «О полиции», предложенные правительством. «Новая» предварительно рассказывала о них весной.

Поправки, представленные на думском сайте, как «усиление гарантий защиты прав и законных интересов граждан, совершенствование практической деятельности сотрудников полиции по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений и иных правонарушений», поддержали 294 депутата (почти все — единороссы), против — 44 (коммунисты и несколько эсеров), ЛДПР не участвовала в голосовании.

Примечательно, что о главной новелле — как я назвал это весной, заранее выписанной полицейским индульгенции, — думский сайт скромно умалчивает. Ни слова о включаемом в статью 30 закона положении о том, что «сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции».

А оно расшифровывается очень просто: что бы ни делал полицейский в отношении граждан — ему за это ничего не будет.

Ни за что, содеянное в отношении граждан, он не отвечает. Ни за избиение беззащитного человека, ни за открытие огня на поражение, если ему показалось, что существует угроза нападения.

Какие еще права получает полиция?

Проводить личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если «имеются основания полагать», что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества и так далее. Прежде в этом пункте статьи 13 вместо выделенных были слова «при наличии данных». Значит, для обыска гражданина или его машины все-таки требовались какие-то данные, то есть факты. Теперь будет достаточно определяемых самим полицейским «оснований».

Еще одно основание для личного досмотра граждан — если «имеются основания полагать, что они скрывают предметы хищения». Есть у полицейского «основания полагать», что вы «скрываете» в кармане что-то у кого-то украденное, — пожалуйте на обыск. А какие у него «основания», вам знать не положено…

Следующая новелла не менее опасна с точки зрения нарушения прав граждан.

Предлагается наделить полицию «в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях» производить «осмотр помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов с целью фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии».

Хорошо известная, в том числе по Петербургу, практика — когда хорошо известные политическим и общественным активистам доносчики строчат на них конвейерным способом лживые «заявления о совершении преступлений или правонарушений» перед началом или в ходе любой протестной акции. Сообщая, например, что (цитирую реальное заявление доносчика) «у Гостиного Двора стоит мужчина в куртке и ругает власть»).

Эти заявления тут же заносятся в КУСП (опять же, хорошо известная в Петербурге аббревиатура — книга учета заявлений и сообщений о преступлениях и административных правонарушениях). После чего полиция задерживает и доставляет участников протестной акции, в том числе одиночных пикетчиков, в отделение, изымает плакаты и начинает заведомо бессмысленную «проверку». Через 3–4 часа человека отпускают, и, как правило, без протокола, но акция уже сорвана.

Так вот, принятие этой поправки к закону о полиции будет означать, что на основе очередного доноса в рамках пресловутой «проверки по КУСПу» полиция получит законное право «осматривать» помещения, в том числе жилые, автомашины, и любые «предметы и документы». Для якобы «фиксации обстоятельств, имеющих значения для принятия решения»…

При проведении публичных акций полиция получает право огораживать места их проведения (она и сейчас это делает, но без законных оснований).

Полиция получает право вскрывать машины «для обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях» — и не будет нести за это никакой материальной ответственности.

Наконец, право полиции оцеплять или блокировать участки местности предлагается дополнить ее же правом вести в границах этого оцепления обыски, проводить «личный осмотр граждан, находящихся при них вещей (предметов, механизмов, веществ), осмотр транспортных средств и перевозимых грузов». То есть, опять же, все и всех обыскивать.

Так что, вопреки анонсированному, никаких усиленных «гарантий защиты прав и интересов граждан» в законе и в помине нет.

Есть только очередное бесконтрольное расширение полномочий полицейских, представленное как «совершенствование их практической деятельности».

И обеспечение полицейским практически полной безнаказанности за любое насилие в отношении граждан.

Ну а «на закуску» — известие о том, что в ноябре директор Росгвардии Виктор Золотов утвердил для своих подчиненных нагрудный знак в виде «овала серебристого цвета размером 75х60 мм», где будет указан номер, позволяющий идентифицировать «гвардейца». Вряд ли кому удастся — особенно во время публичных акций — как следует рассмотреть эти цифры. Как достаточно редко удается рассмотреть их на жетонах полицейских, чтобы идентифицировать их в случае применения к гражданам откровенного насилия.

Это — профанация: обеспечить «деанонимизацию силовиков», необходимую для того, чтобы каждый, избивающий мирного гражданина, знал, что может быть найден и наказан, — не решить при помощи «микрожетонов».

Ну а проект закона, который был разработан, в том числе с моим участием, и внесен в Госдуму сенатором Владимиром Лукиным — о том, что на форме или снаряжении сотрудников полиции и Росгвардии, если они несут службу в общественных местах, должны находиться хорошо различимые идентификационные номера, — так и не принят.

И, в общем, понятно почему.




Рассказать друзьям:

Выдано разрешение на строительство на 20-й линии

Госстройнадзор выдал «Легенде» разрешение на строительство на месте манежа лейб-гвардии Финляндского полка на 20-й линии Васильевского острова.Там, где был блокадный хлебозавод.Наплевав на то, что в суде мы оспариваем подделанную дату постройки здания, на основании чего его пытаются объявить «неисторическим».Конечно, мы примем все меры, включая судебные.Приличных слов относительно Госстройнадзора у меня нет.Герой известного фильма в таких случаях говорил «Твой дом — тюрьма!».




Рассказать друзьям:

Мое выступление на заседании

Мое выступление на заседании ЗС – о том, что предложенные правительством города меры поддержки бизнеса недостаточны. Что ограничения и запреты на работу бизнеса непродуманны и никак не аргументированы. Что необходимо вводить компенсации для бизнеса, которому запретили работать или ограничили его. И что если на все это нужны деньги – не надо поддерживать «друзей президента», в том числе из бюджета города. В конце я говорил (возможно, в этот момент отключили микрофон), что надо вспомнить о сингапурском рецепте Ли Куан Ю: «хотите бороться с коррупцией? Посадите трех своих друзей». Хотя, возможно, трех «друзей президента» будет недостаточно.

https://www.facebook.com/visboris/videos/3515993851812101




Рассказать друзьям:

Суд признал незаконной перепланировку подвала на Стремянной 14

Сегодня, как сообщила Нина Фрейман Nina Freiman, Куйбышевский районный суд признал незаконной перепланировку подвального помещения на многострадальной Стремянной улице, 14, произведенную небезызвестным г-ном Артемичевым, и угрожающую безопасности дома.Предписано все привести в исходное состояние.Два года, если не больше, этим занимаемся. Год ушел, чтобы убедить районную администрацию подать в суд. Много раз был там, встречался с жителями, обсуждал ситуацию с чиновниками вплоть до вице-губернатора Бондаренко и главы Жилищного комитета Борщева, настаивал на остановке работ.И вот — результат. Скорее всего, Артемичев (до этого игнорировавший судебные предписания об остановке работ) попытается жаловаться, но думаю, что шансов в апелляции у него мало.Все доказательства налицо, включая запрошенную мной справку из ПИБа.Поздравляю жителей — они огромные молодцы!




Рассказать друзьям:

Частная жалоба по отмене запрета сноса ВНИИБ

Друзья и коллеги — защитники ВНИИБ, — , внимание!Служба госстройнадзора и экспертизы подала частную жалобу, требуя отменить обеспечительные меры, наложенные судом — в том числе, запрет на снос здания.»Аргументация» чудовищна: мол, строительные работы еще не начаты, поэтому угроза сноса отсутствует. Но когда они их начнут, и начнут сносить, запрещать снос будет поздно — можно не успеть.А еще они пишут, что приостановка действия разрешения на строительство, наложенная судом, помешает им продлить действие этого разрешения, которое заканчивается 23 января 2021 года.Естественный вопрос — это глупость или измена? Это полная некомпетентность или открытый лоббизм застройщика, желающего снести ценное и совершенно нормальное (не аварийное) здание во имя строительства очередного жилья?Наши действия:1. В понедельник направляем коллективное обращение от депутатов ЗАКСа губернатору — чтобы дал поручение СГСНЭ немедленно отозвать жалобу. Текст напишу.2. От нас же — в прокуратуру: проверить эти действия СГСНЭ на коррупционную составляющую.




Рассказать друзьям:

Тесты ПЦР будут оплачены из бюджета

С 2021 года в Петербурге тесты ПЦР планируется оплачивать за счет средств фонда ОМС. Информация предоставлена на заседании комиссии ЗС по здравоохранению и социальной политике. Это положение включено в проект закона о территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в СПБ на 2021 год




Рассказать друзьям:

О результатах российской приватизации

О результатах российской приватизации можно судить по тому, что 22 миллиардера имеют суммарное состояние, превышающее российский бюджет.О результатах реформы электроэнергетики — сравнивая рост тарифов на электроэнергию с темпами инфляции.А о развитии нанотехнологий — читая отчеты о проверке «Роснано» Счетной палатой.Последняя была, кстати, пять лет назад. Хорошо бы сейчас провести еще одну — для сравнения. Говорят, теперь Чубайса бросят на Арктику.И снова дадут денег из бюджета. И снова потом за них не спросят.Не тонет «Железный Дровосек» (как я его когда-то назвал), ох, не тонет…




Рассказать друзьям:

Допросы о преступлениях нацистской Германии

Известие о том, что Следственный комитет вызывает почти 100-летних ветеранов на ДОПРОСЫ в рамках расследования преступлений нацистской Германии и ее союзников в годы Второй мировой войны, ничего, кроме отвращения, у нормального человека вызывать не может.В крайнем случае, если хотели бы что-то узнать, ранее неизвестное — вежливо спросили бы, можно ли пригласить ветеранов побеседовать, или можно придти к ним и поговорить.И хочется спросить: если СК так озабочен выполнением поправки в Конституцию о «защите исторической правды» — не хочет ли он заняться расследованием сталинских преступлений?Жертвами их стали десятки миллионов человек, и большинство преступников — тех, кто возбуждал дела, расследовал, обвинял, судил и исполнял приговоры, — в отличие от нацистских преступников, справедливо осужденных как в Нюрнберге, так и в других судах, ушли от наказания.Это расследование было бы никак не менее актуально, чем расследования преступлений нацистов.И расследовать не так сложно — даже свидетелей не надо допрашивать: все материалы по этим вопросам в архивах российского ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ имеются. Правда, большей частью — засекреченные от граждан, но вполне доступные СК.А если не хватит информации — можно обратиться в «Мемориал». Вместо того, чтобы объявлять его «иностранным агентом».




Рассказать друзьям:

Помогли интернату

Друзья, Психоневрологическому интернату № 10 (весной и летом, когда там было множество заболевших ковидом, мы много им помогали с обеспечением масками, защитными костюмами и другими СИЗ) снова потребовалась помощь.Пациенты очень нуждаются в возможности поговорить с родными и близкими по видеосвязи (через зум, например). Купил планшет для этих целей, сегодня мой помощник Олег Максаков передал его директору ПНИ-10 Ивану Александровичу Веревкину. Будем помогать и дальше.




Рассказать друзьям: