Рейдерский захват городского отделения ВООПИиК

Борис Вишневский направил обращение к прокурору города Виктору Мельнику с просьбой провести проверку законности действий Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) и других лиц в ходе назначения и подготовки отчётно-выборной Конференции петербургского отделения. Парламентарий и член общества отметил, что события напоминают рейдерский захват.

«Разделяя точку зрения членов президиума СПбГО ВООПИиК о попытке рейдерского захвата отделения, прошу провести проверку законности указанных действий и в случае обнаружения в ходе проверки признаков составов преступлений рассмотреть вопрос о направлении материалов в Следственный комитет для решения вопроса о возбуждении уголовных дел», — пишет Борис Вишневский в своём обращении.

По мнению Бориса Вишневского, в происходящем в петербургском отделении ВООПИиК могут усматриваться нарушения ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями», ст. 169 УК РФ «Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности» (в части незаконного ограничения самостоятельности, иного незаконного вмешательства в деятельность юридического лица, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения).

Напомним, 19 мая президиум Центрального совета ВООПИиК приостановил деятельность петербургского отделения и назначил внеочередную отчётно-выборную конференцию на 29 июня. Руководство определило даты и места проведения общих собраний в районных отделениях общества и норму представительства на городскую конференцию — один делегат от 15 членов ВООПИиК. При этом руководители петербургского отделения ВООПИиК (председатель отделения и член Центрального совета Александр Марголис, заместитель председателя Александр Кононов) даже не были уведомлены о заседании президиума ЦС.

Во время проведения общих собраний районных отделений ВООПИиК были замечены такие нарушения как: манипуляции со списками местных отделений, удаление с заседаний с применением физической силы, попытки контроля за собраниями со стороны неуполномоченных на это лиц, а также  воспрепятствование проходу в офис организации для членов общества со стороны частной охраны, нанятой зампредом ВООПИиК Антоном Ивановым




Рассказать друзьям:

Проект закона о петербургской реновации

Парламентское большинство Законодательного Собрания Санкт-Петербурга поддержало в первом чтении законопроект «О внесении изменений в некоторые законы по вопросам комплексного развития территорий в Санкт-Петербурге». За проголосовали — 34 депутата, против — 11, воздержалось — 3.

Борис Вишневский резко раскритиковал идею Смольного с парламентской трибуны:

«Проект закона, который внесло правительство города — это перенос в Петербург худших образцов московской реновации, которая привела к серьезным конфликтам с жителями. А чтобы никто не успел толком это понять — проект вносят перед концом парламентского сезона под крики «гипс снимают, клиент уезжает», и требуют во что бы то ни стало принять его в течение недели в трёх чтениях.

За красивыми словами прячется простая суть: сочетание депортации жителей и зачистки территории удобных для жизни кварталов ради коммерческих сверхприбылей застройщиков».




Рассказать друзьям:

Петербургский ЗакС отказался утвердить мой запрос в защиту памятников Охтинского мыса

Я предложил коллегам встать на защиту уникального археологического наследия Санкт-Петербурга, имеющего выдающееся значение для российской и мировой истории, однако за утверждение моего депутатского запроса о проголосовали только 16 парламентариев.

Текст моего выступления:

Уважаемые коллеги, уникальность археологических памятников Охтинского мыса, — прежде всего, фортификационных сооружений крепостей Ландскрона и Ниеншанц, — общеизвестна, а Охтинский мыс является вновь найденным истоком Петербурга, который горожане хотят сохранить в виде историко-археологического заповедника. Эту идею разделяет и президент России Владимир Путин, который поручил разработать на Охтинском мысе музей-заповедник еще в январе 2021 года. Ответственными за проект назначили Министерство культуры, Правительство Петербурга и собственника участка «Газпром нефть». Однако президента явно дезинформируют о ходе исполнения этого поручения. Сегодня, 1 июня, истекает очередной продленный срок его исполнения — а никакого историко-археологического заповедника или хотя бы исторического парка мы не наблюдаем. И в первую очередь, потому, что городские власти делают все, чтобы помочь «Газпрому» застроить Охтинский мыс, а для этого надо его «зачистить» от памятников археологии. И построить там офисный комплекс для сотрудников «Газпром нефти».

Застроить 85% территории, оставив музейную экспозицию на площади 1500 кв. метров, при том, что площадь Охтинского мыса в десятки раз больше.

Это будет означать уничтожение практически всех памятников и необратимые потери для нашей и мировой культуры.




Рассказать друзьям:

О новых изменениях в закон об административных правонарушениях

Фракция «Яблоко» сегодня голосовала против предложенных правительством изменений в городской закон об административных правонарушениях. Предложения касаются метрополитена – и вводят ответственность за ряд нарушений, Большинство из предложений нам предоставляются или спорными, или анекдотическими, или просто неграмотно сформулированными.

Предлагают штрафовать за «невыполнение законных требований сотрудникам метрополитена» — но неясно, что это за требования, и кто будет штрафовать. Говорят, что речь о требовании надеть маску – но за проезд без маски уже установлена ответственность, причем штраф больше в несколько раз. И не может быть двух наказаний за одно нарушение (кстати, ни разу не видел, чтобы в метро – после турникетов, — вообще кто-то следил за ношением масок). Хотят ввести наказание за передвижение по территории метрополитена на мопедах и за использование беспилотных летательных аппаратов.

Не можем вспомнить, были ли такие попытки когда-нибудь: зачем тогда абсурдный «состав»?А еще хотят штрафовать за разведение костров на территории метрополитена. Опять же, не припомнить таких прецедентов… Ни слова в законе – о том, кто же, собственно, будет составлять протоколы обо всех этих нарушениях. В общем, как заметил глава фракции «Яблоко» Александр Шишлов Александр Шишлов, закон крайне сырой, а представителю правительства Константину Сухенко, который должен был его защищать, можно только посочувствовать. На поправки – месяц. Будем обязательно вносить их.




Рассказать друзьям:

Концерт Максима Леонидова

Прекрасный концерт Максима Леонидова к его 60-летию в «Октябрьском». Удачное сочетание давно знакомых и новых песен, подпевающий и машущий фонариками переполненный зал (давно не помню, чтобы у входа спрашивали лишние билетики), необыкновенная энергетика юбиляра. Горжусь знакомством и поддержкой.Дорогой Максим, с юбилеем! Новых творческих успехов еще много-много лет!




Рассказать друзьям:

ДОДД поддержала моё предложение по Большой Конюшенной

Дирекция по организации дорожного движения поддержала мое обращение по уменьшению пробок на Большой Конюшенной. Все кто ездил по этой улице, знают, что при выезде на Невский — почти постоянная пробка. Почему?

Все просто: проезжая часть предполагает движение по двум полосам, установлен знак 5.15.1. «Направления движения по полосам», т.е. левый ряд поворот налево, правый ряд- направо. Но из-за того, что в правом ряду на Большой Конюшенной перед выездом на Невский всегда припаркованы машины, движение идет только в один ряд. Когда загорается «зеленый», те, кому надо ехать направо, должны перед поворотом пропустить пешеходов, переходящих Невский проспект. Но поскольку правый ряд занят, они стоят в левом (он же единственный свободный), и блокируют выезд тем, кому надо поворачивать на Невский налево. Возникает пробка. Мы с помощниками предложили простое решение проблемы: установить за 50-70 метров до перекрестка с Невским проспектом по нечетной стороне Большой Конюшенной знак 3.27. «Остановка запрещена», освободив правый ряд. Пришел ответ: согласны с предложением, в 2022 году знак будет установлен. Это вдвое увеличит пропускную способность улицы и резко уменьшит пробки.




Рассказать друзьям:

Грустные итоги дня

Вынесен чудовищный приговор 15-летнему Никите Уварову — 5 лет колонии. Арестовали за расклейку листовок с фотографиями и именами политзаключенных. Осудили — за переписку в чатах (при этом Уваров уверяет, что слов, которые ему вменили в вину, он не писал, и его оговорил другой участник, чтобы получить всего лишь условный срок) и найденные компоненты, из которых школьники делали дымовухи, петарды и «бомбочки».

Все это расценили как «Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности». В Чечне отказано в переводе под домашний арест похищенной из дома в Нижнем Новгороде жене федерального судьи Зареме Мусаевой — она оставлена в СИЗО до 1 апреля. Продлен срок ареста до 7 апреля журналисту Ивану Сафронову, которому так и не объяснили, какую он совершил «государственную измену» и какие выдал «государственные тайны» (к которым никогда не был допущен). Больного и нуждающегося в медицинской помощи ректора «Шанинки» Сергея Зуеваперевели из медсанчасти столичного СИЗО-1 «Матросская тишина» в общую камеру. Да, сейчас мы не можем это изменить. Как и многое другое. Но когда случатся перемены — а они обязательно случатся, — мы можем это не забыть и не простить. Сколько бы не твердили «нам приказали», «мы были вынуждены», «мы люди маленькие», «у нас семьи, дети и ипотека», и вообще «ну вы же понимаете»… Ответ будет — «нет, не понимаем».




Рассказать друзьям:

Подписал петицию против закона об МСУ

Друзья, я, конечно, подписал петицию в защиту городских и сельских поселений и против одиозного закона одиозной парочки «Клишас-Крашенинников». Речь идет о принятом недавно в первом чтении проекте федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». В соответствии с этим законом, будет уничтожено 90% муниципалитетов в 18 тысячах городских и сельских поселениях. В малых городах и поселках не останется никакой местной власти, близкой к людям. За решением всех вопросов надо будет ехать «в центр». Многократно увеличится расстояние от власти до граждан. Люди, живущие на селе и в малых городах, они останутся со своими проблемами один на один.Этого нельзя допустить. Подпишите петицию, пожалуйста, и распространите ее. Петиция инициирована моими коллегами из Псковского «Яблока» — Львом Шлосбергом Лев Шлосберг, Артуром Гайдуком Артур Гайдук и Александром Конашенковым Александр Конашенков Ссылка в первом комментарии.




Рассказать друзьям:

Госстройнадзор продлил разрешение на строительство на месте ВНИИБа

Друзья, неприятное известие: Служба госстройнадзора (что примечательно, со ссылкой на постановление Правительства РФ, которое «позволяет сократить издержки бизнеса и организаций, связанные с прохождением разрешительных процедур») продлила разрешение на строительство «многоквартирного дома на 2-м Муринском проспекте, 49, литера А, на месте здания ВНИИ целлюлозно-бумажной промышленности». Это происходит тогда, когда судами ТРИЖДЫ признан незаконным отказ КГИОП присвоить зданию ВНИИБ статус ОКН регионального значения. Но комитет, в данном случае (как и во многих других), выступающий на стороне застройщиков, не унимается, и вместо того, чтобы исполнить решение суда и включить ВНИИБ в реестр памятников, подал очередную жалобу, чтобы затянуть время, и дать застройщику возможность начать снос здания. Происходящее абсолютно недопустимо. Не раз приезжал к ВНИИБ на народные сходы, прекрасно знаю ситуацию. Направил обращение губернатору. Скан прилагаю.




Рассказать друзьям:

По поводу парка на Охтинском мысе

Друзья, СМИ распространяют победоносное сообщение вице-губернатора Бориса Пиотровского о том, что «Газпром» создаст ландшафтный исторический парк на Охтинском мысе в Петербурге.

Если бы всё было так красиво, как говорит Пиотровский, зачем бы Правительству Санкт-Петербурга, Минкультуры России и «Газпрому» решать всё келейно, в отсутствие градозащитников? Ведь о включении градозащитников в рабочую группу говорил не кто иной, как Путин. Между тем, член рабочей группы археолог и открыватель памятников Охтинского мыса Петро Сорокин о якобы «переработанном» проекте — ни сном ни духом. И как и я, оценивает это как очередное вранье и дымовую завесу для уничтожения уникальных археологических памятников Охтинского мыса. Впрочем, если Путин не может приструнить кадыровцев, где ему приструнить газпромовцев.

Поскольку в словах Бориса Пиотровского нет никакой конкретики, придется ее запросить. Завтра отправлю обращение с просьбой направить в мой адрес (а лучше — сразу опубликовать) проект «ландшафтного исторического». В самом деле, если проект переработан, то где же планы территории, площадь и пообъектный состав сохраняемых объектов археологического наследия, площадь зеленых насаждений, площадь застройки. Отдельно интересует судьба рвов Ландскроны, за которые мы бились в Куйбышевском суде (КГИОП, Минкультуры и «Газпром» подали апелляционные жалобы). И, конечно, спрошу о том, кто входит в состав рабочей группы, которая в очередной раз определяла судьбу Охтинского мыса и кто там выполнял роль градозащитников.




Рассказать друзьям: