Читаю отклики на план создать совет по Конституции

Читаю отклики на план «Яблока» — создать Конституционный совет из независимых профессионалов, подготовить поправки в Конституцию от имени гражданского общества, необходимые гражданам, а не Путину, и добиваться проведения референдума по вариантам изменения Конституции.
И конечно, встречаю привычное нытье скептиков и скепсис нытиков.
В двух главных формах.
Или «Но это значит – пойти у них на поводу!», или «А все равно ничего не выйдет!».
Плавали – знаем.
Все до боли знакомо – такая реакция на наши предложения.
Особенно из прекрасного далека, где степень непримиримости пикейных жилетов к путинскому режиму прямо пропорциональна квадрату расстояния до его границ.
Такая реакция всегда следует, когда поддержать «Яблоко» не хочется, а возразить «Яблоку» по существу нечего.
Пойти у власти на поводу – это или ничего не делать, или не предлагать альтернативы.
Наша задача – не просто помешать власти реализовать циничный план «Путин и путинизм форевер».
Наша задача – заставить власть пойти у общества на поводу.
Предложив реальную альтернативу: то, что действительно необходимо поменять в Конституции.
Мы знаем, что менять: неужели вы думаете, друзья, что за 25 лет действия Конституции в «Яблоке» не думали о ее недостатках и не готовили предложения по ее изменению? Думали и готовили. Есть что сейчас вынести на обсуждение экспертов. Да и уж многих экспертов тоже, без сомнения, давно готовы предложения.
Мы будем действовать – а не оглядываться на тех, кто и сам ничего не хочет делать, и ничего другого не может предложить.
Один раз уже ходили по бульварам с белыми шариками, уверяя, что «нам не нужны политики». Вместо того, чтобы потребовать регистрации реально альтернативного Путину кандидата в президенты – Григория Явлинского. Напомнить, чем это закончилось?
Еще и еще раз: мало просто помешать власти реализовать ее план.
Надо заставить ее выполнить наш план.
Сложно? Конечно. Но никто и не обещал, что будет легко.
Проще сидеть дома. Или «бороться с Путиным» в блогах. Или увлеченно обсуждать имущество премьеров, министров и других чиновников.
И не надо переоценивать способности «кремлевских».
То как они сейчас срочно погнали лошадей, свидетельствует о страхе и непонимании, что именно делать.
В этом состоянии они неминуемо будут допускать массу ошибок.
А если нам ничего не делать – так ничего точно и не выйдет.
Если корабль никуда не плывет – ни один ветер ему не попутный.
Если делать – тоже может не получиться.
Но, как известно, «я хотя бы попытался».
А еще известно, что лучшая защита – это нападение.
Давайте атаковать и заставлять их ошибаться еще больше.




Рассказать друзьям:

Завтра президент выступит с посланием

Завтра российский президент в очередной раз выступит с посланием к парламенту.
Заранее предупредив, о чем он, главным образом, будет печалиться: о «застое в сфере доходов граждан» и снижении уровня жизни этих же граждан.
Это не лидер оппозиции сетует на низкий уровень жизни населения, а человек, двадцать лет подряд не выпускающий кормило. В обоих смыслах.
И в смысле реального правления страной, и в смысле назначения «на кормление» своих друзей и сослуживцев, за чей уровень жизни можно быть абсолютно спокойным.
Достаточно вспомнить Игоря Ротенберга, получающего по итогам второго квартала 2019 года чистую прибыль от ООО «Газпром бурение» в 7.5 миллиарда рублей.
Или Игоря Сечина, получающего в день в сто раз больше, чем средний российский пенсионер в месяц.
Что касается правления, то лично Владимир Путин несет главную ответственность за решения последнего времени, которые снизили уровень жизни граждан
Пенсионная реформа, вынувшая по миллиону рублей из кармана каждого будущего пенсионера.
Замороженные пенсионные накопления.
Очередной отказ от индексации пенсий работающим пенсионерам.
Повышение НДС и акцизов.
И на этом фоне – безумное расточительство при строительстве «крымского моста» и очередное прощение очередных долгов (20 млрд. долларов) очередным международным «друзьям»,
Попробуйте не заплатить налоги – государство придет сразу.
И ничего не простит. Не то, что африканским царькам или кубинским, корейским, сирийским или иракским «друзьям».
С учетом всего сказанного, сожаления о «стагнации доходов» и низком уровне жизни называются очень просто: крокодиловы слезы.
«Что вы ждете от послания президента?», — спрашивают у меня журналисты.
«Ничего», — отвечаю я.
Того, что надо бы сказать, — о чем написано выше, — он не скажет.
А что скажет – почти любой из вас, читатель, легко напишет сам.
В который раз президент расскажет, как он заботится о народе.
Как сложно, когда вокруг враги, но от их санкций мы только крепчаем.
Какое чудо-оружие, способное уничтожить любого супостата, в очередной раз выковали наши Левши (про бедоносец «Кузя» и падающие ракеты — ни слова: не надо о грустном).
Подарит подданным несколько крох с барского стола.
Пообещает очередной «решительный прорыв» в экономике.
Посетует, что многовато воруют.
Жаль, ему не предлагают сыграть Тартюфа: думаю, грим бы не понадобился.




Рассказать друзьям:

В два раза увеличилась плата за капремонт

Друзья, вы, наверное, как и я, получили новые квитанции на квартплату.
И обнаружили там «добавку» — увеличившуюся в ДВА РАЗА строчку «взнос на капитальный ремонт».
В 2019 году этот взнос — в зависимости от характеристик дома, — составлял от 4 до 5 рублей за квадратный метр общей площади квартиры в месяц.
Постановлением правительства Санкт-Петербурга от 20 декабря 2019 года N 939 «О минимальном размере взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в Санкт-Петербурге в 2020 году» взнос увеличен в упомянутые два раза и составляет теперь от 8 до 9 рублей за квадратный метр общей площади квартиры в месяц.
На мой взгляд, это совершенно необоснованное увеличение, более того — оно противоречит даже тем расчетам, которые приводило само правительство города.
В пояснительной записке к проекту закона СПб о бюджете города на 2020 год и плановый период 2021-22 годов, который разрабатывало и вносило правительство, сказано следующее:
«Прогнозное значение минимального размера взноса на капремонт общего имущества в многоквартирных домах в Санкт-Петербурге в 2020 году составит от 5 руб. до 6 руб. за 1 кв. м в месяц в зависимости от категории многоквартирного дома и наличия лифтового оборудования».
Соответственно, рассчитывались субсидии из бюджета для Фонда капитального ремонта.
Однако, как мы видим, взнос на капремонт правительство повысило значительно больше, чем было запланировано.
Вынув из карманов граждан значительно большие суммы. Фактически, дополнительно ограбив граждан: не платить этот взнос нельзя, его уплата обязательна.
Приведу цифры.
В 2014 году взнос на капремонт составлял 2 рубля с кв. метра.
В 2015 году — от 2 до 3 рублей (для моего дома — 2.7).
В 2020 году — от 8 до 9 рублей (для моего дома — 8.7).
Иначе говоря, за пять лет размер взноса вырос в 3.2 раза.
Нельзя назвать это экономически обоснованным.
В понедельник направляю губернатору письмо, буду требовать снижения взноса до величины, ранее запланированной самим же правительством.




Рассказать друзьям:

Иран признал, что сбил Боинг

Итак, Иран признал, что сбил «Боинг». После трех дней вранья (поддерживаемого российской пропагандой) про проблемы с двигателями. И после заявлений о том, что версия, что самолет был сбит ракетой — это «психологическая манипуляция со стороны США».
Вчера, выступая на «Эхе», я говорил, что самолет, скорее всего, был сбит, и что нельзя исключать (хотя это и маловероятно), что Иран это признает.
Что же, малая вероятность реализовалась. Но с заявлениями о том, что, мол, «в кризисный период» из-за «авантюризма США», иранские ПВО проявили «повышенную чувствительность» и совершена «чудовищная ошибка».
А российские провластные политики, хваля мудрость Ирана, заявляют и о «вине Вашингтона»: дескать, «спровоцировали Иран на ответный удар»…
Ответный удар по кому? По гражданскому самолету?
Это не ошибка. Это преступление. Которое привело к гибели 176 человек.
Преступление, совершенное государством, которое десятилетиями поддерживает террористов, финансирует «Хамас» и «Хисбаллу» и вместе с ними несет ответственность за жертвы их терактов.
Да, сейчас Иран, припертый к стенке, сквозь зубы извинился и даже выплатит компенсации. После чего продолжит финансировать террористов и устраивать демонстрации с призывами уничтожить Америку и Израиль.
Но есть еще одно аналогичное преступление — совершенное в июле 2014 года.
Сбитый малайзийский «Боинг», в котором погибли 298 человек.
Прошло пять с половиной лет.
Собрано огромное число доказательств того, что самолет сбили из привезенного из России «Бука», которым управлял российский же расчет.
И все эти годы российские власти врут, не краснея, сменяя одно вранье другим, но неизменно отрицая как свою вину, так и вину бандитов из так называемой «ДНР» в гибели почти трехсот человек. Уже были и «испанский диспетчер», и «украинский истребитель», и многое другое. В том числе, яростное сопротивление России созданию международного трибунала по расследованию гибели самолета.
Когда-то Рейган назвал СССР «империей зла».
Сегодня больше бы подошло «империя лжи».
Потому что именно ложь и лицемерие — наглое, открытое, с уверенностью в безнаказанности («мы сделаем все, что хотим, и ничего нам за это не будет») — основа политики нынешней российской власти.
Эта власть обязательно сменится. Как и ее политика.
Когда? Зависит от граждан России. Только они могут этого добиться.




Рассказать друзьям:

Безсудная Россия

Соглашусь (что нечасто бывает) с Владимиром Пастуховым в его оценках состояния российского правосудия и требовании правового государства как ключевого пункта политической повестки дня.
Но есть два важных замечания.
Первое. О необходимости правового государства, — где Закон выше власти и одинаков для всех, а правоохранительные органы защищают граждан от произвола власти, а не власть от требований граждан, — на моей памяти говорят уже лет тридцать. А строят — прямо противоположное, причем сознательно: неверным является не построение, а чертежи.
Второе. Появление реального правосудия — то есть, суда, основанного на праве, а не на указаниях начальства, — крайне важно. Именно это — «кощеева игла» Системы, та ниточка, с которой надо разматывать клубок произвола и беззакония в стране. Потому что если любое безобразие власти можно отменить в суде — становится почти бессмысленным это безобразие совершать.
Вопрос лишь в том, как именно этого добиться.




Рассказать друзьям:

О Союзе Спасения

Когда власть начинает очень сильно бояться, она выпускает охранительские фильмы
Такие, как «Союз спасения».
Ключевая мысль проста, как мычание: нельзя бунтовать против власти.
Те, кто это замышляет и воплощает в жизнь — враги Отечества, с которым привычно отождествляется начальство.
А расправа с ними — горькое, но необходимое лекарство для спасения Отечества от кровавой смуты.
Очень правильная, даже я бы сказал, «государственная», по нынешним временам, политическая посылка.
Недаром уже школьников в приказном порядке посылают на просмотры.
Вот только — не подействует.
Ни на взрослых, ни на школьников.
Потому что призыв не бунтовать против власти может быть популярным только тогда, когда сама власть популярна.
Когда она обеспечивает хотя бы относительное благоденствие для граждан, и демонстрирует желание и способность решать их проблемы.
А когда она перестает обеспечивать благоденствие и демонстрирует, что на проблемы граждан ей наплевать — убеждать этих же самых граждан в пагубности выступления против власти становится совершенно бессмысленным занятием. Это в лучшем случае. А в худшем это вызывает обратный эффект.
Точно так же, если дома ребенок видит родителей-алкоголиков, которые в грош его не ставят — никакие попытки воспитателей объяснить ему, как плохо не слушаться родителей, на него не подействуют. Напротив, вызовут раздражение.
Одно время, «охранительские» мотивы транслировали при помощи церковников — которые привычно уверяли, что власть — от бога, и потому ей надо подчиняться.
Но, что называется, не зашло.
Потому что нынешняя церковь все больше ассоциируется не с нравственностью и скромностью, а с рейдерскими захватами имущества, агрессивным «храмостроительством» в парках, и роскошной жизнью своих иерархов, кардинально расходящейся с заповедями декларируемой ими веры.
Теперь пытаются «зайти» через кинематограф.
И тоже — не получится.
Потому что нынешняя власть ассоциируется не с благосостоянием и общественным порядком, не с защитой от преступников и социальными гарантиями, а с коррупцией и воровством, с открытым презрением к людям, и со сказочными богатствами «лучших людей города» на фоне бедности десятков миллионов сограждан и отсутствия необходимых лекарств.
«Лучшие люди города» смертельно боятся реальных перемен.
Потому что знают, что случись эти перемены — они пойдут не в отставку, а в тюрьму.
Поэтому именно «охранительство» становится у них государственной идеологией.
Но это все уже было.
К середине 80-х годов прошлого века советскую власть, не способную решать проблемы граждан, лживую и лицемерную, все больше начинали презирать и все меньше — бояться.
И никакая пропаганда, никакие заклинания о «стабильности» и призывы «не раскачивать лодку» не могли изменить положение вещей.
Сейчас тоже — не изменят.
Сказанное не означает, что перемены случатся скоро. Но они случатся обязательно.
Тьма пока еще наступает.
Но мы обязаны приближать рассвет.
Его наступление неотвратимо.




Рассказать друзьям:

Кто бы говорил о международном праве

Российский МИД скорбит по Касиму Сулеймани — покровителю и партнеру двух людоедских террористических организаций, на счету которых сотни терактов и тысячи жертв: «Хамас» и «Хизбалла».

Человеку, который не раз публично призывал уничтожить Израиль (при этом не вспомнить, чтобы президент Путин называл его «антисемитской свиньей»), и который лично ответственен за нападения и убийства граждан других государств.
Но все это не мешает министру иностранных дел Лаврову и его свите твердить о «нарушении международного права»: как посмели ликвидировать официальное лицо суверенного государства?

Кому-кому, но только не российским представителям задавать такие вопросы: напомнить, как российские спецслужбы ликвидировали двух ничуть не менее официальных лиц — Джохара Дудаева, а затем Аслана Масхадова? С которым Борис Ельцин в мае 1997 года в Кремле подписывал Договор о мире и принципах взаимоотношений между РФ и Чеченской Республикой?

Что касается международного права — то после «присоединения» Крыма, интервенции на востоке Украины, туристических путешествий «Петрова» и «Боширова», убийства в Германии и попытки устроить переворот в Черногории, Лаврову следовало бы вообще не произносить такие слова. И уж точно не заикаться о том, что Кремль «борется с международным терроризмом».

Впрочем, как известно, для российской власти «Хамас» и «Хизбалла» — не террористы. Террористы для нее — Олег Сенцов и обвиняемые по сфабрикованным делам «Сети» и «Нового величия». С которыми бороться куда проще и безопаснее, чем с настоящими террористами…




Рассказать друзьям:

Рост тарифов на транспорте

Друзья, надеюсь после Нового года вы уже пользовались общественным транспортом?
Все заметили рост тарифов? Уверен, что все.
Так вот, несколько цифр.
Плата за проезд в метро.
2015 год: 31 рубль.
2016: 35 рублей.
2017: 45 рублей.
2020: 55 рублей.
За пять лет рост платы за проезд — 77%.
Официальная инфляция за эти же годы по данным Росстата — 27%.
Когда рост тарифов втрое превышает уровень инфляции, это означает, что для него нет никакого экономического обоснования.
Единственное обоснование — стремление вынуть деньги из карманов пассажиров.
Напоминаю (я об этом говорил не раз с трибуны ЗАКСа): для того, чтобы ограничиться инфляционным повышением платы за проезд — в пределах 2 рублей, — было достаточно выделить 2.8 миллиарда рублей.
В бюджете Петербурга этих денег якобы «не нашлось». Мои поправки были отклонены единороссами. Правительство тоже их не поддержало.
Зато нашлись деньги на выплату процентов по облигационному займу для ЗСД (вообще-то, эти проценты должны были платить за счет платы за проезд по ЗСД, но потом решили переложить расходы на городской бюджет).
Рост платы за проезд, который мы сейчас получили — прямое следствие «избрания» Беглова губернатором и такого, как сейчас, соотношения сил в ЗАКСе, где большинство у единороссов.
Не хотите, чтобы так было и дальше?
Делайте выводы.




Рассказать друзьям:

100 лет назад родился Исаак Азимов

Сто лет назад, 2 января 1920 года, на Смоленщине родился один из самых моих любимых писателей-фантастов — Исаак (Айзек) Азимов.
Радость знакомства с его книгами когда-то началась с «Я, робот».
Потом были «Конец вечности», «Стальные пещеры», Обнаженное солнце», «Сами боги», «Основание»…
Но самым любимым так и остается «Я, робот».
И блистательные законы роботехники.
Особенно — Первый.
«Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред».
На самом деле, это не про роботов.
Это про людей.
Это человек не должен причинять вред человеку, или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
Более полувека назад, в 1966 году, в предисловии к «Концу вечности» (знаменитый 9-й том БСФ), Азимов напишет: «История достигла точки, когда человечеству больше не разрешается враждовать».
Пока его слова не сбылись.
Но обязательно сбудутся.
Спасибо Вам, дорогой Айзек, за книги, которые Вы нам оставили.




Рассказать друзьям:

Единая Россия будет заниматься защитой прав человека

Партия «Единая Россия» будет заниматься защитой прав человека.
И руководить этим будут государственная пропагандистка Марго Симоньян и депутат Госдумы Михаил Старшинов (автор инициативы повышения до 1 млн. руб. штрафов за участие в «несанкционированных» публичных акциях).
Это уже было.
«Коммунисты за демократию», «Пчелы против меда», «Волки за вегетарианство»…
Главные нарушители прав человека в стране — чиновники всех уровней, прочно спаянные с «Единой Россией».
Поэтому правозащитная деятельность в структуре единороссов столь же абсурдна, как если бы в прежние времена правозащитный центр создали в структуре КГБ.
Впрочем, мы знаем имя человека, чьи права единороссы защищали и будут защищать.
Именно он сегодня требовал от единороссов «терзать и трясти чиновников», «не соглашаться с действиями каждого представители власти», и призывал к тому, чтобы «облик и репутацию партии определяли нравственные люди, а не конюънктурщики».
Угадайте с трех раз, как быстро они разбегутся, как только «ЕР» перестанет быть партией власти?
Собственно, на примере предыдущей партии власти мы это уже видели.
Между прочим, в июле 1990 года на ее последнем съезде Михаил Горбачев, констатировав, что КПСС стала механизмом обслуживания авторитарно-бюрократической системы, тоже призывал к переменам в поведении партии и ее членов.
До ее полного краха оставалось чуть больше года.




Рассказать друзьям: