Заметки

Гражданин Гундяев, говоря о протестах против строительства храмов в парковых зонах, заявил, что «кто-то, может, это делает по злому умыслу, а кто-то — по неведению». И что в Москве они расширят программу строительства храмов шаговой доступности.

Читать далее О гражданине Гундяеве

6 июля Арбитражный суд рассматривает во второй инстанции очень важное дело — о разрешении на строительство 25-этажного дома в Старопарголовском квартале.
Суть дела проста: вместе с жителями мы на протяжении почти 10 месяцев боремся против строительства «высотки» в тихом и зеленом квартале около парка Сосновка.
В результате мы добились того, что в Правилах землепользования и застройки на территории квартала было установлено ограничение: высота не более 16 метров и не более 8 этажей. Это было предложено на слушаниях, поддержано Комиссией по землепользованию и застройке и утверждено правительством города.
Однако, «Строительный трест» вопреки мнению граждан продолжал попытки получить разрешение на строительство по старым ПЗЗ (в них была установлена предельная высота 80 метров).
Служба госстройнадзора и экспертизы дважды им отказывала. Тогда они пошли в суд, который … признал отказ в выдаче разрешения незаконным! Отказавшись учесть тот факт, что даже по старым ПЗЗ нельзя превышать среднюю высоту сложившейся застройки более, чем на 30%. При этом средняя высота в этом квартале — 12 метров. На мой взгляд, решение суда неправомерно и незаконно.
29 июня новые ПЗЗ опубликованы и 30 июня они вступили в силу.
6 июля будет рассматриваться апелляция. Жители являются участниками процесса.
Я надеюсь, что суд учтет интересы жителей квартала, более внимательно отнесется к делу, чем первая инстанция, и отменит ее решение. Тем более, что уже действуют новые ПЗЗ — с указанными выше жесткими высотными ограничениями.
Иное будет не только незаконным, но и издевательством над здравым смыслом и над интересами граждан.

Выход четырех уважаемых членов Топонимической комиссии (Сергей Басов, Алексей Владимирович, Александр Марголис, Андрей Рыжков) из ее состава в знак протеста против принятия решения по «мосту Кадырова» — серьезное событие.
Это уже не голос политиков или общественников. Это голос профессионалов.
Я поддерживаю их решение и разделяю их обеспокоенность.
Необходимо срочно менять принципы присвоения названий в нашем городе.
Жду заключения юридического управления на подготовленный мной проект закона, передающий эти полномочия ЗАКСу с обязательным учетом мнения жителей.

Если выборы будут честными — «Единой России» не позавидуешь.
Представьте: вышли единороссы на поле, а правила одинаковы для всех: если можно — так всем, если нельзя — так никому.
И отстранить соперников от игры никак невозможно.
И игроков в команде единороссов не впятеро больше, чем у соперников.
И ворота у соперников такие же (а не в два раза выше и в три раза шире).
И судья не является 12-м игроком единороссовской команды.
И забивать из офсайда единороссам не позволяется.
И за нарушения им дают карточки (а могут и удалить).
И счет матча заранее неизвестен (а после матча его никак не переписать).
Кто лучше сыграл — тот и победил…
Впрочем, я же обещал: ни слова об Уэльсе.

На фоне продолжающегося обсуждения освобождения Надежды Савченко (чему можно только порадоваться — абсурдность обвинения была очевидна) как-то затерялось вчерашнее заявления премьера Дмитрия Медведева.

Он, оказывается, поручил подготовить предложения по продлению продуктовых антисанкций не на год, а сразу до конца 2017 года — чтобы два раза не вставать.

И вообще, сохранение антисанкций «поддерживают российские производители сельхозпродукции».

Конечно, поддерживают. Особенно те, кто производит «сырные» и «творожные продукты» — отличающиеся от сыра и творога примерно так же, как «Лада» от «Фольксвагена». Они точно знают, что главный способ пресловутой «поддержки отечественного производителя» — это гарантированное избавление его от конкуренции с производителем заграничным.

А вот на отечественном потребителе намерения Дмитрия Анатольевича скажутся самым негативным образом. Потому что антисанкции — запрет на ввоз в Россию целого ряда продуктов, — позволяют отечественному производителю снижать качество, повышая цену. Что мы сейчас и наблюдаем в магазинах. И будем наблюдать еще, как минимум, полтора года — судя по намерениям премьера.

О том, что антисанкции — это удар вовсе не по странам, которые ввели санкции против российских компаний, а по российскому населению, которое ощущает рост цен на продукты на себе, полтора года говорят почти все серьезные экономисты. Что это политика «назло маме ужи отморожу». Что это удар по себе ногой со всей дури. Что уничтожение «санкционки» бульдозерами (при наличии огромного числа бедных) — это чудовищная безнравственность.

Реакции — никакой. Что красноречиво говорит о профессионализме правительства (как и о его порядочности).

Впрочем, ни насчет первого, ни насчет второго, как представляется, в России практически никто не питает иллюзий.

Петербургский парламент вновь не избрал почетными гражданами города Александра Городницкого и Александра Сокурова.

Звание «Почетный гражданин Санкт-Петербурга», по закону, присваивается за «выдающийся вклад в развитие Санкт-Петербурга, повышение его роли и авторитета в России и за рубежом; в укрепление демократии и защиты прав человека; в науку, искусство, духовное и нравственное развитие общества».

Как «высоко» был оценен подавляющим большинством моих коллег вклад Городницкого и Сокурова в развитие Петербурга и повышение его роли и авторитета — показали результаты голосования: Городницкого поддержали только десять депутатов из 50, Сокурова — семь. При том, что можно было голосовать за любое число кандидатур (всего претендентов было пятеро).

Комментируя для журналистов результаты голосования, я с трудом подбирал выражения, стараясь употреблять исключительно парламентские.

Десять голосов получил бард, поэт, академик, мореплаватель, автор неофициального, но подлинного гимна города  — «Атлантов» (тех, самых, которые держат небо на каменных руках).

Семь голосов — кинорежиссер с мировым именем и один из самых последовательных защитников исторического наследия Петербурга.
Больше, видимо, не заслужили. Не наработали. Не внесли достаточный вклад.

Сокурова, кстати, не так давно не впустили в Смольный — на заседание Совета по культурному наследию, в который он входит. Паспорт с собой у Александра Николаевича, видите ли, оказался не внутренний, и заграничный. В нарушение инструкции ФСО, понимаете ли.
Какого рожна в Смольном ФСО — неизвестно: на мой запрос губернатор Георгий Полтавченко ответил, что таково, мол, решение президента. И сослался на закон. Но закон предусматривает предоставление государственной охраны людям, а не зданиям. Не всем же в Смольном президент предоставил охрану?

Очевидно: и Городницкий, и Сокуров давно стали живыми символами нашего города. Песни Городницкого и фильмы Сокурова прославили Петербург во всем мире. Оба они горячо любимы горожанами. Оба они — моральные авторитеты, чьих слов ждут, к чьему мнению прислушиваются.

Городницкого выдвигали в почетные граждане в четвертый раз. Сокурова — в третий. И каждый раз — проваливали. При том, что почетными гражданами Петербурга уверенно выбирали, в том числе, начальников «Водоканала» и «Метростроя». Видимо, внесших больший вклад в повышение авторитета Петербурга…

Репутации Городницкого и Сокурова тот факт, что их снова не выбрали почетными гражданами, не нанесет никакого ущерба.
Это нанесет ущерб только репутации тех, кто их не выбрал.