Итоги встречи с Бегловым

Друзья, вернулся со встречи с врио губернатора Петербурга Александром Бегловым, кратко подвожу итоги. 
Обобщенное впечатление – «немного лучше, чем могло бы быть, но хуже, чем хотелось».
В первую очередь, потому, что собрав восемь депутатов (Вишневский, Дмитриева, Резник, Трохманенко, Ковалев, Тихонова, Егоров, Анохин) и выделив около 50 минут, практически невозможно обсудить сложнейшие городские проблемы. Может быть, это случайность и Беглов просто очень занят. А может быть, нас специально поставили в такие условия, где реальный диалог почти невозможен, потому что каждый из депутатов хочет успеть что-то сказать и спросить и все на бегу… 
По пунктам. 
1. Пулковская обсерватория. В начале встречи мы с удивлением узнали от Беглова, что главные защитники Пулковской обсерватории – депутат ЗС Анохин и депутат ГД Боярский. Именно они, оказывается, участвовали в переговорах, благодаря которым «Сэтл Сити» согласился вчетверо снизить объемы строительства «Планетограда». Никто из защитников Пулковской обсерватории их ни разу в глаза не видел. И никаких следов их письменных запросов и ответов на них на эту тему нет. И предложение об отказе от части строительства прозвучало от застройщика еще в конце года – без всякой привязки к Анохину и Боярскому. Но главное – в другом: предложение застройщика вообще не решает проблему. Никак. Все равно, это окажет самое пагубное воздействие на работу обсерватории и качество астрометрических наблюдений. Я передал Беглову требования защитников обсерватории, одно из ключевых – заставить КГИОП признать оценку воздействия строительства на охраняемые панорамы и ландшафты Пулковских высот, выполненную С.Б.Горбатенко, и направить ее в ЮНЕСКО. Вместо этого КГИОП отправил туда оценку воздействия, сделанную по заказу застройщика, где, естественно, все в шоколаде. 
2. Конюшенное ведомство. Беглов сказал, что они продолжают поиск инвесторов. Я ответил, что полтора года вопрос «висит», что осенью 2017 года Совет по культурному наследию обсуждал две инвестиционные концепции, и отверг обе, как рискованные для памятника. И что разумнее было бы, чтобы проектом занимался город: выделить бюджетные деньги на реставрацию здания и затем компенсировать вложения за счёт доходов от аренды помещений в самом сердце города. Беглов сказал, что он готов обсуждать оба направления – «инвестиционное» и «городское». Правда, осталось неясным, как именно это будет делаться. Готовлю новый запрос. 
3. Фарфоровское кладбище. Беглов начал с того, что заявил, что застройщик ведет строительство на фундаменте бывшего кинотеатра «Спутник». Но это не так. Я передал ему схему, где ясно видно, что строительство идет далеко за пределами фундамента – там, где могут быть (и скорее всего, были) воинские захоронения. И сказал, что еще год назад передавал все эти материалы Полтавченко, требуя остановить стройку. Но ничего не было сделано, в результате «Ликострой» практически все уже застроил, весь участок, с нулевым отступом от границ. И теперь надо хотя бы включить в реестр ОКН оставшийся участок, и установить памятный знак на месте захоронений.
4. Охтинский мыс. Беглов сказал, что там много памятников, и что надо их сохранять. Но проблема в том, — и я это сказал, — что сегодня только Карлов бастион Ниеншанца находится под охраной, а все остальное – нет. И что Минкульт отказывается признавать экспертизы, которые делали питерские археологи. И что в этой ситуации лучшее, что можно сделать – вернуться к идее выкупа участка у «Газпрома», о чем я писал Полтавченко еще в 2013 году. И тогда сделать там археологический парк-музей. 
5. Музей Достоевского. Здесь есть «плюс»: Беглов сказал, что он будет действовать в соответствии с мнением жителей. Я сказал, что это мнение уже высказано: 20 декабря 2018 года на собрании жителей района единогласно поддержали мое предложение не застраивать участок между домами 5 и 9 по Кузнечному переулку и вернуть сквер в ЗНОП. Беглов ответил, что будет действовать в соответствии с этим мнением, и что он всегда так делает. Что же, посмотрим. Но запрос направлю все равно. Чтобы убедиться. 
6. Присутствие СМИ на «малом правительстве». Где в закрытом режиме решают многие вопросы. Беглов сказал, что там присутствует только пресс-служба. Но журналисты говорят, что это не так, и пускают «Петербургский дневник», 78 канал и других «своих». Это категорически неверно. Если действительно, как говорит Беглов, надо дать возможность членам правительства в закрытом режиме что-то обсуждать, не опасаясь разглашения – значит, никого из СМИ не пускайте. Или пускайте всех. 
7. Ответы Беглова на наши запросы, где есть три строчки за его подписью, а затем «информация» с предложением обратиться к вице-губернатору или главе комитета, без подписи, и за которую никто не отвечает. Мы все сказали, что такого быть не должно – Беглов должен отвечать сам. Он ответил, что есть 50 депутатов ЗАКСа, 1300 (почему? Их куда больше) депутатов МСУ, а еще депутаты Госдумы… И что он очень много чего должен подписывать. Мол, не успевает. Я напомнил, что Полтавченко как-то справлялся. Но безрезультатно. 
Резюме: честно говоря, ничего особенного и не ждал. Ожидания оправдались. Хорошо, что хоть что-то услышали, и что встретились. Но куда лучше было бы, если Беглов с самого начала стал принимать депутатов по вопросам их депутатской деятельности, как и положено по закону и Уставу города. Первое обращение к нему я написал 5 октября – через два дня после его назначения. А попал только сейчас. Да и то лишь в коллективе. Полтавченко никогда не отказывал депутатам в приеме.

P.S. Небольшое дополнение. 
Конечно, спросили про парк на Смоленке — буквально в нескольких словах успели. Беглов сказал, что территория уже в ЗНОП, а процесс замены участка идет. В письме, которое я ему оставил, было еще сказано о проблемах возвращения в ЗНОП территории в Муринском парке, о возвращении в ЗНОП участков парка 300-летия Петербурга и о переносе объектов ОЭЗ «Новоорловская», где вырубают лес.
Надо было бы сказать еще о многом, но времени было катастрофически мало, друзья.




Рассказать друзьям:

Иду на встречу с жителями на Рубинштейна

За окном — метель и штормовой ветер, зима не отступает. 
Но у меня нынче — не выходной, а рабочий день. 
Поеду на встречу с жителями дома 27 по улице Рубинштейна, где бизнесмен, не мудрствуя лукаво, перекрыл арочный проход в световой дворик, сделав его, по сути, частью своего бара. То есть, незаконно захватил общее имущество. 
Моя переписка с чиновниками и суды продолжаются, но воз пока и ныне там. 
И напоминаю, друзья: во вторник, 12 марта, в 19.00, в Интерьерном театре (Невский пр., д. 104) я буду представлять свой депутатский отчет перед избирателями за два года работы в ЗАКСе шестого созыва. Приходите! 
Второе издание моей новой книги там тоже будет. 
Буду признателен за перепост.




Рассказать друзьям:

Отказали в марше памяти Немцова

Комитет по законности только что отказал в марше памяти Бориса Немцова по всем маршрутам в центре. Предложен Полюстровский парк и «шествие» рядом с ним. Издевательский ответ. Будем судиться.
Бегловщина в действии — устанавливают полицейское государство в отдельно взятом городе. В Москве, напомню, Марш согласовали, хотя и после переговоров. А тут — ни в какую. Беглов и его компания, видимо, смертельно боятся любых оппозиционных акций в центре, а тем более — массовых. 
Впервые за все эти годы нам отказывают в Марше памяти Бориса. 
Мы не отступим. 




Рассказать друзьям:

Провели круглый стол про уборку снега

Друзья и коллеги, мы провели в петербургском «Яблоке» очень интересный круглый стол по проблемам зимней уборки города. 
Участвовали заместитель председателя Жилищного комитета Сергей Шарлаев (у него было обстоятельное сообщение, а потом он отвечал на вопросы), общественные активисты Дмитрий Гусев (с презентацией проекта «Делайте правильно») в части избавления от сосулек и наледи на крышах), Вадим Сафонов, Александр Маханьков, Герман Ольховский, Павел Шапчиц, Александр Верещагин («Весна»), «яблочники», представитель объединения дальнобойщиков, журналисты и жители Петербурга. 

https://youtu.be/nn6-ZiIaGH8




Рассказать друзьям:

Круглый стол про уборку снега

Друзья и коллеги из СМИ, в понедельник, 11 февраля, в 19.00 в офисе Петербургского отделения партии «Яблоко» (Шпалерная улица, 13) пройдет круглый стол, посвящённый проблеме уборки снега в городе.
Несмотря на то, что Санкт-Петербургу больше трёхсот лет и климат его не подвергался значительным изменениям, появление снега каждый раз становится для городских чиновников пренеприятным сюрпризом.
Но в 2019 году неготовность города к зиме превзошла все возможные ожидания. Почти каждый день люди калечатся, вязнут в сугробах, становятся жертвами падения глыб льда с крыш. А что чиновники? Призывают взять лопаты и убирать снег самостоятельно.
Мы предлагаем открытый диалог. Почему город оказался погребён под снежными завалами? Что делать? Как избежать повторения истории?
Я пытался организовать такое обсуждение в Законодательном Собрании, но наше парламентское большинство — партия «Единая Россия», — отказывается это делать. 
Так и не приглашены на заседание ЗАКСа врио губернатора Александр Беглов, вице-губернатор Николай Бондаренко и председатель комитета по благоустройству Владимир Рублевский. 
Не рассматривает пока этот вопрос и постоянная комиссия ЗАКСа по городскому хозяйству. 
Поэтому мы организуем такое обсуждение на нашей площадке и приглашаем всех заинтересованных — гражданских активистов, экспертов, журналистов, депутатов, и просто неравнодушных петербуржцев. 
Будем рады любым конкретным предложениям. 
Будут участвовать Дмитрий Гусев Дмитрий Гусев (он представит проект своего движения «Делайте правильно»), Красимир Врански Красимир Врански (Vranski Krasimir), Вадим Сафонов Вадим Сафонов, Максим Кац Максим Кац (Max Katz) (надеемся услышать о московском опыте) и другие. 
Приглашены представители Комитета по благоустройству, Жилищного комитета, а также администраций Адмиралтейского, Фрунзенского и Центрального районов.
Надеемся, что будет интересно. 




Рассказать друзьям:

Сегодня в нашем ЗАКСе принимали в первом чтении изменения к закону о митингах в Петербурге

Внес комитет по законодательству. 
После полутора лет работы гора родила даже не мышь, а мышиную шкурку. 
Выступая на пленарном заседании, я сказал: вместо того, чтобы помочь обеспечить свободу собраний в Петербурге – имитация «демократизации». 
Кстати, не люблю это слово. 
Тридцать лет назад, когда начались первые разговоры о «демократизации», говорили, что демократия отличается от демократизации, как канал от канализации…
Нужна демократия – а значит, и возможность высказать свое мнение на публичных акциях, не опасаясь попадания в кутузку. 
То, что нам предложили, не обеспечивает свободу собраний. А лишь немного ослабляет удавку на шее тех, кто пытается воспользоваться своим конституционным правом. 
«Небывалый прорыв» — в проекте закона предусмотрено аж восемь «гайд-парков». Но где именно – решит Смольный. 
Что надо сделать на самом деле? 
Закрепить в законе норму о том, что гайд-парки, они же «специально отведенные места», должны быть в центре города. Обязательно – по одному в Центральном, Адмиралтейском, Василеостровском, Петроградском. Где именно в районе – пусть решает Смольный. А если этого в законе не написано – получим новые гайд-парки на окраинах города. На выселках. К тому же, не просто так депутат-единоросс Андрей Васильев, пугая народ «погромами в Европе», призывал вообще запретить в центре города любые публичные акции. 
Чего еще в законе нет, и что необходимо? 
Полная прозрачность процесса подачи и рассмотрения уведомлений о митингах, пикетах и так далее. Без этого так и будем натыкаться на ситуации, когда якобы «место уже занято». Автор проекта Денис Четырбок уверял, что это почему-то очень сложно сделать. Но это не так. В Москве такой принцип давно реализован. 
А еще необходима ответственность для чиновников, запрещающих митинги и пикеты под фейковыми предлогами – якобы, на этом месте (и, как правило, на весь день) проводятся какие-нибудь «культурно-массовые мероприятия», или «работы по благоустройству». Потом выясняется, что ничего этого не было, но поезд ушел: провести митинг или пикет уже не дали. 
Предложения уполномоченного по правам человека Александр Шишлов (Alexander Shishlov) — очень близкие к моим, — тоже проигнорировали. 
Буду, конечно, вносить поправки. Хотя не очень много шансов на то, что их примут. 
Последнее. 
Сегодня (точнее, четыре месяца как) в городе – возмутительная ситуация. При попытке провести одиночные пикеты людей тут же задерживают (на основании неких сообщений о правонарушении, которые надо проверить) и везут в полицию. Через три часа отпускают, ничего не предъявив, но пикет уже сорван. Уверен: это делается только для того, чтобы сорвать пикет. Показать, что в городе при Беглове нет никакой протестной активности.
Жду ответа от прокурора города – еще 13.1.19 я направил ему обращение с обоснованием того, почему эти «доставления» незаконны, и с требованием принять меры, чтобы прекратить нарушения закона. Пока – ни звука. Видимо, опровергнуть мои доводы не могут, а что отвечать – не знают.




Рассказать друзьям:

Книга «Невосторженный образ мыслей»

Друзья, особенно — те, кому не досталось первое издание моей книги «Невосторженный образ мыслей» из-за очень небольшого тиража, и кто спрашивал, где ее приобрести. 
Вот-вот выйдет второе (исправленное и дополненное) издание. Оно уже в типографии. 
Половину средств на издание я внес сам, вторую половину мы надеемся собрать за счет предварительных заказов книги. 
Вы можете заказать книгу, пройдя по ссылке и заполнив все поля прилагаемой там формы (надо оставить свой телефон и электронную почту, и мы с Вами свяжемся, сообщив, что можно получить книгу). В комментарии вы можете указать свое имя, или имя того человека, которому хотите подарить книгу. 
Всем, кто оформит заказ до 14 января, гарантируется книга с моим автографом. 
Получить ваш экземпляр книги можно будет в Санкт-Петербурге на Невском проспекте, 141, в Доме Галича, или на Шпалерной улице, 13, в офисе Петербургского «Яблока». 
В другие города книга будет отправлена почтой (почтовые расходы, увы, не входят в стоимость).




Рассказать друзьям:

Диск Городницкого

У Александра Моисеевича Городницкого вышел диск с песнями и стихотворениями 2018 года. Там есть и предмет моей гордости — песня обо мне, хоть и шуточная, но написанная мэтром. Как мне сказали — это как если бы Пушкин о тебе написал))




Рассказать друзьям:

Снова на трудовом посту

Друзья, я на рабочем месте после праздников. Никаких сенсационных ответов пока не приходило. На связи. Всех с прошедшими!

Трудолюбивые помощники подготовили горку писем на подпись. Но их же ещё и прочесть надо…




Рассказать друзьям:

Познакомились с Александром Массарским

Пришел на концерт Александра Городницкого и познакомились с великим каскадером Александром Массарским.




Рассказать друзьям: