Мемориальная доска Стругацкому

Друзья, наконец-то КГА согласовал окончательный эскизный проект мемориальной доски Борису Натановичу Стругацкому, которая будет установлена на доме 4 по улице Победы, где он жил в 1964-2012 годах. Все формальности соблюдены: есть постановление правительства СПб об установке мемориальной доски и согласование КГА.Доску сейчас начнут делать, и я надеюсь, что примерно через месяц она будет готова.Предварительно мы планируем установить ее 19 ноября — в день кончины Бориса Натановича. Администрация Московского района обещала всяческое содействие.Более точно о дате сообщу, когда доска будет изготовлена.




Рассказать друзьям:

Реновация по России

Пока общественное внимание сконцентрировано на Беларуси, Навальном, Хабаровске и Ефремове, три сенатора-единоросса и один думец-единоросс (Мельниченко, Журавлев, Шевченко и Москвичев) внесли в Госдуму проект закона, фактически распространяющий на всю Россию опыт реновации по-московски. Той самой реновации, которая обернулась для огромного числа москвичей принудительным переселением из вовсе не ветхих и не аварийных домов в обжитых кварталах в высотные «человейники» на окраинах, без зеленых зон, инфраструктуры, магазинов, школ и поликлиник. И против которой они до сих судятся с жадными «инвесторами», пытающимися силой согнать людей с их земли. Очень похожий проект еще три года назад пытались внести — параллельно с законом о реновации в Москве. Но тогда решили ограничиться столицей. Теперь, видимо, московский опыт признан успешным и надо его распространять. Что будут распространять? А вот что: переселение без права отказаться от предложенной замены жилья (если отказываются — тогда переселяют через суд). Переселение в кварталы, где можно не соблюдать никакие градостроительные нормы, в том числе по плотности и высоте застройки. Дом включается в программу реновации, если за это голосует две трети жителей. Если треть не согласна — наплевать, пусть подчиняются большинству. Территория отдается под реновацию, то есть под «комплексное развитие», если 50% домов — аварийные, ветхие или «включенные в программу реконструкции и сноса». Иначе говоря, если половина домов — хорошие, удобные и надежные, они без всякой экспертизы идут под снос. Это — не реновация. Это, — как и было в Москве, — растаптывание целого ряда конституционных прав на частную собственность, на свободу выбора места жительства и благоприятную окружающую среду. Это — как мне не раз приходилось говорить, сочетание депортации и зачистки территории. С последующей передачей «зачищенной» территории в обжитых и благоустроенных кварталах «инвесторам». Ради получения ими сверхприбылей. Ничего другого за этим не стоит. Это необходимо остановить.




Рассказать друзьям:

Куйбышевский райсуд принял иск о незаконности входной двери на Чайковского

Куйбышевский районный суд принял к производству административное исковое заявление о незаконности согласования КГИОП проектной документации и выдачи разрешения на проведение работ в доме по ул. Чайковского, д. 2/7, лит. А. Это тот самый дом, памятник начала 19 века, где в фасаде, выходящем на Летний сад, была варварски пробита наружная стена и устроена никогда ранее не существовавшая входная дверь. И по моей информации, собираются пробить еще три двери. Истцы — трое жителей дома (в том числе, заслуженная артистка России Лариса Дмитриева) и трое депутатов «Литейного округа» от «Яблока» — Егор Карпенков, Владислав Вольский и Сергей Трошин.




Рассказать друзьям:

По дому Басевича будет очное обсуждение проекта

Друзья и коллеги, общественное обсуждение проекта реконструкции дома Басевича на Б.Пушкарской, 7 по моему требованию все-таки назначено в очном режиме. Оно пройдет 16.09.2020 в 18.00 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Монетная, д. 17-19, киноконцертный зал администрации Петроградского района. Для учета мнений заинтересованных лиц по указанному вопросу администрация района предлагает участникам направлять свои суждения в письменном виде для включения в протокол по адресу электронной почты stroi-1@petr.gov.spb.ru.Согласно предлагаемому регламенту общественного обсуждения время выступления каждого участника должно составлять не более 5 минут, а при участии в прениях — не более 3 минут.При личном участии в общественном обсуждении для беспрепятственного допуска в помещения администрации участникам необходимо использовать маски и перчатки, а также предъявить документ, удостоверяющий личность (паспорт), на входе в администрацию района.Пропуск участников обсуждения в киноконцертный зал будет осуществляться на основании списков, направленных в администрацию района Вишневским Б.Л., исполнительными и муниципальными органами государственной власти Санкт-Петербурга, СПБ ГБПОУ «Академия танца Бориса Эйфмана», СПб ГУК «Академический театр балета под руководством Бориса Эйфмана».




Рассказать друзьям:

Парку на Смоленке — быть!

Друзья-василеостровцы, есть хорошие новости. Только сегодня (!) мне передали ответы губернатора на вопросы, которые я задавал ему от фракции «Яблоко» к отчету за 2019 год. Один из этих вопросов был, конечно, про парк на Смоленке – где никак не могли снять обременения (из-за договоров с дольщиками, заключенных, когда тут еще собирались строить апарт-отель) и зарегистрировать право собственности Санкт-Петербурга на эти участки. Из-за этого нельзя было начинать проектирование и благоустройство парка. И вот наконец (как выясняется – еще в феврале) все зарегистрировано и обременения сняты. Парку – быть! Спасибо всем, кто этим занимался: Елена Марусина, Иван Серапин, Нэлли Вавилина, Дмитрий Анисимов, Максим Резник и многие, многие другие. Направляю письмо в Комитет по благоустройству с просьбой как можно быстрее организовать открытое общественное обсуждение проектов создания парка, с обязательным учетом мнения инициативной группы Парка на Смоленке.




Рассказать друзьям:

Завершились нулевые чтения

Друзья, сегодня закончились «нулевые чтения» бюджета города на 2021 год. Обсуждали ключевые комитеты Смольного — комитет по строительству, комитет по развитию транспортной инфраструктуры, комитет по энергетике и инженерному обеспечению, комитет по транспорту. Естественно, все просили дополнительных денег. Комитет по строительству к выделенным 23.2 млрд. рублей просил дополнительно 11.4. Планируют сдать в 2021 году 5 объектов образования, 6 детских садов, 7 объектов здравоохранения. Если им не дадут дополнительные средства — затормозится начало работы на еще 44 объектах. Но почти все они «многогодичные» — должны строиться не один год. КРТИ к своим, в общей сложности, 31 миллиарду рублей попросил еще 46. Из них 16 миллиардов по ведомственной структуре (половина из них — на ремонт дорог), и 30 миллиардов в рамках АИП — адресной инвестиционной программы. Комитет упорно не желает отказываться от пресловутого «Восточного радиуса», и от изменения трассы его прохождения — на чем настаивают жители. Что касается ЗСД, то на 2021 год запланировано проектирование второго съезда с ЗСД на Васильевском — в районе Шкиперского протока, что предусмотрено Генпланом. Это было бы хорошо, потому что сейчас единственный въезд-выезд часто перегружен и создает пробки на западе Васильевского. Комитет по транспорту к своим 51.9 млрд. рублей попросил еще 14.7 млрд. Из них половину — 7.5 млрд. рублей — на увеличение уставного фонда ГУП «Петербургский метрополитен». Остальное — на субсидии для перевозки пассажиров по регулируемым тарифам (2.5 млрд.), увеличение уставного фонда ГУП «Горэлектротранс» (2.3 млрд.) и другие расходы. Что важно: пока вообще не предусмотрена закупка новых вагонов метро, трамваев и троллейбусов — только закупка автобусов. Между тем, более 400 трамваев уже выработали ресурс. И многие вагоны метро типа Ем, которым уже более 50 лет, надо менять. Пресловутая транспортная реформа перенесена на 2022 год. Что хорошо. Может, и вообще ее отменят — на мой взгляд, надо сохранять маршрутки. Наладьте нормальную работу общественного транспорта — а потом обсуждайте отмену маршруток. Наконец, тарифы на проезд в общественном транспорте. По словам председателя Комитета Кирилла Полякова, сами тарифы устанавливают не они, а комитет по тарифам, но они предлагают «модели», между которыми надо выбирать. Они предложили: «агрессивную» модель, «реалистическую» и сохранение тарифов на уровне 2020 года. Выяснилось (из ответов на мои вопросы), что «реалистическая» модель — это 55 рублей за проезд в наземном транспорте и 62 в метро (вместо нынешних 50 и 55). Если же тарифы сохранятся, надо добавить еще 2.8 млрд. рублей субсидии перевозчикам. Последнее. Обещано, что возвратят все отмененные летом коммерческие маршруты. Кроме тех, которые закрыты по заявлениям самих перевозчиков. Все это — только «нулевой» этап. Посмотрим, что утвердит правительство города и внесет в ЗАКС в октябре.




Рассказать друзьям:

По выплатам заболевшим ковидом медикам

Сегодня по моей инициативе Комитет по социальной политике проводил большое совещание по выплатам заболевшим ковидом медикам «Скорой», которым в этом отказывают. Участвовали Комитет по соцполитике, Комздрав, Юридический комитет, руководство городской станции Скорой помощи, представители Уполномоченного по правам человека, общественники и сами пострадавшие медики. Резюме: все 116 отказов медикам в выплатах (из них 55 отказов «Скорой») будут пересмотрены. Параллельно будут готовить изменения в нормативные акты – на будущее.




Рассказать друзьям:

Место для мемориала погибшим медикам

Друзья, вместе с Галей Артеменко и Ирой Масловой посмотрели место для мемориала погибшим медикам. Набережная Карповки, напротив дома 7 — там, где на набережную выходит Петропавловская улица. Рядом вход в СПбГМУ («Первый мед»). Очень удачно. И от метро «Петроградская» 5 минут тихим шагом. Судя по всему, за это место отвечает «Мостотрест». Связался с ними, они уточнят. Если согласуют, начинаем срочно обсуждать это со Смольным. Потому что 3 октября на Малой Садовой снимут забор и мемориалу не будет места…




Рассказать друзьям:

О ситуации с парком Песчанка

Друзья, получил ответ из комитета по культуре Ленинградской области по ситуации с парком «Песчанка» на берегу реки Оредеж. Я писал губернатору области о том, что территория ранее общедоступного и хорошо знакомого мне парка «Песчанка» в Гатчинском районе на берегу реки Оредеж оказалась в собственности неизвестного лица, устанавливается забор, и в парке появились представители некой организации, которые говорят о начинающемся строительстве. Знаменитый парк, с уникальным природным ландшафтом, где многие десятилетия отдыхали люди, может быть уничтожен. При этом он, по непонятным причинам (приказ Комитета по культуре Ленинградской области от 03.12.2015 N 01-03/15-64,) потерял ранее дважды подтверждённый (в 1985 и 1998 гг.) статус объекта культурного наследия. Я просил: 1. Сообщить, что за работы и на каких основаниях ведутся в парке «Песчанка», и действительно ли здесь планируется какое-либо строительство. Если такие планы существуют, прошу принять меры для их отмены. 2. Внести в установленном порядке парк «Песчанка» в реестр особо охраняемых природных территорий и в реестр объектов культурного наследия Гатчинского района с включением в него земельного участка с кадастровым номером 47:23:0713001:420 по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, д. Грязно, ул. Новый посёлок, д. 36.3. Дать указание о разработке проекта благоустройства парка и провести по обсуждению этого проекта публичные слушания. Что мне отвечает комитет по культуре? Что в 2014 году эксперт Наталья Глинская (заметим, в 2020 году она же обосновывала исключение 14 парков Лужского и Волосовского районов из перечня объектов культурного наследия) подписала отрицательное заключение ГИКЭ на парк «Песчанка» в связи с «отсутствием историко-культурной ценности». После чего парк из перечня ОКН был исключен. Что комитет «считает нецелесообразным» повторное включение парка в перечень ОКН. И что «отсутствуют основания» для включения парка в перечень планируемых к созданию особо охраняемых природных территорий. Правда, мне сообщают, что разрешения на строительство на территории парка не выдавались, и «информация о планируемом строительстве отсутствует». Но это — как вы понимаете, — пока не выдавались. Могут выдать в любой момент. И уничтожить парк.




Рассказать друзьям:

Договор на снос вокзала в Токсово расторгнут

Информация с сайта госзакупок: договор на снос железнодорожного вокзала в Токсово расторгнут. Напоминаю, что историческое здание вокзала в Токсово 1916 года постройки, пассажирами которого были Александр Грин, Самуил Маршак, Анна Ахматова, Даниил Хармс, Евгений Шварц, Мариэтта Шагинян, Андрей Битов, Дмитрий Лихачёв, Евгений Мравинский, Аркадий Райкин, Агриппина Ваганова, Игорь Курчатов и другие, «РЖД» пыталась демонтировать, впоследствии построив на этом месте новое каркасно-щитовое здание большей площади и этажности. И лицемерно называя это «реконструкцией». Содержание технического задания и иных документов, опубликованных на сайте госзакупок, однозначно свидетельствует о планируемом сносе (демонтаже) исторического здания с разбором фундамента и постройке на этом месте.Снос могло бы предотвратить включение вокзала в реестр объектов культурного наследия – но этому препятствует комитет по культуре Ленинградской области и лично его председатель Владимир Цой, заявляющий, что объект не обладает признаками ОКН, и поддерживающий проект новодельного здания. Обращения по этой теме были мной направлены и губернатору области Александру Дрозденко, и министру культуры Ольге Любимовой, и руководству РЖД, и руководству Октябрьской железной дороги. В защиту вокзала выступил почетный гражданин Ленинградской области, доктор исторических наук, профессор, знаменитый археолог Анатолий Кирпичников. Категорически против сноса исторического вокзала выступают ведущие эксперты по деревянному зодчеству в Ленинградской области и крупные специалисты в области железнодорожной архитектуры. Однако, достигнута только половина победы: отменен договор на снос вокзала. Наши требования остаются прежними: признать здание вокзала выявленным объектом культурного наследия, включить его в реестр ОКН, бережно отреставрировать и полностью восстановить его исторический облик.Кстати, натуральную истерику устроили сервильные областные СМИ и порталы и пригожинские помойки – мол, «Токсово осталось без нового вокзала из-за «хайпа гастролеров», на это якобы жалуются жители, естественно, анонимные. Надеемся, что Александр Юрьевич Дрозденко пресечёт истерику в областных провластных СМИ и встанет на сторону жителей, правды, сохранения истории и культурного наследия.Видимо, чиновникам очень хотелось бы сноса вокзала и замены его «новоделом». А мы выступаем за его реставрацию и сохранение.




Рассказать друзьям: