Защита и сохранение исторического центра Санкт-Петербурга и памятников истории и культуры

Защищал права жителей при реализации программы «Сохранение и развитие территорий «Конюшенная» и «Северная Коломна — Новая Голландия», находящихся в историческом центре Санкт-Петербурга».

Программа угрожала стать «новой реновацией» с принудительным выселением жителей центра.

Результаты моей работы:

  1. Было организовано широкое общественное обсуждение программы и начат диалог между жителями исторического центра и городской администрацией.
  2. Был создана совместная (в том числе, с депутатами, экспертами и представителями жителей исторического центра) рабочая группа по подготовке проекта Федерального закона о сохранении исторического центра Санкт-Петербурга.
  3. Был разработан проект ФЗ, который реально защищает права и интересы жителей исторического центра, не допускает их принудительного переселения из домов, не являющихся аварийными, не содержит понятий «снос» и «реконструкция», гарантирует права собственников жилых и нежилых помещений.

Проект был одобрен Советом по развитию исторического центра Санкт-Петербурга, обсужден на депутатских слушаниях, дополнен предложениями, внесенными жителями центра, и 16.12.2015 года был единогласно утвержден Законодательным Собранием в качестве инициативы для внесения в Государственную Думу.

  1. По результатам обследования, проведенного на двух территориях исторического центра, ход которого мной постоянно контролировался, выявлен только один дом, являющийся полностью аварийным (ул. Писарева, д. 16), но он давно расселен. Остальным домам требуется только капитальный ремонт, расселение никому не угрожает.
  2. Принято решение (полностью мной поддержанное) о включении в число пилотных территорий для реализации Программы сохранения и развития исторического центра еще одной – «Лиговка» (между Лиговским пр., Разъезжей ул., ул. К.Заслонова и Обводным каналом). На мой взгляд, именно с этой территории, где находится небольшое число памятников, жилой фонд в изношенном состоянии и множество коммунальных квартир, и следовало начинать реализацию Программы. Теперь это признано и представителями Администрации Санкт-Петербурга.

 

Защищал памятник федерального значения – Конюшенный двор.

Памятник хотели реконструировать под апарт-отель, а по сути – под элитный жилой комплекс, застроив изнутри уникальные галереи, не имеющие аналогов в России.

Результаты моей работы:

  1. Был обеспечен доступ градозащитников и экспертов на территорию Конюшенного двора, что позволило оценить состояние памятника, ознакомить общественность с планами реконструкции, получить проектную документации для анализа и организовать широкую общественную дискуссию .
  2. После направления мной множества депутатских запросов на имя губернатора, проект был обсужден на Совете по культурному наследию при правительстве города и создана рабочая группа для его изучения.

24.02.2015 года Совет (я выступал на заседании) практически единогласно выступил против застройки галерей Конюшенного двора как противоречащей законодательству об охране культурного наследия.

  1. В мае 2016 года здание Конюшенного ведомства возвращено городу, проект реконструкции под апарт-отель отменен. Дальнейшее использование памятника станет предметом общественного обсуждения. Мое мнение — необходимо организовать там городское общественное пространство: музеи, выставки, концерты, торговля, , рестораны и кафе, развлечения, городские праздники.

Защищал здания в историческом центре Санкт-Петербурга

Результаты моей работы:

  1. Признано незаконным возведение мансард на Колокольной улице, 11, на Миллионной улице, 4, на Миллионной улице, 11. Застройщик на Миллионной, 4 понес уголовную ответственность.
  2. В судебном порядке решается вопрос о возмещении ущерба для жителей дома 4 по улице Рубинштейна от незаконного строительства мансарды.
  3. Возбуждено уголовное дело против застройщика, пытающего организовать ресторан (с незаконной перепланировкой помещений и причинением ущерба для здания) в доме 7 по улице Рубинштейна. В этом доме («Слеза социализма», она же первая коммуна инженеров и писателей) жила Ольга Берггольц. Жители при моей поддержке выступают категорически против появления ресторана.
  4. Проведено расследование незаконного сноса дома Рогова (Загородный пр., 3), уволен чиновник КГИОП, содействовавший сносу, получены гарантии воссоздания внешнего облика исторического здания.
  5. Пересмотрен проект строительства гостиницы в доме 23 по наб. реки Фонтанки («дом Абазы»), где нарушается законодательство об охране объектов культурного наследия и пытаются уничтожить исторический фасад здания.
  6. Прекращен снос двух исторических зданий бывших «Аракчеевских казарм» (Шпалерная ул., 51), возбуждено уголовное дело против охранников стройки, которые нанесли травму активистке, противостоявшей сносу.

Я многократно встречался с жителями, участвовал в пикетах и народных сходах, направлял запросы губернатору Петербурга, вице-губернаторам, обращался в полицию и прокуратуру. Оказывал помощь жителям, которые провели серию судебных процессов и добились признания незаконными практически всех градостроительных документов на строительство.

  1. Признана памятником (объектом культурного наследия) «блокадная подстанция» на наб. р. Фонтанки, 3а. Именно эта подстанция в апреле 1942 года дала ток для возобновления движения трамваев в блокадном Ленинграде.

Компания «ЛСР» пыталась  снести ее и построить апарт-отель (по сути, жилой комплекс). Вместе с градозащитниками  я добивался  запрета на снос «блокадной подстанции», участвовал в публичных акциях в защиту подстанции, направлял запросы и обращения, настаивал на признании подстанции объектом культурного наследия. Теперь проект «реконструкции» будет невозможен.

  1. Признана незаконной «реконструкция» дома 4 по улице Глинки («дом Мордвиновых»).

В августе 2015 года  часть здания была снесена при помощи тяжёлой строительной техники под видом «ремонта» и «приспособления для современного использования». Направив множество запросов в городскую администрацию и прокуратуру, и не добившись результата, я вместе с градозащитниками Павлом Шапчицем, Натальей Сивохиной и Александром Кононовым подал в суд.

17.02.2016 года   Куйбышевский районный суд признал разрешения КГИОП на строительство и проведение работ по сохранению объекта культурного наследия «Дом Мордвиновых» незаконными.

  1. Признано незаконным разрушение «дома Штакеншнейдера» (Миллионная улица, 10). В сентябре 2014 года я добился прекращения работ на памятнике, который фактически разрушает застройщик, и возбуждения уголовного дела. Тогда же я настаивал на изъятии здания у собственника за нарушение законодательства. К сожалению, застройщик отделался штрафом, а здание не было изъято.

В марте 2015 года, когда незаконные работы возобновились, при помощи полиции мне удалось получить доступ в здание и обнародовать доказательства  разрушений памятника. Я повторно обратился к губернатору, требуя изъятия здания, и в ГУВД – требуя возбуждения уголовного дела, после чего застройщик был еще раз привлечен к ответственности, а незаконные работы  были прекращены.

  1. Прекращен незаконный снос исторического здания на наб. р. Фонтанки, 145.
  2. Запрещена застройка внутридворового пространства по наб. р. Фонтанки, 159.
  3. Привлечен к ответственности застройщик, разрушавший казармы Новочеркасского полка (Новочеркасская пл., 3).

 

Другие проблемы сохранения культурного наследия:

 

  1. Защищен от застройки участок бывшего Фарфоровского кладбища у бывшего кинотеатра «Спутник» на ул.Бабушкина), где компания «Ликострой» пыталась на месте блокадных захоронений построить торгово-развлекательный центр. Вместе с депутатом Сергеем Трохманенко и гражданскими активистами я добился остановки строительных работ и направил множество запросов и обращений против застройки. Участок возвращен городу и станет частью парка.
  2. Продолжается борьба за сохранение уникальных археологических памятников Охтинского мыса и против его застройки, грозящей уничтожением памятников.

Разоблачена фальсификация при издании распоряжения председателя КГИОП А.Макарова, разрешавшего застройку мыса, а сам Макаров уволен.

В феврале 2014 года суд по иску моей общественной помощницы (увы, безвременно скончавшейся в апреле 2016 года) Ольги Андроновой и Павла Шапчица признал незаконность распоряжения КГИОП, разрешавшего застройку Охтинского мыса. В июне 2014 года Верховный суд оставил это решение в силе.

В июне 2015 года я вносил поправку в Генеральный план Санкт-Петербурга, переводящую территорию Охтинского мыса из деловой зоны в зону исторических парков, что даст возможность создать там археологический парк-музей. К сожалению, парламентское большинство «ЕР + ЛДПР» поправку отклонило. Также (в апреле 2016 года) была отклонена моя поправка к Правилам землепользования и застройки, предусматривающая ограничение

Сейчас в Министерство культуры представлена новая (уже третья по счету) историко-культурная экспертиза, обосновывающая включение этих памятников в реестр. Одновременно эти вопросы обсуждаются на созданной по моей инициативе рабочей группе из депутатов, градозащитников, чиновников и экспертов.

  1. Продолжается борьба за восстановление горельефа Мефистофеля (Лахтинская ул., 24, варварски уничтоженного в августе 2015 года. Вместе с моим коллегой по фракции «ЯБЛОКО» Александром Кобринским мы добиваемся восстановления горельефа. К сожалению, пока не завершена экспертиза, которая должна решить вопрос о включении дома на Лахтинской в реестр культурного наследия народов России. После ее окончания может быть выдано техническое задание на восстановление Мефистофеля (уже есть скульптор, который готов этим заняться).



Рассказать друзьям: