Поправки в Уголовный кодекс о «мобилизации»

Читая стремительно принятые думцами поправки в уголовный кодекс, нельзя не заметить сходства до степени смешения со сталинскими карательными нормами, в том числе — объявлявшими всех, сдавшихся или попавших в плен, изменниками Родины, подлежащими помещению в лагеря. Именно это создало основу для недоброй памяти ГУЛАГа, и прекратилось только после хрущевской оттепели и разоблачения культа личности Сталина. Безумная сталинизация России продолжается. Для справки: в Израиле, со всех сторон окруженном превосходящими численно врагами, и практически непрерывно воюющем, есть нормы армейского устава, по которым военным, попавшим в окружение, предписывается сдаться в плен, чтобы не подвергать опасности свою жизнь. А если в плену им грозят смерть или пытки – выдать все известные тайны. Потому что пленного солдата или офицера можно обменять, для чего будут предприняты все усилия, даже если придется обменять его на свободу для сотен террористов. И сведения, которые выдаст пленный, можно оперативно поменять и сделать устаревшими. А вот потерянную человеческую жизнь уже не вернешь.Это принципиально иной подход, нежели у сталинского (а теперь и путинского) режима, для которого человеческая жизнь ничего не стоит. Подчеркну – чужая жизнь. Никто из думских депутатов, и особенно — самых воинственных, или чиновников, не рвется в окопы. И своих детей и внуков не посылает. Пускай бы начали с себя.




Рассказать друзьям:

Источник финансирования восстановления Мариуполя

Смольный, наконец, ответил конкретно на мой запрос об источниках финансирования восстановления Мариуполя: бюджетные деньги Петербурга на это не выделяются (для справки: если расходов нет в ведомственной структуре бюджета — значит, их вообще нет в бюджете). В июне губернатор сообщал мне, что деньги на восстановление Мариуполя будут выделяться «в соответствии с нормами бюджетного и иного законодательства». В августе вице-губернатор Корабельников говорил «Фонтанке», что финансирование мероприятий по восстановлению Мариуполя осуществляется «как за счет бюджетных, так и внебюджетных источников». Теперь отвечают, что бюджетных источников нет. Ну-ну.




Рассказать друзьям:

Охтинский мыс

Ровно на следующий день после того, как «третий кассационный суд» (намеренно беру в кавычки, ибо не считаю то, что он творит по всем градозащитным делам, правосудием, это называется совсем иначе) отказался признавать бездействие КГИОП в деле охраны памятников Охтинского мыса, Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга выдала разрешение на строительство на Охтинском мысе «общественно-делового комплекса «Газпромнефти» с историческим парком». Налицо удивительная синхронность разных ветвей власти. Точно так же, как с Манежем Финляндского полка: сегодня отменили решение о незаконности согласования его сноса — и назавтра уже снесли. Отмечу, что в зале суда на заседаниях апелляции и кассации присутствовал Олег Емельянов, который одновременно газпромовский менеджер и член Квалификационной коллегии судей СПб (он там «представитель общественности»). Конечно, судьи принимают «правильные» решения, когда в зале сидит и внимательно на них смотрит член Квалифколлегии.Никакие газпромовские байки про «исторический парк» и якобы «музей» на Охтинском мысе никого не должны обманывать. Под музей выделяется 1500 квадратных метров. Еще раз и медленно: 1500. Площадка 30 на 50 метров. Площадь Охтинского мыса — около 50 тысяч кв. метров. Подавляющую часть этой площади занимают уникальные археологические памятники: Ландскрона, Ниеншанц, укрепления новгородцев, остатки стоянок людей времен неолита. Наличие этих памятников Минкульт и КГИОП отказываются признавать на протяжении 15 лет. При этом КГИОП признает наличие рвов Ландскроны, но говорит, что они не имеют историко-культурной ценности (!). И мы понимаем, почему это происходит: если признать наличие памятников — «Газпром» не сможет застраивать участок. На «поручение президента» создать археологический парк-музей в Минкульте и Смольном откровенно забили. То есть, за музей и парк выдадут имитацию. Откровенное вранье в письме Минкульта президенту было много раз разоблачено. Но Минкульт настолько боится сторонней оценки этого вранья президенту, что всю последнюю переписку отказывается предоставлять даже по запросу суда. Говорит, будем её предавать огласке. Конечно, будем: кто ещё слово правды донесет?Последнее. Пусть в «Газпроме» не надеются, что мы опустим руки и отступим. Борьба далеко не закончена. Какими бы разрешительными и согласующими бумажками от разных ветвей власти они не обвешивались. Когда «Газпром» пытался построить 400-метровый небоскреб на Охтинском мысе, у них тоже все было разрешено. А потом что-то пошло не так. Попытка уничтожить памятники Охтинского мыса — преступление не только перед российской, но и мировой культурой.




Рассказать друзьям:

Преподавательская деятельность

Друзья, я возвращаюсь к преподавательской деятельности в качестве профессора Свободного Университета. Там преподают Кирилл Мартынов, Павел Кудюкин, Владимир Мукусев, Елена Лукьянова, Татьяна Ворожейкина, Елена Панфилова, Леонид Гозман, Любовь Борусяк, Сергей Шпилькин, Наталья Зубаревич, Илья Шаблинский, Дмитрий Дубровский, Галина Арапова, Сергей «Михалыч» Соколов, Кирилл Набутов, Гасан Гусейнов и многие другие. Буду вести курс «Политическая история постсоветской России». Ко мне записалось 150 студентов, приславших мотивационные письма. Очень обрадован таким количеством интересующихся заявленной темой курса. Начинаю занятия 29 сентября, по четвергам, с 19.00.




Рассказать друзьям:

ЗакС не поддержал депутатский запрос о финансировании «именных» батальонов

Парламентское большинство не решилось поддержать депутатский запрос «Яблока» о финансировании «именных» батальонов. Депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга отказались принять депутатский запрос к губернатору о размере и источниках бюджетных расходов на формирование «именных» батальонов, внесённый депутатом, зампредом фракции «Яблоко» Борисом Вишневским. За запрос проголосовали 3 депутата, против 9, воздержались — 0, остальные не голосовали.Борис Вишневский предлагал коллегам поинтересоваться у губернатора, по каким конкретно статьям бюджета Санкт-Петербурга на 2022 год финансируется объявленное предоставление «единовременной материальной помощи» в размере 300 тысяч рублей тем, кто заключает контракт для службы в «именных» батальонах «Кронштадт», «Нева», «Павловск», какой объем средств на это уже выделен и какой планируется выделить до конца 2022 года.Депутат подчеркнул, что считает неудовлетворительным ранее полученный ответ вице-губернатора Алексея Корабельникова, в котором не содержалось конкретных данных, а лишь сообщалось, что выделение этих средств «осуществляется в соответствии с действующим бюджетным законодательством».«Средства на выплату материальной помощи контрактникам «именных» батальонов — это не деньги губернатора, правительства или ЗакСа. Это деньги налогоплательщиков, у которых разное отношение к происходящему, и в том числе – к набору петербуржцев в указанные батальоны. И граждане имеют право знать, на каком основании выплачиваются указанные средства и какова их величина. Упорный отказ городской администрации раскрыть эту информацию неизбежно рождает подозрения: значит, есть что скрывать», — подчеркивает Борис Вишневский. Напомним, что в прошлом ответе Смольного Борису Вишневскому на аналогичный вопрос врио губернатора Николай Линченко также не стал раскрывать источники средств для финансирования «именных» батальонов. За более подробной информацией чиновник рекомендовал обратиться в комитет по финансам, деятельность которого курирует вице-губернатор Алексей Корабельников.




Рассказать друзьям:

Действия закона о «Реновации» приостановят

Действие основных положений закона о реновации (КРТ) приостановят до 2024 года. Об этом сообщает губернатор Александр Беглов. Ссылается на «обратную связь от жителей», и говорит, что «за это время проработаем варианты корректировки федерального и совершенствования нашего регионального законодательства», и что нужно, чтобы жители могли переселяться в непосредственной близости от прежнего дома.Сначала нам твердили (в том числе губернатор), что это «рамочный закон», и вообще он якобы «еще не принят». И объявляли тех жителей, которые возмущались этим законом, провокаторами, не желая их слушать. И говорили, что никак нельзя предоставлять другое жилье рядом с домом, потому то программа станет невыгодной для бизнеса.Но «обратная связь» оказалась такой сильной, что в Смольном поняли, что надо «отъезжать». Что же, очень хорошо. Мы заставили Смольный прислушаться к гражданам. Это, конечно, победа всех тех, кто боролся против этого закона, кто голосовал против него в ЗАКСе, кто требовал изменений. И, конечно, это не отменяет необходимости изменения закона о КРТ, предложения «Яблока», основанные на требованиях граждан, внесены и мы будем настаивать на их рассмотрении и поддержке. В том числе, мы требуем обязательные гарантии получения равнозначного жилья собственниками, и в том же муниципалитете.И федеральное законодательство надо менять – переписывать главу 10 Градкодекса, потому что именно там заложены основы для нарушений прав граждан на собственность и комфортную среду. Будем заниматься. Что делать – «Яблоко» знает.




Рассказать друзьям:

Организация остановки возле магазина «Лента»

Получил совершенно неудовлетворительный ответ от Комтранса. Ситуация простая. Раньше прямо у «Ленты» на Васильевском (все, кто живет на острове, и не только, ее прекрасно знают) останавливалась «маршрутка» № 690. Что было очень удобно, и особенно — пожилым людям, которые ездили за относительно дешевыми продуктами. «Маршрутку» отменили. Как мне пишет глава Комтранса Валентин Енокаев, «в рамках новой модели транспортного обслуживания». Вместо нее теперь автобус 220, до остановки которого от выхода из «Ленты» 250 метров и два пешеходных перехода.«Новая модель», чо. Все для людей. Я попросил организовать прямо у «Ленты» (и место нашли) остановку автобуса. Мне отвечают – низзя! Мол, далеко от переходных переходов, и если будет остановка — будут «несанкционированно переходить проезжую часть». При чем тут это? Сделайте так, как удобно для граждан – которым вы создали неудобства. А «несанкционированные переходы» — это вообще не забота Комтранса. Буду обращаться к вице-губернатору Кириллу Полякову.




Рассказать друзьям:

«Северный намыв»

11 сентября встречался с соседями-василеостровцами у злополучного «северного намыва», против которого мы вместе боремся. Почти час проговорили. Спасибо Игорю Пирогову (неутомимому организатору этой инициативной группы) и всем, кто борется и кто пришел. Было около 50 человек, очень важный был разговор. Обсудили ситуацию, вспомнили историю «намывов», договорились о дальнейших совместных действиях. Сказал, что фракция «Яблоко» оказывала и будет им оказывать всю возможную помощь. Запросы, обращения, поправки к Генплану (мы подали), и все, что нужно. Хочу сказать губернатору и протежируемым Смольным застройщикам: оставьте наш Васильевский в покое! Никакие «намывы» нам не нужны!




Рассказать друзьям:

Помощь беженцам

Получил ответ на обращение от имени фракции «Яблоко» к вице-губернатору Борису Пиотровскому.Ко мне обращается очень много беженцев, большей частью — по вопросам устройства детей и школы и садики, чтобы могли работать родители, по медицинским и другим вопросам. Всем стараюсь помочь. Только вчера пришло письмо от семьи беженцев, что ребенка после моего обращения взяли в так необходимый им детский садик, чтобы родители могли оба работать. Еще два обращения в работе. У Пиотровского я спрашивал, какую помощь беженцам официально может оказывать город.Выкладываю. Цифры интересные. Официально в Петербурге сейчас около 7 тысяч беженцев, из которых более 1.5 тысяч – несовершеннолетние.И подтверждаю, что районные администрации (а также вице-губернатор Ирина Потехина) действительно оказывают помощь. Во всяком случае, практически по всем моим обращениям о помощи беженцам, все сделано. Конечно, это требует времени, сил, телефонных переговоров – но вопросы решаются. И напоминаю, что речь о тех, кто хочет – по разным причинам, — остаться, а не о тех, кто хочет уехать дальше — в Европу. Тех, кто хочет уехать, тоже очень много, и помощью им занимаются самоотверженные Гриша Михнов-Вайтенко, Наташа Сивохина и другие. Я им помогаю, конечно, чем могу. Параллельно работаю с аналогичными обращениями от петербуржцев – их тоже очень много.




Рассказать друзьям:

СМОЛЬНЫЙ ОТЧАЯННО СКРЫВАЕТ, ЗА СЧЕТ ЧЕГО ПЛАТЯТ ТЕМ, КОГО ВЕРБУЮТ В «ИМЕННЫЕ БАТАЛЬОНЫ

Вице-губернатор Алексей Корабельников отказался отвечать, за счет каких конкретных строк бюджета выплачивают по 300 тысяч рублей тем, кого в Петербурге набирают в «именные» батальоны («Кронштадт», «Нева», «Павловск») по контракту. Ранее врио губернатора Николай Линченко подтверждает, что это так. И что деньги выделяются «в соответствии с действующим законодательством». Но это не ответ, а отписка. Я написал от имени «Яблока» «финансовому» вице-губернатору Алексею Корабельникову – с просьбой сообщить конкретно: по каким статьям бюджета Санкт-Петербурга на 2022 год выделяются эти деньги, сколько уже выделено и сколько планируется выделить до конца года.Получил снова ответ, что «все в соответствии с действующим законодательством». Каким? Конкретно, пожалуйста: где в бюджете предусмотрены эти деньги? Сколько уже потратили и сколько планируете? Молчание. С переводом стрелок на военкомат, который вообще федеральная структура, а не городская. Так ведут себя только тогда, когда хотят скрыть информацию. Или нечего ответить, не могут сослаться на конкретные строки закона о бюджете. Конечно, не остановлюсь. Буду требовать полного ответа. Это не деньги Беглова, Линченко или Корабельникова, это деньги петербуржцев.




Рассказать друзьям: