Роддом в Приморском районе

Партия «Яблоко» в Приморском районе Санкт-Петербурга уже долгое время добивается постройки родильного дома в нашем самом большом по численности населения районе. Его отсутствие приводит к ряду проблем для молодых семей, которым приходится тратить много времени на путь до ближайшего роддома. Еще в прошлом году партией было направлено обращение к властям города с просьбой помочь в этом деле, но, к сожалению, был получен отказ. Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Борис Лазаревич Вишневский отправил обращение к губернатору Александру Беглову с просьбой рассмотреть возможность строительства родильного дома в Приморском районе.
Будем ждать ответа, и, вне зависимости от того, что нам ответят, продолжим добиваться строительства роддома.




Рассказать друзьям:

Запрос Губернатору

Направил губернатору обращение о том, кто и как будет готовить проекты по КРТ (очередной реновации, вызывающей крайнее беспокойство горожан), где они будут обнародоваться и как об этом можно будет оперативно узнать. Параллельно мне сообщают, что в районных администрациях срочно собирают совещания. Очень они обеспокоены активностью граждан, которые стремительно объединяются против реновации, и намерены отстаивать свой образ жизни и свое имущество. Чиновники ищут «зачинщиков». Ну что тут скажешь? Вместо того, чтобы примерить эту ситуацию на самих себя и представить, как их выселяют из любимых квартир куда-нибудь очень далеко, они ищут «смутьянов». Не понимая, что борются со следствием, а не с причинами, ведь объединение идет снизу, от беспокойства людей, которые резонно опасаются быть выселенными.




Рассказать друзьям:

Помощь беженцам

Удалось решить проблему, о которой писал две недели назад. Обратилась семья беженцев с Донбасса. Они сняли квартиру в Петербурге, мама и папа работают, а 4-летнему сыну нужен садик – иначе кто-то из родителей должен сидеть с ребенком и не может работать, но  тогда им не хватит денег на жизнь и оплату жилья. 
Написали мне, попросили помощи. Все что мог — сделал. Спасибо вице-губернатору Ирине Потехиной за активное участие, мы с ней отдельно говорили по этой  проблеме. Сегодня позвонила мама ребенка, сказала, что получили направление в детский садик. 
И да, я стараюсь помочь всем, кто обращается, в том числе по таким вопросам. Обращений от горожан — с просьбами помочь с устройством в детский садик или школу, — очень много за последние годы. Как правило, помочь удается. 
И беженцам я  буду помогать, потому что они потеряли все — привычный образ жизни, дом, работу и многое другое. 
Уже пришло еще одно обращение — тоже от беженцев из Мариуполя. Сыну три года, и тоже очень нужен садик, иначе родителям будет не прожить. Займусь этим вопросом с ближайшее время.




Рассказать друзьям:

Пропаганда в школе

В конце мая я получил обращение от Максима Кузахметова Максим Кузахметов, известного петербургского журналиста, которого я знаю много лет. 20 мая в 278  гимназии имени Б.Б.Голицына, где учится его сын, под видом презентации книги учеников 8-го класса подвергли, как написал Максим, «жесткой пропагандистской обработке». Внушали им штампы о «кольце врагов» вокруг России,  о враждебном Западе, и так далее и тому подобное. И все это проходило с ведома и одобрения директора школы. Я написал детскому омбудсмену Анне Митяниной и главе Комитета по образованию Наталии Путиловской. Что подобная «агитация» в школе прямо запрещена законом «Об образовании», и я прошу принять меры и наказать виновных. И вот пришли ответы. Оказывается, «в дни празднования 106-летия со дня рождения легендарного летчика Алексея Маресьева (ранее не слышал, чтобы день рождения этого действительно легендарного человека — кто из нас не читал «Повесть о настоящем человеке»?, — отмечали ежегодно) в Петербург «с рабочим визитом прибыл соавтор  и руководитель проектов «Легендарный Маресьев» майор запаса Минобороны России Михаил Григорьевич Садовников» и провел «презентацию книги перед обучающимися».  После чего «прошло обсуждение книги». Проверка никаких нарушений не выявила. И — ни слова о том, как в рамках этой проверки оцениваются рассуждения о «кольце врагов» вокруг России и прочие пропагандистские бредни. Как уже сказано,   запрещенные законом. Как будто их и не было. В издании «Мой район» эта «презентация» была в конце мая описана довольно подробно. Как автор книги — единоросс и бывший депутат Законодательного Собрания Тверской области Михаил Садовников. Судя по описанию, г-н Садовников говорил не столько о летчике-герое, сколько о патриотизме, политике и воспитании, рассказывал про ужасных американских «Ротшильдов-Мотшильдов» и «настоящего мужика Путина», а заодно рассказал восьмиклассникам пошлый анекдот.  Заметим, что в тверских  СМИ несложно найти красочные описания деятельности Садовникова, которого они именуют «великом комбинатором», и который, как они рассказывают, «красуется на всех праздниках в мундире полковника внутренней службы, не имея опыта службы в вооруженных силах и не работая в органах МВД на реальных должностях», зато «медалей на кителе при этом столько же, сколько было у деятелей политбюро эпохи застоя». И вот такого персонажа питерская гимназия со славной историей приглашает на встречу с восьмиклассниками. А проверка расценивает пропагандистский бред, мракобесие и пошлости как «формирование у учеников высокого патриотического сознания, развитие гражданственности, формирование интереса и уважения к истории и культуре Родины». Печально.




Рассказать друзьям:

Ответ Фонда капитального ремонта

Фонд капитального ремонта ответил мне на запрос о выполнении запланированных работ на 2022 год. По состоянию на 20 июня завершены работы примерно на 1.5 млрд. рублей. При годовом плане в 19.3 млрд. рублей. Иначе говоря, выполнено 7.5% плана. Фонд объясняет, что оплачивает работы только после оформления всех документов, и что у них «в высокой степени готовности» документация по 400 видам работ (всего этих видов работ – 2.5 тысячи). Это фактический провал этих работ, если за полгода – даже если учесть «почти готовое», — сделано не более пятой части от запланированного. Направляю запрос в Фонд – о том, сколько работ они намерены завершить к концу года, и есть ли у них план-график их выполнения. Жалобы горожан на несвоевременный капремонт, как известно, идут постоянно. Обычно администрация на это отвечает, что нет денег. Теперь и деньги есть, а ремонта все равно нет. Зато широко сообщается о намерении Смольного (в том числе, с использованием бюджетных средств) восстанавливать Мариуполь. На это, видимо, есть и деньги, и возможности. Не странно ли проводить работы в других городах, если не добились эффективности проведения работ в своем городе?




Рассказать друзьям:

ДЕСЯТЬ ТЕЗИСОВ ОБ ОЧЕРЕДНОЙ «РЕНОВАЦИИ»

Почти каждый день получаю обращения горожан, крайне обеспокоенных планами очередной «реновации» (официальное название – КРТ, комплексное развитие территорий). Граждане опасаются, что могут быть принудительно выселены из своих домов и отправлены на выселки. Сразу скажу: опасения обоснованы и серьезны, но защититься от этого можно. Конечно, это требует усилий, но они того стоят. Давайте по порядку. 

Первое. 
Закон Санкт-Петербурга «О внесении изменений в некоторые законы Санкт-Петербурга по вопросам комплексного развития территорий в Санкт-Петербурге» № 444-59 подписан губернатором и вступил в силу с 11 июля.  Фракция «Яблоко» (мы с Александром Шишловым) голосовала ПРОТИВ этого закона во всех чтениях. Я выступал от имени фракции при первом чтении, мы вносили поправки к второму чтению – ни одна из них не была принята. 

Второе. 
Программа КРТ (по сути – программа еще одной  реновации) может затронуть примерно миллион горожан. 
Попасть в программу могут любые территории, застроенные «хрущевками», то есть панельными домами массовых серий постройки 1957-70 годов. Степень физического износа дома не имеет значения, попасть в программу может дом, находящийся в прекрасном состоянии и даже недавно прошедший капитальный ремонт. 

Третье. 
Какие именно территории и дома могут быть предложены для КРТ – решит городская администрация. Никаких ограничений нет, могут быть выбраны любые территории из «хрущевских». Ни Законодательное Собрание, ни муниципальные депутаты влияния на этот выбор не имеют. Поправка «Яблока» о том, чтобы границы территорий КРТ устанавливались законом, была отклонена парламентским большинством. 

Четвертое. 
После опубликования проекта решения исполнительной власти о комплексном развитии конкретной территории жилой застройки,  в срок не более 90 дней могут быть проведены общие собрания собственников по вопросу о включении конкретного многоквартирного дома в решение  о комплексном развитии территории жилой застройки. 
То есть, собственники имеют право собрать общее собрание, чтобы решить, войдет ли конкретный дом в КРТ. За участие в КРТ должны проголосовать не менее двух третей собственников. 
Если общее собрание в этот срок не проведено, дом включается в КРТ по умолчанию. 

Пятое. 
Если дом включен в КРТ, тем, что занимает жилую площадь по социальному найму, предоставляется по соцнайму другая  равнозначная жилая площадь (общая площадь и количество комнат должны быть не меньше, чем они имели), а собственникам предлагается или другое жилье в собственность, или денежная компенсация. 
При этом может быть принят (но пока не принят!) закон Санкт-Петербурга о том, чтобы другое жилье, предлагаемое в собственность, тоже было равнозначным. Пока эти гарантии не установлены. 
Другое жилье – как в соцнайм, так и в собственность, — предоставляется в границах Петербурга. То есть, с Малой Охты или Кантемировской улицы можно уехать на дальний юго-запад за КАД. 
Предложения «Яблока» и других депутатов о том, чтобы собственникам предоставляли жилье в границах того же района, были отклонены. Если собственник откажется от предложенного другого жилья, его могут принудить к заключению договора по суду. 
Размер денежной компенсации определяется по методике, утвержденной правительством, с учетом рыночной стоимости жилья, стоимости общего имущества дома, и других факторов. Практика показывает, что далеко не всегда на эти деньги можно приобрести на рынке равнозначное жилье. 
Теоретически, размер компенсации  можно оспорить в суде, но шансов на это, прямо скажем, немного  (прецеденты успешного оспаривания мне неизвестны). 

Шестое.    
На территориях КРТ жилые дома, включенные в решение о КРТ, будут снесены,  и построены другие. 
При новой застройке можно не соблюдать никакие ранее утвержденные градостроительные документы – ни Генплан, ни Правила землепользования и застройки, ни проекты планировки территории.Это значит, что высота и плотность этой застройки могут быть любыми. Скорее всего, застройщик постарается максимально увеличить и то и другое для получения максимальной прибыли. И нормативы  по количеству зеленых насаждений тоже можно не соблюдать. 
Поэтому, скорее всего, застройщик будет выбирать (а правительство города – предлагать для КРТ) кварталы с хорошей транспортной доступностью и инфраструктурой. То есть, первыми под КРТ будут предложены наиболее комфортные кварталы. Как уже сказано, независимо от степени износа домов и характеристик квартир. 

Седьмое.  
По сути, получается – о чем я говорил, выступая в Законодательном Собрании от имени «Яблока», — сочетание депортации жителей и зачистки территории под новое строительство в интересах застройщиков. 

Восьмое. 
Как защититься от этой реновации? Если вы довольны своим жильем, кварталом и районом и никуда не хотите переезжать? 
Существует только один способ: провести общее собрание собственников, выполнив все установленные Жилищным кодексом процедуры, и ОТКЛОНИТЬ решение о включении в КРТ. 
Для отклонения  достаточно голосования более трети собственников ПРОТИВ реновации. Обязательно уложиться в 90-дневный срок проведения собрания. Он, как уже сказано, отсчитывается от момента опубликования проекта решения о включении территории в КРТ.   

Девятое.  
Что важно: как уже сказано, на территории КРТ можно превышать действующие нормативы высоты и плотности застройки. 
Это означает, что сопротивляться этой новой «реновации» надо, объединяя усилия с соседними домами. 
Представьте, что вы «отбили» свой дом, и он остался. А соседние не «отбились» и их снесли. И на их месте построили высотные «человейники». Уничтожив для этого зеленые зоны. Вряд ли будет очень уютно жить в таком квартале, даже и в сохранившемся доме. 

Десятое. 
Что необходимо? 
Внимательно следить за возможными планами КРТ. 
Заранее написать письма в городскую и районную и городскую   администрацию, потребовав незамедлительно уведомить вас о рассмотрении вопроса о включении в КРТ территории, где стоит ваш дом. 
Следить за сайтами государственных органов – правительства СПб, Комитета по инвестициям, Комитета имущественных отношений, районных администраций – не появится ли там информация о КРТ в вашем квартале. 
И быть начеку. 
Ваш Борис Вишневский, депутат Законодательного Собрания («Яблоко»).




Рассказать друзьям:

Интервью «Грэму»

«Я исторический оптимист, я верю, что борьба не закончена, я верю, что моя страна будет нормальной страной, я верю, что она будет делать европейский выбор, что она будет страной свободной, демократической, справедливой, которая видит в соседях партнеров или друзей, а не врагов, которая не будет изображать из себя осажденную крепость, которая не будет ощетиниваться ядерным оружием во все стороны.

Да, конечно, сейчас ситуация в этом плане очень тяжелая, у многих очень грустное настроение, Григорий Алексеевич Явлинский очень сильно переживает за происходящее, я прекрасно это знаю, мы достаточно часто с ним общаемся, потому что он видит как отказываются от всего, за что он боролся, за что мы боролись, создавая «Яблоко» и работая в партии много лет. Но я все-таки склонен верить в лучшее».

Борис Вишневский дал большое интервью «Грэму». https://vk.com/video-40181447_456239242?list=40ae8f6fba835049b4




Рассказать друзьям:

Колонка в Новой газете

Борис Вишневский перечисляет одиозные законы, принятые в России в последнее время, и отмечает, что теперь объектом репрессий может стать любой, на кого укажет государство, без надежды на справедливость.

Всё потому, что эти законы игнорируют один из главных принципов права — принцип правовой определенности, который дает возможность предсказать последствия тех или иных действий.

«Будь у нас сегодня нормальный Конституционный суд — например такой, каким он был не только в 1992-93 годах, но даже в 1995-1999-м, — все указанные репрессивные законы были бы, что называется, помножены на ноль. Как не соответствующие Конституции по целом ряду статей и нарушающие указанный принцип правовой определенности», пишет Вишневский.

Но после 24 февраля, добавляет он, говорить о «гарантиях конституционных прав и свобод» становится просто невозможно.

https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/11/khozhdenie-po-minno



Рассказать друзьям:

Какое время — такие и герои

Борис Вишневский в «Новой газете. Европа» анализирует недавнее интервью директора Государственного Эрмитажа Михаила Пиотровского, в котором он поддержал «спецоперацию».

Вишневский пытается понять, что стоит за провокационными высказываниями академика Пиотровского и приходит к следующему выводу:

«Скорее всего, события вокруг «спецоперации» развиваются так, что к ее пропагандистскому обеспечению приходится подтягивать тех, у кого, в отличие от Соловьева, Киселева и Скабеевой, есть мало-мальски приличная репутация. И не позволять уклоняться от этой обязанности: в тоталитарной политической конструкции все, кто «в системе», должны быть повязаны, никто не должен иметь возможность остаться “чистеньким”».

При этом Вишневский отмечает, что понятие репутации сегодня почти исчезло, во многих сферах ее отсутствие совершенно не мешает успеху, а даже наоборот. В качестве примера Борис Вишневский приводит тайное присуждение звания «Герой России» Евгению Пригожину. «Какое время — такие и герои», заключает зампред «Яблока».




Рассказать друзьям: