Новости

Друзья и коллеги, столкнулся с ситуацией, которая наверняка не единична. Вчера жители соседнего дома (Наличная 36-7) сообщили, что два десятка деревьев на придомовой территории (это ЖСК) обнесены лентой и повешены объявления о валке деревьев. Прибежали мы с Димой Анисимовым. Позвонили подрядчику — тот сказал, что заказало работы правление ЖСК, и что деревья якобы аварийные. Из всех этих деревьев реально аварийных — не более двух.Утром начали пилить. Мы еще раз прибежали и вызвали полицию. Объяснили и полиции, и председателю ЖСК Галине Барановой, что деревья на придомовой территории — в соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса, — это общее имущество собственников помещений в МКД. Что по п. 3 этой статьи уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции. Уничтожение деревьев — это, на мой взгляд, именно и есть уменьшение размера общего имущества. И пока не получено 100-процентное согласие всех собственников — сносить нельзя. Между тем, мы знаем (в том числе, спрашивали у проходивших жильцов) как минимум, пять собственников, которые против сноса. И которых вообще никто не спрашивал. Баранова считает, что достаточно решения правления ЖСК. Я с этим категорически не согласен. Никаких актов обследования деревьев — что они аварийные, — нет. Спрашиваю: кто решил, что аварийные? Ответ: правление ЖСК. Но они точно не специалисты! Спрашиваю: почему не привлекли специалистов? «Денег нет». То есть, на рубку есть, а на обследование — нет? На какое-то время вырубку остановили. Жду ответа от полиции — результата проверки. И пишу срочную жалобу в Жилищную инспекцию. У нас во дворе (я живу в соседнем доме) в прошлом году уже вырубили десяток здоровых деревьев. Допускать их дальнейшее уничтожение нельзя. Зеленые легкие города надо сохранять.

---

Рассказать друзьям:

Выдвинутого «Яблоком» и поддержанного коалицией «СтопШиес» Олега Мандрыкина, одного из лидеров протеста, собравшего необходимые для прохождения «муниципального фильтра» подписи муниципальных депутатов, пытаются не допустить к выборам губернатора Архангельской области. Якобы нашли несколько депутатов, которые ранее уже подписались за других кандидатов. На мой взгляд, это грубая подделка. Увидели, что Мандрыкин проходит «фильтр», после чего с разгромным счетом обыграет нынешнего и.о. губернатора Цыбульского, и срочно стали поделывать якобы ранее поставленные за других кандидатов подписи, надавив на часть муниципальных депутатов. Выборы без участия Олега Мандрыкина — это фарс и издевательство над гражданами. Он уже может называться народным губернатором области — заслужил это право. Как же они боятся в Кремле! Мы продолжим борьбу за Олега.

---

Рассказать друзьям:

Юрий Дмитриев оправдан по двум из трёх обвинений и осуждён ниже низшего предела — на 3.5 года вместо 15, которые просил прокурор, по третьему. Это значит, что суд прекрасно понимает, что все обвинения липовые. Но не может себе позволить, исходя из принципов работы карательной системы, полностью оправдать невинного человека. То же было с делом Светланы Прокопьевой, которую приговорили к штрафу в 500 тысяч рублей при полной невиновности. Главное — что 12 ноября Юрий Дмитриев будет на свободе.

---

Рассказать друзьям:

Пишу и как участник пикетов в его защиту, и как человек, который двенадцать лет своей жизни работал в закрытом НИИ и имел допуск к гостайнам. Первое. Разгласить государственную тайну может только тот, кто ее знает и был к ней допущен. Сафронов никогда допуска не имел. Второе. Наказать за разглашение гостайны можно только того, кто знает, что образует гостайну, знает, что разглашает гостайну, и давал подписку о ее неразглашении. Сафронов к таким не относится. Третье. Те, кто сейчас с чувством собственного морального превосходства укоряет защитников Сафронова – мол, «арестован не журналист, а пиарщик», — совершают или глупость, или подлость. Сафронов арестован не за то, что он делал, будучи два месяца сотрудником «Роскосмоса», а за то, что им якобы совершено в период его многолетней работы журналистом. При этом не помню, чтобы на должности в «Роскосмосе» он сделал что-то неприличное. Надеюсь (хотя, увы, не очень сильно), что закон и справедливость в этом деле все-таки победят. Абсурдность обвинения для меня очевидна. Как очевидно, что при нынешней формулировке статьи о «госизмене» можно кого угодно объявить «изменником». А бравые сенаторы уже требуют объявить ими и тех, кто выступал против путинских поправок.

327Dmitry Kuznetsov, Дмитрий Анисимов и ещё 325Комментарии: 30Поделились: 22НравитсяКомментироватьПоделиться

---

Рассказать друзьям:

Друзья и коллеги, 5 июля был с группой местных жителей в парке 300-летия Санкт-Петербурга, от которого газпромовские структуры отрезали кусок и начали строить.Уже проложили дорогу и отрезали доступ к воде. В нарушение Водного кодекса.В Приморском районе обеспеченность зелеными насаждениями и так ниже нормы.Мы несколько лет пытаемся вернуть этот участок в ЗНОП, требуем не трогать парк.Эту борьбу надо продолжать.Наши планы: еще раз внести проект закона о возвращении этого участка в ЗНОП. Потребовать от городских властей расторгнуть аренду участка с газпромовскими структурами — тогда можно будет отменить разрешение на строительство.Предложить муниципальному совету МО № 65 поддержать эти решения, в идеале — выступить с законодательной инициативой.И не надо говорить, что не получится.Когда мы начинали бороться со строительством торгового центра «Астана» — по соседству, — многие не верили, что это удастся. Однако, там все отменено и участок возвращен в ЗНОП.

---

Рассказать друзьям:

Только-только заставили крокодила немного разжать челюсти с Светой Прокопьевой («всего лишь» огромный штраф, а не реальный срок), как грянуло обвинение в «госизмене» Ивана Сафронова и обыск у Таисии БекбулатовойКакая «госизмена» у журналиста, не допущенного ни к каким тайнам?Это выглядит как бред, но это реальность путинской России.И тут же сенатор Кондратьев (в прошлом — полковник ГРУ, самое то для законодателя) усмотрел «госизмену» в движении «НЕТ» и голосовании против путинских поправок и «обнуления». Вот-вот объявит «госизменой» любое выступление против Путина.Дно пробивается с каждым днем. Все ниже и ниже.

---

Рассказать друзьям:

Градсовет вчера одобрил проект строительства очередного «элитного жилья» на месте манежа лейб-гвардии Финляндского полка (где размещался блокадный хлебозавод).Как пишет «Канонер», планируемый дом «состоит из четырехэтажного углового крыла и девятиэтажного корпуса вдоль 20-й линии, искусственно поделенного на четыре разных фасада».Манеж само собой, хотят снести, жульнически объявив построенным в 1938 году (на самом деле — 1854 год).Авторы проекта — ООО «Герасимов и партнеры». Все тот же Евгений Герасимов. Попытки «новодела» рядом с музеем Достоевского, прорубленная дверь в фасаде 18 века на Фонтанке, заявления «как к вам постучались градозащитники — зовите полицию», и многое другое. Мы помним.Сейчас в Куйбышевском суде мы с градозащитниками ведем судебный процесс, где оспариваем мошенничество с годом постройки и липовое заключение КГИОП.Действие этого заключения суд уже приостановил — в качестве мер предварительной защиты. Надеюсь, что мы выиграем этот суд — слишком все очевидно. Достаточно сказать, что в 1938 году не было никаких полков лейб-гвардии.

---

Рассказать друзьям:

Друзья и коллеги из СМИ, сегодня утром проводили большую встречу прямо на Б.Пушкарской улице с жителями, градозащитниками, чиновниками и представителями Академии танца Бориса Эйфмана. Были зампред КИО Александр Якушев, глава Петроградского района Иван Громов, глава Комитета по культуре Константин Сухенко, представитель Комитета по образованию (увы, не представилась). Обсуждали ситуацию вокруг планов строительства интерната и общежития для Академии на месте дома Басевича (я категорически против его сноса, считаю, что дом надо отремонтировать и вернуть в программу «Молодежи – доступное жилье») и здания выселенного коррекционного детского сада. Жители – против этих планов, считают, что детский сад надо вернуть. Академия танца настаивает на том, что им нужны помещения для интерната, так у них много иногородних детей обучается, а питерских только треть (изначально они думали, что будет наоборот). С уважением отношусь к тем, кто занимается балетом, но не понимаю, почему проблемы одних детей надо решать за счет других. Тем более, Академия недвижимостью не обижена. О чем договорились (все): надо провести общественное обсуждение проекта. Направил обращение Громову.

---

Рассказать друзьям:

Дорогие медики, с Днем медицинского работника! Как опытный пациент, я всегда относился к вам с почтением восхищением. Но сегодня, видя, как вы сражаетесь со страшной опасностью, восхищаюсь вами еще больше. На этой войне, спасая жизни других, вы нередко жертвуете своими. Низко вам кланяюсь за ваш подвиг и ваш труд. Как могу, стараюсь помочь. С праздником!

---

Рассказать друзьям:

Друзья и коллеги из СМИ, совершенно возмутительная история.

Историческое здание, одним из фасадов выходящее на наб. Фонтанки, прямо напротив Летнего сада (формальный адрес ул. Чайковского, д. 2/7, лит. А) — ОКН «Придворно-прачечный дом с придворно-прачечным заведением», 2-я половина ХVIII в. (1763 и 1780-е гг.), перестроен в 1860-х гг., подвергся варварской реконструкции.

Пробита наружная капитальная стена, в ней устроена новая, никогда ранее не существовавшая входная дверь, уничтожена часть исторических перекрытий.

Фото прилагаются.

Заказчик историко-культурной экспертизы по «проекту приспособления квартиры для современного использования» и он же и собственник этой квартиры, для доступа в которую пробита дверь — Евгений Львович Герасимов.

Думаю, что многим градозащитникам хорошо известно это имя. Как и вклад его обладателя в изменение облика нашего города.

Уже готово (в понедельник будет направлено, спасибо моему помощнику Павлу Шапчицу) обращение к прокурору города Сергею Литвиненко.

Считаю, что эта «реконструкция» абсолютно незаконна.

КГИОП, выдавший разрешение на «пробивку», делать этого не имел права. При этом его представители заявляют, что «вторая очередь проекта предполагает устройство еще одного входа со стороны набережной, симметричного данному».

Требую от прокурора провести проверку доводов моего заявления, не перенаправляя его в КГИОП для рассмотрения, направить КГИОП протест и (или) обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации, Санкт-Петербурга, права неопределенного круга лиц на сохранность объекта культурного наследия, благоприятную среду обитания, имущественных и жилищных прав собственников помещений в МКД, заявив также ходатайство о применении мер предварительной защиты в виде приостановления действия разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия и запрета продолжения работ.

Также, ввиду особого общественного резонанса, который вызвала эта варварская реконструкция, прошу прокурора города взять проверку под свой личный контроль.

И да, друзья, это ведь просто иллюстрация к Евтушенко:

Первогильдейно крякая,
набрюшной цепью брякая,
купчина раскорякою
едва подполз к стене.
Орет от пьянства лютого,
от живота раздутого:
«Желаю выйти тутова!
Рубите дверь по мне»

---

Рассказать друзьям: