Радиевый институт

Был в уникальном научном учреждении — Радиевом институте имени В.Г.Хлопина на улице Рентгена, 1. Институт был основан в 1922 году академиком Владимиром Вернадским, и стал колыбелью российской атомной науки и техники.В разные годы в нем работали выдающиеся ученые: Владимир Вернадский и Петр Капица, Георгий Флеров и Игорь Курчатов, Виталий Хлопин и Абрам Алиханов, Георгий Гамов и Константин Петржак, Лев Мысовский и Михаил Мещеряков, и многие другие. Именно здесь в 1937 году Игорь Курчатов осуществил запуск первого в Европе циклотрона, задуманного Петром Капицей и Георгием Гамовым и спроектированного Львом Мысовским. Этот циклотрон стал предтечей всех советских ускорителей последующих поколений и школой для их будущих проектировщиков. Циклотрон был использован также как мощный инструмент для создания нейтронных источников, без которых только-только начатые исследования по физике деления и нейтронной физике были бы просто неосуществимы. Мне показали музей Радиевого института, конечно, показали циклотрон, и даже дали сфотографироваться за столом академиков Вернадского и Хлопина. Музей мне показывал прекрасный ученый и замечательный человек, Леонид Плескачевский Leonid Pleskachevsky — физик-ядерщик, лауреат Премии им. Г.Н. Флёрова 2022 года. На фото у циклотрона — мы с ним вместе. Последнее. Несколько лет мы пытаемся добиться сохранения музея в этом здании — руководство «Росатома» и института хочет перевезти музей на другую площадку, на 2-й Муринский проспект. Не раз писал в разные инстанции, включая «Росатом», получал отказы. Ученые уверены, что перевоз музея просто «убьет» аутентичность музейных артефактов: кабинеты, мебель, приборы, оборудование — все это прочно ассоциируется именно с этим местом. Где, в частности впервые в мире был получен плутоний. Зачем уничтожать память о великих научных открытиях, которые именно здесь делали советские физики? Нет у меня ответа на этот вопрос.




Рассказать друзьям:

Встреча с активистами

4 августа встречались у моей приемной на Пушкинской (сломался замок, и встречу пришлось проводить в сквере) с активистами Малой Охты. Пришло более 20 человек. Почти полтора часа говорили о реновации, она же КРТ, которая их крайне беспокоит. Постарался объяснить все, что мог: суть петербургского закона и его недостатки, нормы Градостроительного и Жилищного кодексов, регулирующие эти вопросы, порядок принятия решения о реновации, способы защиты гражданами своих прав, законопроект «Яблока», направленный на обеспечение этой защиты (ранее выкладывал подробно), важность создания Общественного штаба, как площадки для обсуждения, механизм инициирования и проведения собраний. Главный тезис: не унывать и без паники! Никакие решения пока еще не приняты. Впереди — принятие изменений в Генплан (до конца 2022 года), потом — изменение ПЗЗ, и только потом появляется проект решения о включении в КРТ. После опубликования этого проекта (он должен быть размещен на сайте Смольного, на портале Госуслуг, и вывешен в местах массового посещения) у граждан есть 90 дней на проведение собраний собственников. И если вы хотите «отбиться» от реновации, для этого есть все права и возможности. Надо только а) внимательно следить за публикациями и б) заранее готовиться к проведению собрания, организовываться, составлять списки, запрашивать реестр собственников, и так далее — чтобы известие о КРТ не застало вас врасплох. Ну, а мы параллельно будем собирать предложения граждан, готовить механизмы обеспечения прозрачности проведения собраний, и обсуждать изменения в законодательстве. Если вы хотите поддержать законопроект «Яблока», обратитесь, как избиратели, к остальным фракциям ЗАКСа — чтобы они его поддержали при рассмотрении в парламенте. Если у граждан будут и другие предложения по изменению закона — готовы обсуждать. P.S. Шел после встречи к метро «Маяковская», встретил жителей, которые в январе мне написали, что над домом 1 по Пушкинской навис огромный «козырек» снега и вот-вот упадет на посетителей «Брынзы» и других кафе. «Сразу после вашего обращения в Жилком снег убрали!», — радостно вспомнили граждане.




Рассказать друзьям:

Законопроект о защите прав граждан при проведении реновации

«ЯБЛОКО» внесло в питерской парламент обещанный законопроект о защите прав граждан при проведении реновации. Фракция «ЯБЛОКО» в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга (мы с Александром Шишловым) внесла проект Закона Санкт-Петербурга «О некоторых вопросах обеспечения прав граждан при осуществлении комплексного развития территории жилой застройки». В проекте предлагается гарантировать собственникам и нанимателям жилья в домах, попадающих под реновацию: — предоставление соответственно в собственность или найм равнозначного жилья (не меньшее количество комнат и жилая площадь, и большая общая площадь, чем занимаемые); — предоставляемое равнозначное жилое помещение должно находиться в том же муниципальном образовании (а предоставление в другом МО допускается только с согласия собственника или нанимателя жилого помещения).Также предлагается установить, что в программу реновации могут быть включены только панельные «хрущевки» с более чем 70-процентным износом основных конструктивных элементов многоквартирного дома (крыша, стены, фундамент). Эти предложения — необходимый минимум изменений законодательства о реновации, основанный как на тех предложениях, с которыми изначально выступало «ЯБЛОКО» (и которые не были поддержаны парламентским большинством), так и на требованиях граждан, которые в массовом порядке поступают к депутатам от «ЯБЛОКА». Поддерживая эти требования, мы, как и обещали гражданам, разработали и внесли законопроект. Он зарегистрирован в протокольном секторе, имеет номер 1242 от 03.08.2022 г. Что важно: проект имеет «чистое» юридическое заключение, у юристов ЗАКСа нет никаких замечаний. «ЯБЛОКО» направляет проект как на рассмотрение постоянных комиссий Законодательного Собрания, так и в Общественный штаб по реновации, который создан в городском парламенте.




Рассказать друзьям:

Сбор подписей против реновации

Направил обращение начальнику Главного управления МВД Роману Плугину – чтобы полиция не препятствовала гражданам в сборе подписей против реновации. Также спрашиваю, направлялись ли на этот сбор подписей сотрудники Центра «Э» и зачем (граждане пишут, что неизвестные с закрытыми лицами ведут съемку происходящего, и в них подозревают «эшников»).




Рассказать друзьям:

Роддом в Приморском районе

Партия «Яблоко» в Приморском районе Санкт-Петербурга уже долгое время добивается постройки родильного дома в нашем самом большом по численности населения районе. Его отсутствие приводит к ряду проблем для молодых семей, которым приходится тратить много времени на путь до ближайшего роддома. Еще в прошлом году партией было направлено обращение к властям города с просьбой помочь в этом деле, но, к сожалению, был получен отказ. Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Борис Лазаревич Вишневский отправил обращение к губернатору Александру Беглову с просьбой рассмотреть возможность строительства родильного дома в Приморском районе.
Будем ждать ответа, и, вне зависимости от того, что нам ответят, продолжим добиваться строительства роддома.




Рассказать друзьям:

Запрос Губернатору

Направил губернатору обращение о том, кто и как будет готовить проекты по КРТ (очередной реновации, вызывающей крайнее беспокойство горожан), где они будут обнародоваться и как об этом можно будет оперативно узнать. Параллельно мне сообщают, что в районных администрациях срочно собирают совещания. Очень они обеспокоены активностью граждан, которые стремительно объединяются против реновации, и намерены отстаивать свой образ жизни и свое имущество. Чиновники ищут «зачинщиков». Ну что тут скажешь? Вместо того, чтобы примерить эту ситуацию на самих себя и представить, как их выселяют из любимых квартир куда-нибудь очень далеко, они ищут «смутьянов». Не понимая, что борются со следствием, а не с причинами, ведь объединение идет снизу, от беспокойства людей, которые резонно опасаются быть выселенными.




Рассказать друзьям:

Помощь беженцам

Удалось решить проблему, о которой писал две недели назад. Обратилась семья беженцев с Донбасса. Они сняли квартиру в Петербурге, мама и папа работают, а 4-летнему сыну нужен садик – иначе кто-то из родителей должен сидеть с ребенком и не может работать, но  тогда им не хватит денег на жизнь и оплату жилья. 
Написали мне, попросили помощи. Все что мог — сделал. Спасибо вице-губернатору Ирине Потехиной за активное участие, мы с ней отдельно говорили по этой  проблеме. Сегодня позвонила мама ребенка, сказала, что получили направление в детский садик. 
И да, я стараюсь помочь всем, кто обращается, в том числе по таким вопросам. Обращений от горожан — с просьбами помочь с устройством в детский садик или школу, — очень много за последние годы. Как правило, помочь удается. 
И беженцам я  буду помогать, потому что они потеряли все — привычный образ жизни, дом, работу и многое другое. 
Уже пришло еще одно обращение — тоже от беженцев из Мариуполя. Сыну три года, и тоже очень нужен садик, иначе родителям будет не прожить. Займусь этим вопросом с ближайшее время.




Рассказать друзьям:

Пропаганда в школе

В конце мая я получил обращение от Максима Кузахметова Максим Кузахметов, известного петербургского журналиста, которого я знаю много лет. 20 мая в 278  гимназии имени Б.Б.Голицына, где учится его сын, под видом презентации книги учеников 8-го класса подвергли, как написал Максим, «жесткой пропагандистской обработке». Внушали им штампы о «кольце врагов» вокруг России,  о враждебном Западе, и так далее и тому подобное. И все это проходило с ведома и одобрения директора школы. Я написал детскому омбудсмену Анне Митяниной и главе Комитета по образованию Наталии Путиловской. Что подобная «агитация» в школе прямо запрещена законом «Об образовании», и я прошу принять меры и наказать виновных. И вот пришли ответы. Оказывается, «в дни празднования 106-летия со дня рождения легендарного летчика Алексея Маресьева (ранее не слышал, чтобы день рождения этого действительно легендарного человека — кто из нас не читал «Повесть о настоящем человеке»?, — отмечали ежегодно) в Петербург «с рабочим визитом прибыл соавтор  и руководитель проектов «Легендарный Маресьев» майор запаса Минобороны России Михаил Григорьевич Садовников» и провел «презентацию книги перед обучающимися».  После чего «прошло обсуждение книги». Проверка никаких нарушений не выявила. И — ни слова о том, как в рамках этой проверки оцениваются рассуждения о «кольце врагов» вокруг России и прочие пропагандистские бредни. Как уже сказано,   запрещенные законом. Как будто их и не было. В издании «Мой район» эта «презентация» была в конце мая описана довольно подробно. Как автор книги — единоросс и бывший депутат Законодательного Собрания Тверской области Михаил Садовников. Судя по описанию, г-н Садовников говорил не столько о летчике-герое, сколько о патриотизме, политике и воспитании, рассказывал про ужасных американских «Ротшильдов-Мотшильдов» и «настоящего мужика Путина», а заодно рассказал восьмиклассникам пошлый анекдот.  Заметим, что в тверских  СМИ несложно найти красочные описания деятельности Садовникова, которого они именуют «великом комбинатором», и который, как они рассказывают, «красуется на всех праздниках в мундире полковника внутренней службы, не имея опыта службы в вооруженных силах и не работая в органах МВД на реальных должностях», зато «медалей на кителе при этом столько же, сколько было у деятелей политбюро эпохи застоя». И вот такого персонажа питерская гимназия со славной историей приглашает на встречу с восьмиклассниками. А проверка расценивает пропагандистский бред, мракобесие и пошлости как «формирование у учеников высокого патриотического сознания, развитие гражданственности, формирование интереса и уважения к истории и культуре Родины». Печально.




Рассказать друзьям:

Ответ Фонда капитального ремонта

Фонд капитального ремонта ответил мне на запрос о выполнении запланированных работ на 2022 год. По состоянию на 20 июня завершены работы примерно на 1.5 млрд. рублей. При годовом плане в 19.3 млрд. рублей. Иначе говоря, выполнено 7.5% плана. Фонд объясняет, что оплачивает работы только после оформления всех документов, и что у них «в высокой степени готовности» документация по 400 видам работ (всего этих видов работ – 2.5 тысячи). Это фактический провал этих работ, если за полгода – даже если учесть «почти готовое», — сделано не более пятой части от запланированного. Направляю запрос в Фонд – о том, сколько работ они намерены завершить к концу года, и есть ли у них план-график их выполнения. Жалобы горожан на несвоевременный капремонт, как известно, идут постоянно. Обычно администрация на это отвечает, что нет денег. Теперь и деньги есть, а ремонта все равно нет. Зато широко сообщается о намерении Смольного (в том числе, с использованием бюджетных средств) восстанавливать Мариуполь. На это, видимо, есть и деньги, и возможности. Не странно ли проводить работы в других городах, если не добились эффективности проведения работ в своем городе?




Рассказать друзьям: