Олимпионики по версии Путина

«Отсутствие российских спортсменов — лидеров по многим дисциплинам — заметно снижает, будет снижать накал борьбы, а значит, и зрелищность предстоящих соревнований. Хочу вас заверить в том, что мы-то здесь, в России, будем на наших спортсменов-лидеров смотреть как на победителей Олимпийских игр со всеми вытекающими отсюда последствиями административного и материального характера».

Так Владимир Путин успокаивает российских спортсменов, которых не пустили в Рио: мол, будем считать вас победителями, и призовые дадим такие же, как если бы вы выиграли Олимпиаду…

Можно и нужно сочувствовать тем российским спортсменам, которые имели реальные шансы победить, не применяли допинг, но не поедут на Олимпиаду.

Но виноваты в том, что они не поедут, не «враги», а российские спортивные чиновники, в том числе — давшие команду уничтожить допинг-пробы легкоатлетов. И теперь точно так же нельзя достоверно определить «чистых» легкоатлетов, как невозможно достоверно установить результаты выборов, если после них спешно уничтожены бюллетени (известная технология сокрытия фальсификаций)…

Что касается предложения «смотреть как на победителей» на спортсменов-лидеров «со всеми вытекающими последствиями», то завоевать олимпийское золото стремятся отнюдь не только из-за щедрых призовых.

Были времена, когда олимпионики вообще не получали ничего, кроме медалей, или получали символические суммы — но разве тогда спортсмены меньше стремились к победе? Титул олимпийского победителя — пожизненный, дающий неоспоримое право на место в истории, — высшее, что есть в спорте, а победа на Олимпиаде — мечта любого спортсмена, независимо от «последствий материального характера».

Предлагая спортсменам, которые не попадут в Рио, эти «последствия», Путин фактически говорит им: все измеряется только деньгами. Вопрос только в цене.

Скорее всего, мало кто из спортсменов от этого предложения откажется: спортивный век короток,  не у всех есть профессия, которая позволит потом найти себе другие место в жизни, а тем, кто продолжает спортивную карьеру, надо тренироваться и при этом на что-то жить. Но «смотреть как на победителей» на них будут только в России. Они ими будут только по «версии Путина».

С таким же успехом, кстати, можно смотреть на российских футболистов, как на чемпионов  Европы -2016  по той же «версии Путина». И заплатить  им призовые, как чемпионам. Но играть они от этого лучше не станут…

Тем российским спортсменам, кто поедет на Олимпиаду, — желаю успеха.

А всем, кто будет смотреть Олимпиаду, желаю помнить, что победа в олимпийском состязании — не победа страны над врагом, а неудача — не поражение в войне.

Что олимпийские состязания не должны комментироваться в стилистике Великой Отечественной.

Что на Олимпиадах нашим спортсменам противостоят другие спортсмены, а не солдаты воюющих с Россией государств.

И что лозунг «О спорт, ты — мир», не должен заменяться лозунгом «О спорт, ты — война».




Рассказать друзьям:

Угроза сохраняется

Росимущество ответило на мое июньское обращение к вице-премьеру Ольге Голодец — я просил не передавать в собственность РПЦ комплекс зданий бывшего Смольного монастыря, около Смольного собора, где сейчас располагаются три факультета Санкт-Петербургского государственного Университета (политологии, социологии и международных отношений), а также несколько комитетов городского правительства (в том числе,  Комитет имущественных отношений).

Весной этого года стало известно об обращении митрополита Варсонофия с соответствующей просьбой к премьер-министру Дмитрию Медведеву.  Между тем,  имущество, на которое претендует РПЦ, не является бывшим церковным (митрополит это признает, указывая в своем письме, что «для организации и развития полноценной деятельности епархии необходимы здания небогослужебного назначения рядом с собором»). Они были построены Бартоломео Растрелли по решению императрицы Елизаветы Петровны и на государственные, а не на церковные деньги или пожертвования. Как монастырские, они использовались только двадцать лет — с 1744 по 1764 годы, а потом использовались только для целей светского образования.

Понятно, что епархии хочется их получить под «небогослужебные» — например, представительские, офисные или образовательные цели. Но почему государство должно  епархии это имущество передавать?

Представляется, что для этого нет ровно никаких оснований.

В ответе Росимущества долго рассказывается, какова процедура передачи церкви имущества религиозного назначения, включающая, в частности, предоставление Университету других помещений в том случае, если комплекс Смольного монастыря будет включен в «план передачи». Говорится, что в принципе ведомство против передачи не возражает. А потом сообщается, что, оказывается, никакой заявки от РПЦ в Росимущество вовсе не поступало. Поэтому пока что нечего и рассматривать…

Успокаиваться, между тем, рано. Сегодня не поступала — завтра поступит. А, учитывая ту «симфонию», которая в последние годы создана между властью и РПЦ, не факт, что эту заявку не решат удовлетворить. При том, что серьезных проблем с реализацией прав  православных верующих в Петербурге не замечено. И уж точно их не замечено в Центральном районе, где находится множество храмов в шаговой доступности друг от друга.

На мой взгляд, передавать церкви эти здания нельзя. Они должны сохранить свое назначение.

Нельзя переселять ради удобства церковников три факультета Университета (при том, что как-то не просматриваются для них другие, адекватные помещения в историческом центре Петербурга — а ведь именно в нем, а не на окраине, и не за городом,  должны учиться студенты).

Если епархия нуждается в помещениях — пусть строит на свои деньги или арендует. Как любая другая общественная организация, каковой является РПЦ.

Для справки: пункт 4 статьи 13 Конституции РФ: общественные объединения равны перед законом. И пункт 2 статьи 14: религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

 

 

 




Рассказать друзьям:

«Столыпинский налог»: 10 тысяч рублей с каждого россиянина

Помощник российского президента Андрей Белоусов (недавно обеспокоившийся укреплением рубля) предложил Владимиру Путину разработать альтернативу экономической программе Алексея Кудрина на основе доработанного доклада «Столыпинского клуба» (куда входят такие персоны, как Борис Титов, Сергей Глазьев и Евгений Тарло). С чем президент согласился, и о чем радостно сообщил г-н Титов.

Программа Кудрина предусматривает макроэкономическую стабильность, низкую инфляцию, снижение дефицита бюджета,  упор на частные инвестиции, а также  прекращение «холодной войны» с Западом — чтобы привлечь иностранные инвестиции.

Доклад «столыпинцев», если прочитать его внимательно, предусматривает обратное: главный инвестор — государство.

Оно должно обеспечить новые инвестиционные проекты «доступным и долгосрочным кредитным капиталом».

Оно должно обеспечить рефинансирование ЦБ  коммерческих банков и «капитализацию институтов развития» на общую сумму «не менее 1,5 трлн. рублей в год в течение 5-ти лет».

Оно должно обеспечить «кредитование частно-государственных проектов в области развития инфраструктуры».

При этом предлагается (видимо, чтобы собрать в бюджет дополнительные деньги для этой господдержки) перейти на прогрессивную шкалу подоходного налога, налогов на недвижимость, имущество и землю. Отменив тем самым одно из немногих экономических достижений путинского периода.

Это — очень опасный путь. Потому что давно известно: государство — очень плохой инвестор. Потому что оно рискует не своими деньгами, а нашими. Деньгами, которые складываются из наших налогов.

Деньги украдены? Пошли впустую? Не дали эффекта? Образовались убытки?  Этот никак не отразится на личном благосостоянии или карьере чиновников, которые выступают от имени государства-инвестора. Граждане заплатят новые налоги, и бюджетный карман снова наполнится. После чего из него снова можно будет выделять деньги для новых проектов.

Зато открывается масса возможностей для создания «окологосударственного» бизнеса. В том числе, пресловутых «частно-государственных проектов», где раз за разом оказывается, что расходы государственные, а доходы частные. Как, например, в печально известном проекте Западного скоростного диаметра в Петербурге, где «концессионеры» так хорошо устроились, что требуют деньги из бюджета города в качестве компенсации недополученной ими прибыли…

Полтора триллиона рублей в год, которые требуют выделять «столыпинцы» — это по десять тысяч рублей  с каждого жителя России.

По сути, они хотят обложить нас таким налогом. «Столыпинским налогом».

Хотим ли мы его платить?




Рассказать друзьям:

От Олимпиады не отлучили. Но систему менять надо.

То, что «чистые» российские спортсмены смогут поехать на Олимпиаду — хорошо.

То, что государственная допинг-система отделалась легким испугом — плохо. Недаром уже начались крики о «большой политической победе». А до того были крики о том, что медали Олимпиады без сборной России будут «фальшивыми» (ярая путинистка Исинбаева и вовсе договорилась до того, что без нее там будет разыгрываться только второе место)…

Читать далее От Олимпиады не отлучили. Но систему менять надо.




Рассказать друзьям:

Поедет ли российская сборная в Рио?

Если очень повезет — сборная России не будет отстранена от Олимпиады в Рио.

Сегодня исполком МОК решает этот вопрос.

Будет очень обидно, если не поедет. Но для того, чтобы не поехала, российские чиновники сделали все, что возможно.

Читать далее Поедет ли российская сборная в Рио?




Рассказать друзьям:

Орден моченосцев против Пионтковского

В Москве ФСБ пришла с обыском в квартиру Андрея Пионтковского — одного из лучших политологов и публицистов в России.

Уже несколько месяцев, как Андрей был вынужден уехать из России — против него по доносу Яровой  возбудили дело об экстремизме за колонку о проблемах Чечни на сайте радиостанции «Эхо Москвы». Усмотрели «признаки призывов к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России».  Теперь устраивают обыски в квартире его самого, а также в квартире дочери и внуков. Оказывается, что обыски санкционировал суд еще 31 мая — при этом адвокатам Пионтковского даже не сообщили о заседании суда.

Читать далее Орден моченосцев против Пионтковского




Рассказать друзьям:

Какие же они бесстыжие

Помощник президента России Андрей Белоусов заявил, что рубль начал «чрезмерно укрепляться», и это «создает целый ряд проблем для российской экономики, в том числе для экспорта, замещения импорта и бюджета».

Ему тут же подпел зампред комитета Совета Федерации по экономической политике, единоросс Сергей Шатиров: мол, «государство не должно допустить чрезмерного укрепления рубля».

Укрепление рубля их, видите ли, беспокоит.

Когда рубль рушился — это их не беспокоило.

Когда падение рубля вело к массовому росту цен, недоступности качественного отдыха и падению уровня жизни граждан — это их не беспокоило.

Теперь забеспокоились, когда рубль немного укрепился.

Когда, может быть хоть немного снизятся цены на импортные товары (а их во многих сферах — большинство), путевки и авиабилеты.

Этого они, бесстыжие, не хотят допустить?

Позорная отставка — вот что бы ждало чиновников после таких заявлений в нормальной стране.

Но за этих я спокоен: Путину надобны не умные, а верные.

Именно поэтому менять надо не правительство, а президента.

 

 

 

 




Рассказать друзьям:

Иного не дано

Мне очень жаль, что российских легкоатлетов не будет на Олимпиаде (надеялся, несмотря на предвыборную кампанию, хоть урывками посмотреть соревнования, и обязательно по легкой атлетике).

Но виной тому — не «всемирный заговор против России», а система тотальной государственной лжи, которой пронизаны все сферы жизни.

Именно на лжи — наглой, циничной, бесстыдной, с глумливым отрицанием фактов, даже когда схватили за руку, — построена внешняя и внутренняя политика.

И выборы  у нас проходят честно, и политзаключенных у нас нет, и оппозицию никто не преследует, и журналисты работают свободно и безопасно (не то, что на Украине), и олигархи у нас равноудалены, и дворцов у президента нет, и суд у нас справедливый, и в Крыму наших военных не было, и в Донбасс  мы не посылаем боевиков и оружие…

Что же теперь удивляться, что мир не верит никаким оправданиям наших властей? Тем более, после истории с государственной «допинг-программой», реализуемой под покровом ночи «орденом моченосцев»?

Обвинения международных спортивных инстанций в «политизированности» не помогут: не наши ли власти первые сделали спорт высших достижений предельно политизированным? Представляя российских спортсменов почти как защитников земли русской, которым противостоят не другие спортсмены, а солдаты воюющих с Россией государств. И превращая  спортивные арены в площадки противостояния России, как «осажденной крепости», с окружающим миром — где нужна победа любой ценой.

Вот и заплатили эту «любую цену» — в виде отлучения от Олимпиады.

Плохо, когда заложниками лживой и циничной политики властей становятся спортсмены, мечтавшие выступить на Олимпиаде.

Еще хуже, когда заложниками этой политики становятся все граждане России.

Изменить это можно только одним путем: сменить на выборах власть, проводящую эту политику.

Иного не дано.

 

 




Рассказать друзьям:

Спойлеры пожаловались на спойлеров

В ноябре 2015 года Оксана Дмитриева предложила создать коалицию на основе партии «Гражданская сила», имеющей право выдвигать кандидатов в Госдуму без сбора подписей. Это, мол, будет «демократическая коалиция, в основе которой экономический патриотизм и социальная демократия».

Потом планы поменялись: в качестве трамвая, который должен довезти до регистрации на выборах без сбора подписей, было выбрано «Правое дело», перекроенное по кремлевскому свистку под президентского чиновника Бориса Титова, и названное впоследствии «Партией роста».

Читать далее Спойлеры пожаловались на спойлеров




Рассказать друзьям:

Бревно и соломинка

После убийства Павла Шеремета мидовская чиновница, известная  магазинным хамством и глумливым тоном, назвала Украину «братской могилой для журналистов и журналистики».

Читать далее Бревно и соломинка




Рассказать друзьям: