Блог

Немного черного юмора. 
Когда здоровья и скорее поправиться тебе желает директор кладбища (замечательный человек, замечу) — первая мысль: неужели у него места закончились?

С утра, после рабочей группы по закону о зеленых насаждениях (тоже масса острых вопросов, кстати) занимаюсь вчерашней историей обратившейся ко мне женщины с четырьмя маленькими детьми – 2011, 2013 (двойняшки) и 2015 года рождения, которая с ними, матерью и братом живет в комнате площадью 12.6 кв. метров в коммуналке – бывшем общежитии. 
С октября 2016 года семья стоит на очереди. Но пока, несмотря на то, что они имеют льготу, жилье не получили. Нетрудно представить себе, как тяжело жить в таких условиях. 
Позвонил в Жилищный комитет – первому зампреду Марине Орловой. Позвонил в Красногвардейскую районную администрацию (женщина живет в этом районе). Позвонил заявительнице. 
Картина такая. 
В жилищный план – то есть, на получение жилья, — сейчас сразу включаются только многодетные семьи с пятью и более несовершеннолетними детьми. Или где есть ребенок-инвалид. Или «тройняшки». А такие семьи, как у заявительницы, должны ждать. Сколько? По словам Орловой, сейчас семьи с тремя и четырьмя детьми получают жилье, если она встали на очередь не позднее 2013 года. А тут – 2016 год. То есть, еще года два, как минимум, им придется ждать. 
Что делать? Никакие жилищные сертификаты им не помогут: денег у семьи нет. Остается одна возможность: признать их, в силу тяжелой жизненной ситуации, нуждающимися в специальной социальной защите, и предоставить семье жилье из так называемого «специализированного жилищного фонда». Для временного проживания – до тех пор, пока им не дадут жилье по социальному найму. Это могут, в данной ситуации, быть две комнаты в коммуналке, или квартира. 
В районной администрации говорят, что заявительница должна придти к ним и представить, на самом деле, очень простой набор документов. Часть их они вообще могут собрать сами – без нее. Объяснили, куда и когда ей придти. В течение месяца комиссия рассмотрит это дело и практически наверняка признает ее нуждающейся. После этого в течение месяца дадут жилье. 
Женщине я все это подробно объяснил. Сейчас напишу в районную администрацию, чтобы ей как можно быстрее помогли бы, в том числе со сбором документов. Надеюсь, что все решим. Буду следить. 
А вообще, конечно, надо ставить вопрос о том, чтобы в жилищный план сразу включали с тремя и более маленькими детьми, как это было раньше. 

Друзья, когда в Исаакии спели шуточную песню 80-х годов о «бомбардировке США», никакой аллергии у меня это не вызвало. 
Мне просто было не смешно — то, что в 80-е годы звучало как насмешка над советским милитаризмом (на словах при этом непрерывно говорилось о «борьбе за мир»), сейчас звучит совершенно иначе на фоне ежедневных телевизионных угроз показать всем кузькину мать и стереть в ядерный пепел. 
Однако, мне еще тогда было ясно, что церковники обязательно к этому придерутся и снова запоют старую песню «отдайте Исаакий». 
Что и происходит. 
На сей раз, митрополит Иларион твердит о «ненормальном статусе» Исаакия. 
И о том, что он «должен принадлежать церкви». 
Но ничего они не получат! 
Дырку от бублика они получат и уши от мертвого осла, а не Исаакий. 
Он должен оставаться музеем. 
Именно музей — его нормальный статус. 
И потому, что за это выступает большинство петербуржцев. 
И потому, что более 20 тысяч предметов Музейного фонда, которые находятся в Исаакии, по закону нельзя передавать церкви. 
Что касается того, что он строился, как собор — ну так и Зимний дворец строился как здание для проживания царской семьи. 
Но никто не предлагает вернуть его потомкам Романовых, выселив Эрмитаж. 
Более 80 лет Исаакий — музей. 
Где при этом спокойно, по два раза в день, идут службы. 
Так и должно оставаться дальше.

«Не будем жить во мраке, 
Глотая горький дым.
Любимый наш Исаакий
Чужим не отдадим»
(Александр Городницкий).

Анализировать на правовом языке безумный «закон Клишаса» (кстати, там целый коллектив его альтернативно одаренных собратьев по разуму — вице-спикер Толстой, в том числе) невозможно. 
Ни Конституция, ни международные конвенции, ни постановления Пленума Верховного суда об обязанности публичных лиц терпеть публичную критику там и рядом не стояли. 
Но есть еще один момент, который не могу не отметить. 
Попытка наказывать за «явное неуважение к государству, или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации» — это смесь из статей 70 и 190.1 старого УК РСФСР, с наказанием за «антисоветскую агитацию и пропаганду», и «распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй». 
Так вот, действующим и сегодня Законом РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий», принятым осенью 1991 года, эти деяния были признаны «не содержащими общественной опасности», а все лица, осужденные по этим статьям, были реабилитированы, «независимо от фактической обоснованности обвинения». 
То есть, один раз все это уже было признано ненаказуемым, а осужденные — признаны жертвами политических репрессий, подлежащими реабилитации. 
Теперь все повторяется. 
Добро пожаловать в развитой социализм. 
И да, выражаю свое явное неуважение к тем, кто этот закон вносил, и к тем, кто за него голосовал. 
В приличной форме делаю это исключительно в силу воспитания. 
Хотя они вполне заслуживают и неприличной.

Конечно, этот день, — исторически, — связан с борьбой женщин за равные права. 
Вы очень многого добились на этом пути. 
Лучшие из нас содействуют этой борьбе, как могут. 
Остальные просто вами восхищаются. 
И все же, это не только день солидарности и борьбы. 
Это еще день любви и тепла. 
Мы не всегда, — увы!, — говорим вам, как мы вас любим. 
И не всегда поддерживаем, помогаем, защищаем, заботимся так, как следовало бы. 
Но поверьте, большинство из нас — старается. 
Я желаю вам, чтобы рядом с вами всегда были те, кто вас любит, и кого вы любите. 
Чтобы они дарили вам тепло — а не только грелись от вашего тепла. 
Чтобы вы вместе одерживали победы и вместе справлялись с трудностями. 
Чтобы вы вместе растили детей и радовались их успехам. 
Чтобы вы всегда чувствовали рядом надежное плечо человека, на которого можно положиться — что бы ни случалось. 
Тепла вам, любви, здоровья, радости и удачи! 
Ваш Борис Вишневский

Друзья, по поводу известных высказываний врио губернатора Санкт-Петербурга А.Д. Беглова, который поручил районным чиновникам «готовить свои резервы, готовить своих людей и продвигать их», а также готовить списки кандидатов в депутаты на предстоящие в сентябре 2019 года муниципальные выборы. 
Понятно, что эти действия грубо расходятся с законом, который не предусматривает никаких полномочий чиновников по подготовке «своих людей» в качестве кандидатов в депутаты муниципальных советов, а тем более по их «продвижению» в депутаты. 
Подготовил проект обращения в Главное следственное управление СК РФ по СПб, где действия врио губернатора расцениваются как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). С просьбой провести проверку и принять меры. 
Завтра обсудим с коллегами, доработаем при необходимости, и будем направлять от группы оппозиционных депутатов ЗАКСа.

Просто чудо, что никто не погиб при обрушении перекрытий в здании ИТМО. 
Большие молодцы и пожарные, быстро прибывшие на место и сделавшие все возможное для спасения людей, и преподаватели, помогавшие студентам без паники покинуть здание. 
Хочу верить, что под завалами действительно никого нет. 
Но, судя по всему, имело место еще одно чудо. 
Смольнинские, кремлевские и пригожинские СМИ (впрочем, не только они, но даже такие, как РАПСИ) взахлеб рассказывают, что Беглов спас женщину из здания ИТМО, лично вывел ее с пятого этажа, передал в шоковом состоянии врачам «Скорой»… 
По информации «Фонтанки» https://www.fontanka.ru/2019/02/16/050/ все было, мягко говоря, иначе: «Из здания вышел врио губернатора Александр Беглов, проводил женщину до скорой, сказал журналистам, что это один из преподавателей, и, не ответив на другие вопросы, ушел обратно внутрь». 
По другим источникам, женщину к нему подвели, и он прошелся с ней перед камерами. И ни на какой пятый этаж он за ней не поднимался (да и не имел на это никакого права — в здании в такой ситуации должны работать только профессионально обученные спасатели, и более никто)…
Так что, никакого «спасения» и в помине не было. 
Не так давно нам рассказывали, как врио губернатора лично руководил тушением пожара (что строжайше запрещено законом — никто из посторонних не имеет права вмешиваться в тушение пожара). 
Теперь — о чудесном спасении женщины из аварийного здания. 
Что дальше — по воде будет ходить, аки посуху? 
Кормить пятью хлебами семь тысяч голодных? 
Лично задерживать террористов, намеревавшихся отравить городской водопровод? 
Впрочем, к смольнинским пиарщикам у меня вопросов нет. 
Есть к тем, кто называет себя журналистами, рассказывая байки о «спасателе Беглове».

После обыска 13 февраля в офисе Псковского «Яблока» из-за листовок, призывавших на выборах губернатора в сентябре 2018 года делать бюллетени недействительными (ставя отметки против всех кандидатов) местные «органы» в спешном порядке изготавливают обвинительное заключение по уголовному делу. 
Дело издевательски возбуждено по статье 141 УК РФ о «воспрепятствовании осуществлению избирательных прав». 
Это — чудовищное искажение правовых норм: никто и ни в чем не мешал избирателям. 
Их призывали, — в знак протеста против нечестных выборов, — сделать бюллетени недействительными.
Этот призыв, — в соответствии с законодательством, — не является даже предвыборной агитацией. 
И не может быть наказуем: подобная форма волеизъявления законом не запрещена. 
Тем не менее, положив на закон постановление о возбуждении уголовного дела, «правоохранители» (точнее, правонарушители) продолжают идти по намеченному пути. 
И суть дела — не только в том, что белое выдается за черное. 
Что избирательные права граждан нарушили те, кто организовал нечестные выборы, не допустив на них реальных конкурентов — а не те, кто призвал в знак протеста против этого сделать бюллетени недействительными. 
Что преступниками объявлены не те, кто украл — а те, кто возмутился воровством. 
Что создается опаснейший прецедент — если такая «правоприменительная практика» пойдет по другим регионам. 
Суть — в другом: главная и единственная цель «правоохранителей» — депутат Псковского областного собрания и лидер областного «Яблока» Лев Шлосберг Лев Шлосберг. 
Именно он назначен единственным обвиняемым в рамках этого «дела». 
Если по этому «делу» суд (а мы знаем, как он работает в Пскове, когда речь идет об оппонентах власти) вынесет обвинительный приговор, — даже если это будет штраф, — Лев Шлосберг лишится своего депутатского мандата. 
Именно это, — вне всякого сомнения, — и является целью полицейской операции. 
Один раз Шлосберг уже был лишен мандата — в сентябре 2015 года, когда его лживо обвинили в нарушении закона о статусе депутата. 
Я был тогда в зале Псковского областного собрания, на этом «часе ненависти», где соседи (не хочется говорить — коллеги) Шлосберга по Собранию, заходясь от злобной радости, творили над ним расправу. 
Через год Лев вернулся — пройдя в Собрание на новых выборах во главе списка Псковского «Яблока». 
И псковские власти стало еще больше корежить от его правды, которую они не могли опровергнуть, и его аргументов, на которые им нечего было отвечать. 
Теперь с Шлосбергом пытаются расправиться во второй раз. 
История повторяется. 
И отнюдь не в виде фарса.

Казалось бы, уже трудно чем-то удивить в реальности полицейского государства. 
После практически ежедневных задержаний одиночных пикетчиков в Петербурге (при том, что одиночные пикеты не требуют согласований). 
После уголовного дела и ареста матери трех несовершеннолетних детей Анастасии Шевченко за якобы участие в «нежелательной организации» («Открытой России», которая никакой «нежелательной» не является). 

После уголовного дела якобы за «оправдание терроризма» против журналистки Светланы Прокопьевой, посмевшей сказать, что российское государство своей бесчеловечной политикой подталкивает граждан к крайним мерам. 
После угрозы многотысячных штрафов за «фейковые новости» и «оскорбление власти» (при том, что «фейковые новости», а точнее — прямую ложь про Украину, практически ежедневно извергают ведущие государственных пропагандистских каналов — но наказывать собираются явно не их). 
И все же снизу опять постучали: в офисе Псковского «Яблока» и в рабочем кабинете главы регионального отделения партии и депутата Псковского областного собрания Льва Шлосберга идут обыски. 
Следователи, возбудившие 5 сентября 2018 года уголовное дело о якобы незаконной агитации, ищут следы листовок, призывавших избирателей не поддерживать ни одного из кандидатов в губернаторы Псковской области, проголосовав за всех сразу (поставив отметку против каждой фамилии). 
И чихать они при этом хотели на необходимость, по закону, судебного решения для обыска в кабинете депутата: заявляют, что они будут делать, что хотят — а Шлосберг может жаловаться… 
Это — первое в России уголовное дело за призывы сделать бюллетень недействительным в знак протеста против нечестных и неконкурентных выборов. 
И возбуждено оно не против мэра Москвы Сергея Собянина, который 3 сентября 2018 года, в преддверии собственных выборов, сказал ровно то же самое: «Тебе кажется, что нет достойного кандидата? Но это не предлог не приходить. В конце концов, вычеркни всех, и это тоже будет поступок». 
Выступление Собянина было опубликовано на его youtube-канале 
https://www.youtube.com/watch?v=RrKo-nOOero
и никакого возмущения у правоохранителей не вызвало. 
Но стоило с аналогичным призывом выступить Шлосбергу и его коллегам (после того, как кандидат от Псковского «Яблока» на выборах губернатора области, Виталий Аршинов, был вынужден сняться с выборов из-за постоянных угроз), как уголовное дело появилось незамедлительно. 
Это — не просто очередное уголовное преследование оппозиции.
Это — покушение на свободу избирательных прав: граждане имеют право призывать ставить любые отметки в бюллетене — и не могут быть за это наказаны. 
И это — очередной этап политического давления на «Яблоко» в Пскове, которое давно уже является костью в горле у областных властей. 
Начавшийся, по информации Льва, обнародованной на «Фонтанке.Ру», на совещании накануне прошлогодних губернаторских выборов в Пскове, когда тогдашний полпред президента по СЗФО (ныне — временно исполняющий обязанности губернатора Петербурга) Александр Беглов на совещании в администрации Псковской области в присутствии тогда еще врио губернатора Михаила Ведерникова и руководителей силовых структур региона поставил задачу политического уничтожения псковского «Яблока». 
Только общественное сопротивление и максимальная огласка могут остановить эту полицейскую операцию. 
Льву Шлосбергу и его коллегам — поддержка и сочувствие. 
Держитесь, друзья. Вы не одни! 

Временный градоначальник Петербурга Александр Беглов призвал защитить город от «чужаков», которые-де собираются на предстоящие в сентябре 2019 года муниципальные выборы. 
Поток напуганного сознания врио губернатора заставляет серьезно задуматься о его душевном равновесии: «собирается разное гнусное вороньё», «не надо нас учить», «мы сами с усами», «странно, что кто-то приедет и будет нас учить развивать город», «город нужно защитить от этого воронья», «от нашей гражданской позиции зависит, защитим мы его или нам будет все равно»… 
В общем, пора снимать фильм ужасов — «Чужие против Лопаты Беглова» (именно с лопатой прочно ассоциируется Беглов, неспособный организовать уборку города от завалов снега и льда, в результате чего улицы и тротуары превратились то ли в зоны экстремального туризма, то ли в декорации к фильмам о блокадных зимах)…
Между тем, Даниил Гранин и Олег Басилашвили, Александр Сокуров и Жорес Алферов, Лев Додин и Борис Аверин, Юрий Темирканов и Давид Голощекин, Светлана Крючкова и Виктор Соснора, многие другие знаменитые петербуржцы родились не в нашем городе. Но всегда будут великими его гражданами. Как и Петр Первый, и Александр Пушкин, родившиеся вовсе не на берегах Невы. 
Да и все градоначальники за последнее столетие, кроме Алексея Косыгина и Александра Щелканова — «понаехавшие» (Беглов, родившийся в Баку — не исключение). 
Так что, пугая горожан «чужаками», и отчаянно пытаясь представить город осажденной крепостью, которой грозит вражеское нашествие, врио губернатора в очередной раз попадает пальцем в небо. 
Попутно оскорбляя практически всех кандидатов в муниципальные депутаты от оппозиции, которые сплошь — петербуржцы. 
Если кто-то из «команды Беглова» подсказывает ему такие глупости для публичного произношения, и уверяя, что он большой молодец и все делает правильно, — мой ему совет: гоните их в шею. 
А если он сам это придумал, — творчески развивая поставленную им же ранее задачу борьбы с тлетворным влиянием Запада, — остается только развести руками.
Ну, а пока, — судя по тому, что говорят петербуржцы, ходя по улицам города, — если бы выборы губернатора были завтра, то Александр Дмитриевич отчаянно боролся бы за предпоследнее место. 
И не факт, что преуспел бы.