Немного чёрного юмора

Немного черного юмора. 
Когда здоровья и скорее поправиться тебе желает директор кладбища (замечательный человек, замечу) — первая мысль: неужели у него места закончились?




Рассказать друзьям:

История многодетной семьи

С утра, после рабочей группы по закону о зеленых насаждениях (тоже масса острых вопросов, кстати) занимаюсь вчерашней историей обратившейся ко мне женщины с четырьмя маленькими детьми – 2011, 2013 (двойняшки) и 2015 года рождения, которая с ними, матерью и братом живет в комнате площадью 12.6 кв. метров в коммуналке – бывшем общежитии. 
С октября 2016 года семья стоит на очереди. Но пока, несмотря на то, что они имеют льготу, жилье не получили. Нетрудно представить себе, как тяжело жить в таких условиях. 
Позвонил в Жилищный комитет – первому зампреду Марине Орловой. Позвонил в Красногвардейскую районную администрацию (женщина живет в этом районе). Позвонил заявительнице. 
Картина такая. 
В жилищный план – то есть, на получение жилья, — сейчас сразу включаются только многодетные семьи с пятью и более несовершеннолетними детьми. Или где есть ребенок-инвалид. Или «тройняшки». А такие семьи, как у заявительницы, должны ждать. Сколько? По словам Орловой, сейчас семьи с тремя и четырьмя детьми получают жилье, если она встали на очередь не позднее 2013 года. А тут – 2016 год. То есть, еще года два, как минимум, им придется ждать. 
Что делать? Никакие жилищные сертификаты им не помогут: денег у семьи нет. Остается одна возможность: признать их, в силу тяжелой жизненной ситуации, нуждающимися в специальной социальной защите, и предоставить семье жилье из так называемого «специализированного жилищного фонда». Для временного проживания – до тех пор, пока им не дадут жилье по социальному найму. Это могут, в данной ситуации, быть две комнаты в коммуналке, или квартира. 
В районной администрации говорят, что заявительница должна придти к ним и представить, на самом деле, очень простой набор документов. Часть их они вообще могут собрать сами – без нее. Объяснили, куда и когда ей придти. В течение месяца комиссия рассмотрит это дело и практически наверняка признает ее нуждающейся. После этого в течение месяца дадут жилье. 
Женщине я все это подробно объяснил. Сейчас напишу в районную администрацию, чтобы ей как можно быстрее помогли бы, в том числе со сбором документов. Надеюсь, что все решим. Буду следить. 
А вообще, конечно, надо ставить вопрос о том, чтобы в жилищный план сразу включали с тремя и более маленькими детьми, как это было раньше. 




Рассказать друзьям:

О «ненормальном статусе» Исаакия

Друзья, когда в Исаакии спели шуточную песню 80-х годов о «бомбардировке США», никакой аллергии у меня это не вызвало. 
Мне просто было не смешно — то, что в 80-е годы звучало как насмешка над советским милитаризмом (на словах при этом непрерывно говорилось о «борьбе за мир»), сейчас звучит совершенно иначе на фоне ежедневных телевизионных угроз показать всем кузькину мать и стереть в ядерный пепел. 
Однако, мне еще тогда было ясно, что церковники обязательно к этому придерутся и снова запоют старую песню «отдайте Исаакий». 
Что и происходит. 
На сей раз, митрополит Иларион твердит о «ненормальном статусе» Исаакия. 
И о том, что он «должен принадлежать церкви». 
Но ничего они не получат! 
Дырку от бублика они получат и уши от мертвого осла, а не Исаакий. 
Он должен оставаться музеем. 
Именно музей — его нормальный статус. 
И потому, что за это выступает большинство петербуржцев. 
И потому, что более 20 тысяч предметов Музейного фонда, которые находятся в Исаакии, по закону нельзя передавать церкви. 
Что касается того, что он строился, как собор — ну так и Зимний дворец строился как здание для проживания царской семьи. 
Но никто не предлагает вернуть его потомкам Романовых, выселив Эрмитаж. 
Более 80 лет Исаакий — музей. 
Где при этом спокойно, по два раза в день, идут службы. 
Так и должно оставаться дальше.

«Не будем жить во мраке, 
Глотая горький дым.
Любимый наш Исаакий
Чужим не отдадим»
(Александр Городницкий).




Рассказать друзьям:

Про закон Клишаса и право

Анализировать на правовом языке безумный «закон Клишаса» (кстати, там целый коллектив его альтернативно одаренных собратьев по разуму — вице-спикер Толстой, в том числе) невозможно. 
Ни Конституция, ни международные конвенции, ни постановления Пленума Верховного суда об обязанности публичных лиц терпеть публичную критику там и рядом не стояли. 
Но есть еще один момент, который не могу не отметить. 
Попытка наказывать за «явное неуважение к государству, или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации» — это смесь из статей 70 и 190.1 старого УК РСФСР, с наказанием за «антисоветскую агитацию и пропаганду», и «распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй». 
Так вот, действующим и сегодня Законом РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий», принятым осенью 1991 года, эти деяния были признаны «не содержащими общественной опасности», а все лица, осужденные по этим статьям, были реабилитированы, «независимо от фактической обоснованности обвинения». 
То есть, один раз все это уже было признано ненаказуемым, а осужденные — признаны жертвами политических репрессий, подлежащими реабилитации. 
Теперь все повторяется. 
Добро пожаловать в развитой социализм. 
И да, выражаю свое явное неуважение к тем, кто этот закон вносил, и к тем, кто за него голосовал. 
В приличной форме делаю это исключительно в силу воспитания. 
Хотя они вполне заслуживают и неприличной.




Рассказать друзьям:

Дорогие женщины, с праздником!

Конечно, этот день, — исторически, — связан с борьбой женщин за равные права. 
Вы очень многого добились на этом пути. 
Лучшие из нас содействуют этой борьбе, как могут. 
Остальные просто вами восхищаются. 
И все же, это не только день солидарности и борьбы. 
Это еще день любви и тепла. 
Мы не всегда, — увы!, — говорим вам, как мы вас любим. 
И не всегда поддерживаем, помогаем, защищаем, заботимся так, как следовало бы. 
Но поверьте, большинство из нас — старается. 
Я желаю вам, чтобы рядом с вами всегда были те, кто вас любит, и кого вы любите. 
Чтобы они дарили вам тепло — а не только грелись от вашего тепла. 
Чтобы вы вместе одерживали победы и вместе справлялись с трудностями. 
Чтобы вы вместе растили детей и радовались их успехам. 
Чтобы вы всегда чувствовали рядом надежное плечо человека, на которого можно положиться — что бы ни случалось. 
Тепла вам, любви, здоровья, радости и удачи! 
Ваш Борис Вишневский




Рассказать друзьям:

По поводу очередных высказываний Беглова

Друзья, по поводу известных высказываний врио губернатора Санкт-Петербурга А.Д. Беглова, который поручил районным чиновникам «готовить свои резервы, готовить своих людей и продвигать их», а также готовить списки кандидатов в депутаты на предстоящие в сентябре 2019 года муниципальные выборы. 
Понятно, что эти действия грубо расходятся с законом, который не предусматривает никаких полномочий чиновников по подготовке «своих людей» в качестве кандидатов в депутаты муниципальных советов, а тем более по их «продвижению» в депутаты. 
Подготовил проект обращения в Главное следственное управление СК РФ по СПб, где действия врио губернатора расцениваются как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). С просьбой провести проверку и принять меры. 
Завтра обсудим с коллегами, доработаем при необходимости, и будем направлять от группы оппозиционных депутатов ЗАКСа.




Рассказать друзьям:

Чудо, что никто не погиб

Просто чудо, что никто не погиб при обрушении перекрытий в здании ИТМО. 
Большие молодцы и пожарные, быстро прибывшие на место и сделавшие все возможное для спасения людей, и преподаватели, помогавшие студентам без паники покинуть здание. 
Хочу верить, что под завалами действительно никого нет. 
Но, судя по всему, имело место еще одно чудо. 
Смольнинские, кремлевские и пригожинские СМИ (впрочем, не только они, но даже такие, как РАПСИ) взахлеб рассказывают, что Беглов спас женщину из здания ИТМО, лично вывел ее с пятого этажа, передал в шоковом состоянии врачам «Скорой»… 
По информации «Фонтанки» https://www.fontanka.ru/2019/02/16/050/ все было, мягко говоря, иначе: «Из здания вышел врио губернатора Александр Беглов, проводил женщину до скорой, сказал журналистам, что это один из преподавателей, и, не ответив на другие вопросы, ушел обратно внутрь». 
По другим источникам, женщину к нему подвели, и он прошелся с ней перед камерами. И ни на какой пятый этаж он за ней не поднимался (да и не имел на это никакого права — в здании в такой ситуации должны работать только профессионально обученные спасатели, и более никто)…
Так что, никакого «спасения» и в помине не было. 
Не так давно нам рассказывали, как врио губернатора лично руководил тушением пожара (что строжайше запрещено законом — никто из посторонних не имеет права вмешиваться в тушение пожара). 
Теперь — о чудесном спасении женщины из аварийного здания. 
Что дальше — по воде будет ходить, аки посуху? 
Кормить пятью хлебами семь тысяч голодных? 
Лично задерживать террористов, намеревавшихся отравить городской водопровод? 
Впрочем, к смольнинским пиарщикам у меня вопросов нет. 
Есть к тем, кто называет себя журналистами, рассказывая байки о «спасателе Беглове».




Рассказать друзьям:

Единственная цель атаки — Лев Шлосберг

После обыска 13 февраля в офисе Псковского «Яблока» из-за листовок, призывавших на выборах губернатора в сентябре 2018 года делать бюллетени недействительными (ставя отметки против всех кандидатов) местные «органы» в спешном порядке изготавливают обвинительное заключение по уголовному делу. 
Дело издевательски возбуждено по статье 141 УК РФ о «воспрепятствовании осуществлению избирательных прав». 
Это — чудовищное искажение правовых норм: никто и ни в чем не мешал избирателям. 
Их призывали, — в знак протеста против нечестных выборов, — сделать бюллетени недействительными.
Этот призыв, — в соответствии с законодательством, — не является даже предвыборной агитацией. 
И не может быть наказуем: подобная форма волеизъявления законом не запрещена. 
Тем не менее, положив на закон постановление о возбуждении уголовного дела, «правоохранители» (точнее, правонарушители) продолжают идти по намеченному пути. 
И суть дела — не только в том, что белое выдается за черное. 
Что избирательные права граждан нарушили те, кто организовал нечестные выборы, не допустив на них реальных конкурентов — а не те, кто призвал в знак протеста против этого сделать бюллетени недействительными. 
Что преступниками объявлены не те, кто украл — а те, кто возмутился воровством. 
Что создается опаснейший прецедент — если такая «правоприменительная практика» пойдет по другим регионам. 
Суть — в другом: главная и единственная цель «правоохранителей» — депутат Псковского областного собрания и лидер областного «Яблока» Лев Шлосберг Лев Шлосберг
Именно он назначен единственным обвиняемым в рамках этого «дела». 
Если по этому «делу» суд (а мы знаем, как он работает в Пскове, когда речь идет об оппонентах власти) вынесет обвинительный приговор, — даже если это будет штраф, — Лев Шлосберг лишится своего депутатского мандата. 
Именно это, — вне всякого сомнения, — и является целью полицейской операции. 
Один раз Шлосберг уже был лишен мандата — в сентябре 2015 года, когда его лживо обвинили в нарушении закона о статусе депутата. 
Я был тогда в зале Псковского областного собрания, на этом «часе ненависти», где соседи (не хочется говорить — коллеги) Шлосберга по Собранию, заходясь от злобной радости, творили над ним расправу. 
Через год Лев вернулся — пройдя в Собрание на новых выборах во главе списка Псковского «Яблока». 
И псковские власти стало еще больше корежить от его правды, которую они не могли опровергнуть, и его аргументов, на которые им нечего было отвечать. 
Теперь с Шлосбергом пытаются расправиться во второй раз. 
История повторяется. 
И отнюдь не в виде фарса.




Рассказать друзьям:

Снизу опять постучали

Казалось бы, уже трудно чем-то удивить в реальности полицейского государства. 
После практически ежедневных задержаний одиночных пикетчиков в Петербурге (при том, что одиночные пикеты не требуют согласований). 
После уголовного дела и ареста матери трех несовершеннолетних детей Анастасии Шевченко за якобы участие в «нежелательной организации» («Открытой России», которая никакой «нежелательной» не является). 


После уголовного дела якобы за «оправдание терроризма» против журналистки Светланы Прокопьевой, посмевшей сказать, что российское государство своей бесчеловечной политикой подталкивает граждан к крайним мерам. 
После угрозы многотысячных штрафов за «фейковые новости» и «оскорбление власти» (при том, что «фейковые новости», а точнее — прямую ложь про Украину, практически ежедневно извергают ведущие государственных пропагандистских каналов — но наказывать собираются явно не их). 
И все же снизу опять постучали: в офисе Псковского «Яблока» и в рабочем кабинете главы регионального отделения партии и депутата Псковского областного собрания Льва Шлосберга идут обыски. 
Следователи, возбудившие 5 сентября 2018 года уголовное дело о якобы незаконной агитации, ищут следы листовок, призывавших избирателей не поддерживать ни одного из кандидатов в губернаторы Псковской области, проголосовав за всех сразу (поставив отметку против каждой фамилии). 
И чихать они при этом хотели на необходимость, по закону, судебного решения для обыска в кабинете депутата: заявляют, что они будут делать, что хотят — а Шлосберг может жаловаться… 
Это — первое в России уголовное дело за призывы сделать бюллетень недействительным в знак протеста против нечестных и неконкурентных выборов. 
И возбуждено оно не против мэра Москвы Сергея Собянина, который 3 сентября 2018 года, в преддверии собственных выборов, сказал ровно то же самое: «Тебе кажется, что нет достойного кандидата? Но это не предлог не приходить. В конце концов, вычеркни всех, и это тоже будет поступок». 
Выступление Собянина было опубликовано на его youtube-канале 
https://www.youtube.com/watch?v=RrKo-nOOero
и никакого возмущения у правоохранителей не вызвало. 
Но стоило с аналогичным призывом выступить Шлосбергу и его коллегам (после того, как кандидат от Псковского «Яблока» на выборах губернатора области, Виталий Аршинов, был вынужден сняться с выборов из-за постоянных угроз), как уголовное дело появилось незамедлительно. 
Это — не просто очередное уголовное преследование оппозиции.
Это — покушение на свободу избирательных прав: граждане имеют право призывать ставить любые отметки в бюллетене — и не могут быть за это наказаны. 
И это — очередной этап политического давления на «Яблоко» в Пскове, которое давно уже является костью в горле у областных властей. 
Начавшийся, по информации Льва, обнародованной на «Фонтанке.Ру», на совещании накануне прошлогодних губернаторских выборов в Пскове, когда тогдашний полпред президента по СЗФО (ныне — временно исполняющий обязанности губернатора Петербурга) Александр Беглов на совещании в администрации Псковской области в присутствии тогда еще врио губернатора Михаила Ведерникова и руководителей силовых структур региона поставил задачу политического уничтожения псковского «Яблока». 
Только общественное сопротивление и максимальная огласка могут остановить эту полицейскую операцию. 
Льву Шлосбергу и его коллегам — поддержка и сочувствие. 
Держитесь, друзья. Вы не одни! 




Рассказать друзьям:

Чужие против Лопаты Беглова

Временный градоначальник Петербурга Александр Беглов призвал защитить город от «чужаков», которые-де собираются на предстоящие в сентябре 2019 года муниципальные выборы. 
Поток напуганного сознания врио губернатора заставляет серьезно задуматься о его душевном равновесии: «собирается разное гнусное вороньё», «не надо нас учить», «мы сами с усами», «странно, что кто-то приедет и будет нас учить развивать город», «город нужно защитить от этого воронья», «от нашей гражданской позиции зависит, защитим мы его или нам будет все равно»… 
В общем, пора снимать фильм ужасов — «Чужие против Лопаты Беглова» (именно с лопатой прочно ассоциируется Беглов, неспособный организовать уборку города от завалов снега и льда, в результате чего улицы и тротуары превратились то ли в зоны экстремального туризма, то ли в декорации к фильмам о блокадных зимах)…
Между тем, Даниил Гранин и Олег Басилашвили, Александр Сокуров и Жорес Алферов, Лев Додин и Борис Аверин, Юрий Темирканов и Давид Голощекин, Светлана Крючкова и Виктор Соснора, многие другие знаменитые петербуржцы родились не в нашем городе. Но всегда будут великими его гражданами. Как и Петр Первый, и Александр Пушкин, родившиеся вовсе не на берегах Невы. 
Да и все градоначальники за последнее столетие, кроме Алексея Косыгина и Александра Щелканова — «понаехавшие» (Беглов, родившийся в Баку — не исключение). 
Так что, пугая горожан «чужаками», и отчаянно пытаясь представить город осажденной крепостью, которой грозит вражеское нашествие, врио губернатора в очередной раз попадает пальцем в небо. 
Попутно оскорбляя практически всех кандидатов в муниципальные депутаты от оппозиции, которые сплошь — петербуржцы. 
Если кто-то из «команды Беглова» подсказывает ему такие глупости для публичного произношения, и уверяя, что он большой молодец и все делает правильно, — мой ему совет: гоните их в шею. 
А если он сам это придумал, — творчески развивая поставленную им же ранее задачу борьбы с тлетворным влиянием Запада, — остается только развести руками.
Ну, а пока, — судя по тому, что говорят петербуржцы, ходя по улицам города, — если бы выборы губернатора были завтра, то Александр Дмитриевич отчаянно боролся бы за предпоследнее место. 
И не факт, что преуспел бы.




Рассказать друзьям: