Несколько слов о деле Сафронова

Пишу и как участник пикетов в его защиту, и как человек, который двенадцать лет своей жизни работал в закрытом НИИ и имел допуск к гостайнам. Первое. Разгласить государственную тайну может только тот, кто ее знает и был к ней допущен. Сафронов никогда допуска не имел. Второе. Наказать за разглашение гостайны можно только того, кто знает, что образует гостайну, знает, что разглашает гостайну, и давал подписку о ее неразглашении. Сафронов к таким не относится. Третье. Те, кто сейчас с чувством собственного морального превосходства укоряет защитников Сафронова – мол, «арестован не журналист, а пиарщик», — совершают или глупость, или подлость. Сафронов арестован не за то, что он делал, будучи два месяца сотрудником «Роскосмоса», а за то, что им якобы совершено в период его многолетней работы журналистом. При этом не помню, чтобы на должности в «Роскосмосе» он сделал что-то неприличное. Надеюсь (хотя, увы, не очень сильно), что закон и справедливость в этом деле все-таки победят. Абсурдность обвинения для меня очевидна. Как очевидно, что при нынешней формулировке статьи о «госизмене» можно кого угодно объявить «изменником». А бравые сенаторы уже требуют объявить ими и тех, кто выступал против путинских поправок.

327Dmitry Kuznetsov, Дмитрий Анисимов и ещё 325Комментарии: 30Поделились: 22НравитсяКомментироватьПоделиться




Рассказать друзьям:

Был в парке 300-летия

Друзья и коллеги, 5 июля был с группой местных жителей в парке 300-летия Санкт-Петербурга, от которого газпромовские структуры отрезали кусок и начали строить.Уже проложили дорогу и отрезали доступ к воде. В нарушение Водного кодекса.В Приморском районе обеспеченность зелеными насаждениями и так ниже нормы.Мы несколько лет пытаемся вернуть этот участок в ЗНОП, требуем не трогать парк.Эту борьбу надо продолжать.Наши планы: еще раз внести проект закона о возвращении этого участка в ЗНОП. Потребовать от городских властей расторгнуть аренду участка с газпромовскими структурами — тогда можно будет отменить разрешение на строительство.Предложить муниципальному совету МО № 65 поддержать эти решения, в идеале — выступить с законодательной инициативой.И не надо говорить, что не получится.Когда мы начинали бороться со строительством торгового центра «Астана» — по соседству, — многие не верили, что это удастся. Однако, там все отменено и участок возвращен в ЗНОП.




Рассказать друзьям:

После Прокопьевой Сафронов

Только-только заставили крокодила немного разжать челюсти с Светой Прокопьевой («всего лишь» огромный штраф, а не реальный срок), как грянуло обвинение в «госизмене» Ивана Сафронова и обыск у Таисии БекбулатовойКакая «госизмена» у журналиста, не допущенного ни к каким тайнам?Это выглядит как бред, но это реальность путинской России.И тут же сенатор Кондратьев (в прошлом — полковник ГРУ, самое то для законодателя) усмотрел «госизмену» в движении «НЕТ» и голосовании против путинских поправок и «обнуления». Вот-вот объявит «госизменой» любое выступление против Путина.Дно пробивается с каждым днем. Все ниже и ниже.




Рассказать друзьям:

Жильё и блокадный хлебозавод

Градсовет вчера одобрил проект строительства очередного «элитного жилья» на месте манежа лейб-гвардии Финляндского полка (где размещался блокадный хлебозавод).Как пишет «Канонер», планируемый дом «состоит из четырехэтажного углового крыла и девятиэтажного корпуса вдоль 20-й линии, искусственно поделенного на четыре разных фасада».Манеж само собой, хотят снести, жульнически объявив построенным в 1938 году (на самом деле — 1854 год).Авторы проекта — ООО «Герасимов и партнеры». Все тот же Евгений Герасимов. Попытки «новодела» рядом с музеем Достоевского, прорубленная дверь в фасаде 18 века на Фонтанке, заявления «как к вам постучались градозащитники — зовите полицию», и многое другое. Мы помним.Сейчас в Куйбышевском суде мы с градозащитниками ведем судебный процесс, где оспариваем мошенничество с годом постройки и липовое заключение КГИОП.Действие этого заключения суд уже приостановил — в качестве мер предварительной защиты. Надеюсь, что мы выиграем этот суд — слишком все очевидно. Достаточно сказать, что в 1938 году не было никаких полков лейб-гвардии.




Рассказать друзьям:

Провели встречу на Пушкарской

Друзья и коллеги из СМИ, сегодня утром проводили большую встречу прямо на Б.Пушкарской улице с жителями, градозащитниками, чиновниками и представителями Академии танца Бориса Эйфмана. Были зампред КИО Александр Якушев, глава Петроградского района Иван Громов, глава Комитета по культуре Константин Сухенко, представитель Комитета по образованию (увы, не представилась). Обсуждали ситуацию вокруг планов строительства интерната и общежития для Академии на месте дома Басевича (я категорически против его сноса, считаю, что дом надо отремонтировать и вернуть в программу «Молодежи – доступное жилье») и здания выселенного коррекционного детского сада. Жители – против этих планов, считают, что детский сад надо вернуть. Академия танца настаивает на том, что им нужны помещения для интерната, так у них много иногородних детей обучается, а питерских только треть (изначально они думали, что будет наоборот). С уважением отношусь к тем, кто занимается балетом, но не понимаю, почему проблемы одних детей надо решать за счет других. Тем более, Академия недвижимостью не обижена. О чем договорились (все): надо провести общественное обсуждение проекта. Направил обращение Громову.




Рассказать друзьям:

С днём медицинского работника

Дорогие медики, с Днем медицинского работника! Как опытный пациент, я всегда относился к вам с почтением восхищением. Но сегодня, видя, как вы сражаетесь со страшной опасностью, восхищаюсь вами еще больше. На этой войне, спасая жизни других, вы нередко жертвуете своими. Низко вам кланяюсь за ваш подвиг и ваш труд. Как могу, стараюсь помочь. С праздником!




Рассказать друзьям:

Ко дню Стругацких

К наступающему дню рождения братьев Стругацких (21 июня) — актуальное.

«Где-то в недрах дворца, в роскошных апартаментах, где подагрический король, двадцать лет не видевший солнца из страха перед всем на свете, сын собственного прадеда, слабоумно хихикая, подписывает один за другим жуткие приказы, обрекающие на мучительную смерть самых честных и бескорыстных людей, где-то там вызревал чудовищный гнойник, и прорыва этого гнойника надо было ждать не сегодня-завтра…»

(«Трудно быть богом»)




Рассказать друзьям:

Цена бензина достигла 56 рублей

Цена бензина марки Аи-95 достигла 56,75 тыс. рублей за тонну, обновив «исторический максимум».Это при нефти, подешевевшей с начала года в полтора раза.В нефтедобывающей стране.Еще раз: нефть подешевела, а бензин подорожал. До «исторического максимума».Прежний максимум бензиновой цены был тогда, когда нефть стоила вдвое больше, чем сейчас — два года назад.Какого черта? Где логика? Не должно быть такого в рыночной экономике??В рыночной — не может. А в «путиномике» — может.Потому, что правительство путинского премьера Мишустина взяло и запретило ввоз дешевой нефти. Чтобы бензин, не дай бог, не подешевел.»Бензиновая составляющая» есть почти во всех товарах и услугах.Дорогой бензин — это рост цен практически на все.И ограбление всех, кто за рулем.»Благодарите» за это Путина, Мишустина и «Единую Россию», которая всячески поддерживает их обоих.И помните об этом, когда будете голосовать. И не только 1 июля.




Рассказать друзьям:

Большинство за поправки?

Поправки в Конституцию поддерживает «абсолютное большинство населения» — так считает президент Путин.

Об этом же услужливо сообщают придворные социологи (те самые, у которых, после окрика из Кремля, рейтинг президента за день вырастает вдвое).

Но это — легко доказуемая ложь.

Если бы поправки действительно поддерживало «абсолютное большинство» — зачем нужно было бы развешивать на улицах гигантские постеры с агитацией?

Зачем нужны были бы выступления мастеров культуры по вызову, призывающих поддержать поправки?

Зачем нужно было бы предельно упрощать все процедуры, не обращать внимания на паспортные данные, и позволять голосовать на дому без всяких уважительных причин?

Зачем нужно было бы устраивать недельное досрочное голосование?

Зачем нужно было бы задействовать весь привычный «административный ресурс»?

Зачем нужно было бы сгонять в принудительном порядке «бюджетников» на это голосование, истерически требуя обязательной явки и участия в досрочном голосовании (что позволяет подменить бюллетени)?

Подождали бы дня голосования — и пошли оформлять протоколы, подтверждающие массовую поддержку поправок.

Но все описанное выше — есть. И продолжается.

Значит, в Кремле прекрасно представляют себе реальное отношение граждан к этим поправкам. И в том числе, к так желаемому Путиным «обнулению», позволяющему править до 2036 года.

Формальные итоги этого (заметим, заведомо незаконного) «голосования», скорее всего, будут столь же услужливо нарисованы в пользу Кремля, как и нынешний якобы уровень поддержки этих поправок.

Но политические итоги точно будут не такими.

Потому что обман с «итогами голосования» скрыть не удастся — он будет очевиден.

Сколько бы не рисовали приятные для Путина результаты.

В Кремле плохо учили историю: очень многие режимы рушились именно тогда, когда приходило массовое понимание совершенного властями обмана.




Рассказать друзьям:

Рубите дверь по мне

Друзья и коллеги из СМИ, совершенно возмутительная история.

Историческое здание, одним из фасадов выходящее на наб. Фонтанки, прямо напротив Летнего сада (формальный адрес ул. Чайковского, д. 2/7, лит. А) — ОКН «Придворно-прачечный дом с придворно-прачечным заведением», 2-я половина ХVIII в. (1763 и 1780-е гг.), перестроен в 1860-х гг., подвергся варварской реконструкции.

Пробита наружная капитальная стена, в ней устроена новая, никогда ранее не существовавшая входная дверь, уничтожена часть исторических перекрытий.

Фото прилагаются.

Заказчик историко-культурной экспертизы по «проекту приспособления квартиры для современного использования» и он же и собственник этой квартиры, для доступа в которую пробита дверь — Евгений Львович Герасимов.

Думаю, что многим градозащитникам хорошо известно это имя. Как и вклад его обладателя в изменение облика нашего города.

Уже готово (в понедельник будет направлено, спасибо моему помощнику Павлу Шапчицу) обращение к прокурору города Сергею Литвиненко.

Считаю, что эта «реконструкция» абсолютно незаконна.

КГИОП, выдавший разрешение на «пробивку», делать этого не имел права. При этом его представители заявляют, что «вторая очередь проекта предполагает устройство еще одного входа со стороны набережной, симметричного данному».

Требую от прокурора провести проверку доводов моего заявления, не перенаправляя его в КГИОП для рассмотрения, направить КГИОП протест и (или) обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации, Санкт-Петербурга, права неопределенного круга лиц на сохранность объекта культурного наследия, благоприятную среду обитания, имущественных и жилищных прав собственников помещений в МКД, заявив также ходатайство о применении мер предварительной защиты в виде приостановления действия разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия и запрета продолжения работ.

Также, ввиду особого общественного резонанса, который вызвала эта варварская реконструкция, прошу прокурора города взять проверку под свой личный контроль.

И да, друзья, это ведь просто иллюстрация к Евтушенко:

Первогильдейно крякая,
набрюшной цепью брякая,
купчина раскорякою
едва подполз к стене.
Орет от пьянства лютого,
от живота раздутого:
«Желаю выйти тутова!
Рубите дверь по мне»




Рассказать друзьям: