Дарья Васильева: В моём кругу есть очень хороший человек — Борис Вишневский

В моём кругу общения есть очень хороший человек. Настоящий демократ, по убеждениям, и по поведению. Это Борис Лазаревич Вишневский.

Обычно депутат — это птица заоблачная. До общения с простым народом не cнисходит. Дорогой пиджак, заносчивый вид, тридцать три помощника, играющих роль заградительного барьера от населения, и полная недосягаемость. Борис Лазаревич не такой. Человек в штормовке, с гитарой (сам — автор песен). Настоящий «шестидесятник» с походной юностью. Изобретатель — научный сотрудник-романтик, пришедший в политику «спасать страну» (так и спасаем до сих пор). Как видим, шёл он во власть не за привилегиями и преференциями, а по зову совести и бескорыстной воле.

Читать далее Дарья Васильева: В моём кругу есть очень хороший человек — Борис Вишневский




Рассказать друзьям:

Руку помощи Путину протягивают те, кто поливает грязью «Яблоко»

Проживающий в последнее время в Германии редактор «Русского журнала» Александр Морозов решил в очередной раз пнуть нелюбимое им «Яблоко».
Мол, и список неплох — много достойных людей, но все это, по его мнению, «меркнет» перед решением Григория Явлинского баллотироваться в президенты. Ибо таким путем «Григорий Алексеевич Явлинский решил протянуть руку помощи Владимиру Владимировичу Путину». Читать далее Руку помощи Путину протягивают те, кто поливает грязью «Яблоко»




Рассказать друзьям:

О гражданине Гундяеве

Гражданин Гундяев, говоря о протестах против строительства храмов в парковых зонах, заявил, что «кто-то, может, это делает по злому умыслу, а кто-то — по неведению». И что в Москве они расширят программу строительства храмов шаговой доступности.

Читать далее О гражданине Гундяеве




Рассказать друзьям:

Мой эфир на радио «Свобода» от 06.07.2016

На радио «Свобода» поговорили о перспективах «Яблока» вместе с Сергеем Митрохиным и Валерием Хомяковым. Полный текст можно посмотреть на их сайте.




Рассказать друзьям:

Ответ из прокуратуры по движению НОД

Начали получать ответы из прокуратур по поводу деятельности активистов движения НОД. Примечательно, что уже две попытки «отмазать» этих персонажей после хулиганских нападений отменены прокуратурой Москвы и материалы направлены на новую проверку.

 

Ответ из прокуратуры

 




Рассказать друзьям:

«Яблоко» и оттенки серого

Что думские партии, все более неотличимые друг от друга, что их растущие младшие прокремлевские партнеры — не более, чем оттенки серого.

Оттенки серого поддерживают политику президента — как внешнюю, так и внутреннюю: дон Рэба безгранично умен и всегда начеку.

Оттенки серого поддерживают логику «осажденной крепости», страдая одновременно манией величия и манией преследования: снаружи — враги, внутри — предатели, единственные союзники — ФСБ и Нацгвардия.

Оттенки серого поддерживают принцип «государство важнее человека»: человек — не более чем винтик государственной машины, несогласие с властью — «экстремизм», противодействие ей — «терроризм».

Оттенки серого поддерживают военно-полицейское государство: не хватает денег на лекарства для детей, но хватает на танки, ракеты и слежку за гражданами.

Как там говорил тот сантехник? Когда еще не было «антитеррористического пакета»? «Тут всю систему менять надо»?

Вот ровно это «Яблоко» и предлагает: менять систему. Но только правительство и парламент, но и президента. Менять политику, следствием которой является экономика. Именно этим оно радикально отличается от «серых», которые правительство еще могут покритиковать, а президента — никогда.

…Двадцать лет назад, когда Григорий Явлинский впервые баллотировался на президентский пост, у страны был шанс — пойти другим путем.

Избежать построения криминально-олигархического режима и призванной его сохранить операции «Наследник».

Избежать второй чеченской и взрывов домов в Москве и Волгодонске.

Избежать полицейщины и «закручивания гаек».

Шанс не был реализован — страх одержал победу над совестью.

Слишком у многих искусно заглушенная совесть уступила искусно раздутому страху.

Сейчас — второй шанс: сперва — думские выборы, через полтора года (а может быть, и раньше — исключить это нельзя) — президентские, кандидатом на которых «Яблоко» видит Явлинского.

Если упустить этот второй шанс — третий может уже и не представиться.




Рассказать друзьям:

Старопарголовский квартал

6 июля Арбитражный суд рассматривает во второй инстанции очень важное дело — о разрешении на строительство 25-этажного дома в Старопарголовском квартале.
Суть дела проста: вместе с жителями мы на протяжении почти 10 месяцев боремся против строительства «высотки» в тихом и зеленом квартале около парка Сосновка.
В результате мы добились того, что в Правилах землепользования и застройки на территории квартала было установлено ограничение: высота не более 16 метров и не более 8 этажей. Это было предложено на слушаниях, поддержано Комиссией по землепользованию и застройке и утверждено правительством города.
Однако, «Строительный трест» вопреки мнению граждан продолжал попытки получить разрешение на строительство по старым ПЗЗ (в них была установлена предельная высота 80 метров).
Служба госстройнадзора и экспертизы дважды им отказывала. Тогда они пошли в суд, который … признал отказ в выдаче разрешения незаконным! Отказавшись учесть тот факт, что даже по старым ПЗЗ нельзя превышать среднюю высоту сложившейся застройки более, чем на 30%. При этом средняя высота в этом квартале — 12 метров. На мой взгляд, решение суда неправомерно и незаконно.
29 июня новые ПЗЗ опубликованы и 30 июня они вступили в силу.
6 июля будет рассматриваться апелляция. Жители являются участниками процесса.
Я надеюсь, что суд учтет интересы жителей квартала, более внимательно отнесется к делу, чем первая инстанция, и отменит ее решение. Тем более, что уже действуют новые ПЗЗ — с указанными выше жесткими высотными ограничениями.
Иное будет не только незаконным, но и издевательством над здравым смыслом и над интересами граждан.




Рассказать друзьям:

Выход из состава Топонимической комиссии её членов

Выход четырех уважаемых членов Топонимической комиссии (Сергей Басов, Алексей Владимирович, Александр Марголис, Андрей Рыжков) из ее состава в знак протеста против принятия решения по «мосту Кадырова» — серьезное событие.
Это уже не голос политиков или общественников. Это голос профессионалов.
Я поддерживаю их решение и разделяю их обеспокоенность.
Необходимо срочно менять принципы присвоения названий в нашем городе.
Жду заключения юридического управления на подготовленный мной проект закона, передающий эти полномочия ЗАКСу с обязательным учетом мнения жителей.




Рассказать друзьям:

Запрос об «Открытой библиотеке»

Друзья, вот такой запрос уйдет завтра утром в управление ФСБ

Начальнику Управления
ФСБ России по Санкт-Петербургу
и Ленинградской области
А.Б.Родионову

191123 г. Санкт-Петербург, Литейный пр., д.4

Уважаемый Александр Борисович!

По сообщению организатора проекта «Открытая библиотека», заместителя директора Городской публичной библиотеки имени В.В.Маяковского (наб. р. Фонтанки, д. 46) Николая Солодникова, сотрудниками УФСБ в библиотеке были проведены оперативно-розыскные мероприятия.
Сотрудники сообщили, что они действуют по Вашему поручению, данному отделу по борьбе с экстремизмом, и в связи с тем, что с Солодниковым заключен трудовой договор. Из отдела кадров библиотеки была проведена выемка техники, были осмотрены документы и рабочий стол Солодникова.
Общественно-культурный проект «Открытая библиотека», в рамках которого проводятся лекции и «Диалоги» известных писателей, журналистов, деятелей культуры и ученых, привлекает большое внимание горожан и пользуется неизменной популярностью. В рамках проекта в нашем городе выступали многие известные писатели, журналисты, артисты, режиссеры, общественные деятели.
Однако, 26.06.2016 года Солодников сообщил, что проект больше не может проводиться в библиотеке имени Маяковского. По его словам, это связано «с нежеланием и давлением определенного рода служб и структур, которые на протяжении уже полутора лет пытаются объяснить, в том числе администрации библиотеки, что мероприятия, которые мы проводим, крайне нежелательны для библиотеки и для города». По словам Солодникова, «в течение 1,5 лет ФСБ примерно дважды в месяц, проводило беседы с администрацией библиотеки о проекте «Диалоги».
В связи с изложенным, прошу Вас сообщить:
1. Действительно ли сотрудники УФСБ проводили регулярные беседы с администрацией библиотеки о проекте «Диалоги», убеждая в «нежелательности» проекта?
2. Если да, то на каких законных основаниях это происходило? Почему УФСБ берет на себя право определять «нежелательность» или «желательность» общественно-культурных проектов, и не есть ли это выполнение функций политического сыска?
3. Действительно ли Вами давалось поручение о проведении указанных оперативно-розыскных мероприятий?
4. С чем связано данное поручение? УФСБ подозревает в экстремизме библиотеку или проект «Диалоги»?
5. Какое отношение к борьбе с экстремизмом имеет проверка трудового договора Солодникова?

С уважением,

Депутат, заместитель руководителя фракции «ЯБЛОКО»

Б.Л.Вишневский




Рассказать друзьям:

Не увеличат пенсии? Британия виновата!

Ну наконец-то найдена причина, по которой в 2016 году не состоится вторая индексация пенсий: Британия виновата!

Не верите? Зря: замминистра финансов Айрат Фаррахов именно так и сказал. Мол, результаты референдума в Великобритании о выходе страны из Евросоюза «усилили волатильность на рынках» и это «повлияет на доиндексацию пенсий в России в нынешнем году».

Чиновника тут же поддержали единороссы: глава комитета Госдумы по труду и социальной политике Ольга Баталина заявила, что «Единая Россия» не будет настаивать на повышении пенсий в соответствии с фактической инфляцией в нынешнем году. Вот в 2017 году — обязательно. А сейчас — не будет…

Закон обязывает индексировать пенсии на уровень инфляции.

Но в начале 2016 года по настоянию правительства пенсии (при 13-процентной инфляции за 2015 год) были увеличены только на 4%. С обещанием, что во второй половине года проведут еще одну индексацию.

Та же Баталина, помнится, в октябре 2015-го заявляла, что пенсии в России в следующем году будут повышаться два раза: в феврале и осенью.

А теперь — передумала. Британия помешала, понимаешь…

Представляется, однако, что причина вовсе не в Британии.

И не в отсутствии денег: они есть на «силовиков» и на Крым, на огромные зарплаты и «спецпенсии» чиновников.

Причина — в отсутствии совести у тех, кто экономит на пенсионерах.

Не забудьте об этом, когда придете на выборы.




Рассказать друзьям: