arrsenius

Друзья, очень многие спрашивают меня о статье Григория Явлинского. Хочу вам напомнить, что «Яблоко» — единственная партия, которая высказывалась категорически против ареста Навального, против его политического преследования, единственная партия, которая выступала за расследование его отравления, направляла депутатские запросы и обращения на все уровни. И единственная партия, которая требовала и требует освобождения Навального и всех политических заключенных. Это — факты, а не мнения. Что касается написанного Явлинским, то многое из этого ранее заявлялось партией, и сам Явлинский об этом много раз говорил и писал. Много раз и Явлинского, и «Яблоко» подвергали уничтожительной критике за высказанную позицию. Начиная с критики политики Ельцина, первой войны в Чечне, выборов 1996 года, второй войны в Чечне, выборов-99 «Путина в президенты, Кириенко и СПС в Думу», и заканчивая присоединением Крыма, агрессией против Украины и войной в Сирии. Но потом каждый раз время показывало, что Явлинский оказывался прав. Да, с мнением Явлинского, в том числе и высказанным сейчас, можно спорить и возражать. И я понимаю, что у многих его статья вызвала вопросы и возражения. И мне есть, что обсудить с ним по этой статье.Но спорить надо – по существу сказанного, прочитав всю статью, а не вырванные из нее фразы (наверное, не самые удачные обороты, если тщательно покопаться, можно найти в любой статье любого политика или журналиста) и выдвигая аргументы, а не наклеивая ярлыки в стиле кремлевских ботов и государственной пропаганды. И совершенно недопустимо хамить Явлинскому и его оскорблять, а тем более обвинять в том, что он «действует по заказу Кремля». Это откровенная ложь — при том, что большая часть статьи Явлинского посвящена резкой критике Путина и его режима, а отравление Навального он открыто называет примером государственного террора. Последнее. Обсуждайте то, что написал Явлинский, а не его самого. Поставлены очень важные и непростые вопросы.P.S. Если кто-то и здесь не может удержаться от хамства и оскорблений — пожалуйста, покиньте мою страницу. Я высказал то, что считаю нужным.

Российская власть сегодня — как тот неизвестный до сих пор по имени полицейский, который, ударив ногой в живот Маргариту Юдину, потом стал оправдываться, что у него «забрало запотело». Через запотевшее забрало не видно, что отношение к власти у очень и очень многих колеблется от брезгливого презрения до холодной ярости. И потому, что полстраны получает в год в сто раз меньше, чем стоят часы на холеной руке у барина, гордо именующего себя «сенатором». И потому, что презрение начальства к гражданам, его ложь, лицемерие и наглость стали не исключением, а образом властной жизни. И потому, что Интернет наполнен свидетельствами того, как поступают с теми, кто осмеливается выйти на улицу с мирным протестом. После чего проводят сутки в отделе полиции, в душной камере, без еды и почти без воды, но с клопами. А затем — ночь в холодном автозаке. А затем они попадают в суд, где их конвейерным способом судят, наплевав на закон и совесть. А затем их, как в Петербурге, везут за полтораста километров отбывать административный арест, потому что в городском спецприемнике места давно закончились… А еще через запотевшее забрало не видно, что несменяемый лидер, который еще вчера был страшен, сегодня стал смешон и жалок. И завтра его власть может закончиться самым неожиданным образом. Как это уже было с многими «отцами нации», «великими кондукаторами» «лидерами революции». И послезавтра его приближенные, расталкивая друг друга локтями, начнут отрекаться от него и стенать, что они не знали, их заставили, вынудили, обманули, но что теперь-то они свободны и могут рассказать всю правду — когда так легко дышится в возрожденном Арканаре. И они готовы преданно служить новой власти, даже если понадобится предварительно выслушать указание «розги направо, ботинок налево»…На какое-то время этот процесс можно затормозить репрессиями. Но только на какое-то время. Пока уровень страха превышает уровень свободы. Но страха будет становиться все меньше, а свободы — все больше. Обратный отсчет уже запущен.

Более четверти века в этом зале принимаются законы. Но в последние полторы недели Петербург перестал быть зоной права и стал зоной бесправия. Жесткие задержания мирных людей, избиения женщин, применение электрошокеров, демонстративное унижение граждан — в ответ на мирный протест, право на который гарантировано Конституцией. Недопуск адвокатов, многочасовые задержания инвалидов по зрению и матерей маленьких детей, отказ предоставлять депутатам информацию, игнорирование любых указаний на нарушения закона — с наглой ухмылкой «если недовольны, можете жаловаться». Понятие прав человека так же перестало существовать, как и понятие закона. Скоростное расправосудие, ночные суды ( видимо, скоро судить будут прямо в автозаках, организовав «судебный отсек»), ночевки десятков людей в автозаках, пыточные условия в отделах полиции, где люди находились до двух суток, запреты передавать им еду и воду, изъятие телефонов… Это — Петербург 21 века. При президенте Путине и губернаторе Беглове. Губернаторе, который неделю оглушительно молчит, а потом заявляет, что усиленные меры безопасности были приняты, когда началась массовая прогулка. При том, что город стал напоминать захваченный Чужими за сутки до начала прогулки. Все это — очевидная операция устрашения общества: запугать, чтобы замолчали и тихо сидели дома, показывая на кухне фигу в кармане. Но — не получится. Потому, что идея перемен становится преобладающей. «Так дальше жить нельзя», как говорили в конце 80-х. Хочу напомнить, что тогда люди выходили на улицы не за то, чтобы Ельцин был вместо Горбачева. А за то, чтобы сменить политическую систему. Чтобы не было руководящей роли КПСС. Чтобы были многопартийность и свобода слова, честные выборы и экономическая конкуренция. И система сменилась — хотя потом, в последние два десятилетия, и стала во многом возвращаться к прежней. И сегодня она отвечает на общественные протесты только репрессиями — иного способа говорить с людьми у бывших нижних чинов КГБ и мелких чиновников из ленинградского исполкома и питерской мэрии нет. Она его не знает и не хочет знать. Более того, она намеренно показывает, что отвечать на протесты она будет только насилием и злобно-радостным унижением человеческого достоинства. И еще большим усилением власти несменяемого лидера. Власть не помнит, чем сто лет назад закончился курс на укрепление самодержавия, которое стало ненавистно подавляющему большинству. И когда оно начало рушиться — никто не стал его защищать. Нынешний протест – уже не просто за Навального, приговор которому имеет такое же отношение к правосудию, как Соловьев к журналистике или Захарова к дипломатии. И должен быть отменен, как и другие приговоры политзаключенным. И протест – уже не просто против Путина. С этим еще можно было бы справиться, отпустив Навального и заменив Путина на преемника очередной «рокировочкой». Это протест против Системы. И это протест поколения против Системы. В этом противостоянии Система всегда обречена. Перемены неизбежны, и остановить их не удастся. Как не удалось три десятилетия назад.