Малиновку — в ЗНОП

Друзья и коллеги, в первую очередь — защитники парка Малиновка! 
Хоть одна хорошая новость за сегодня. 
Городская рабочая группа по инвентаризации зеленых насаждений единогласно одобрила предложение о переводе в ЗНОП той части парка Малиновка, где когда-то хотели строить храм. Напомню, что боролись четыре года. В итоге решение о строительстве отменено, для храма выделен другой участок, в ПЗЗ предельная высота установлена в 5 метров, в принятой сегодня в первом чтении версии Генплана на этом месте возвращена зона «Р2» вместо зоны «Д» (которую когда-то протащил рыжий депутат). Теперь — завершающий аккорд: установление там ЗНОП, что гарантированно защищает от любой застройки. Это предложение я «пробивал» четыре года. Наконец, оно поддержано рабочей группой и войдет в закон о ЗНОП. 
Поздравляю всех, кто защищал парк Малиновка! 
Побеждает не тот, кто сильнее, а тот, кто борется до конца.




Рассказать друзьям:

Почетных граждан изберут по должности

Сегодня, 24 мая, Законодательное Собрание Санкт-Петербурга будет выбирать новых почетных граждан Санкт-Петербурга.

Уверен: настоящий почетный гражданин нашего города — это тот, о ком обычно спрашивают: а что, разве он еще не почетный гражданин?

Фракция «Яблоко» будет голосовать именно за таких людей — за кинорежиссера Александра Сокурова и народную артистку Эдиту Пьеху.

За тех, кто в общественном мнении давно уже — почетные граждане нашего города. Что бы не решило Законодательное Собрание, не раз им отказывавшее в этом почетном звании. Как отказывало Борису Стругацкому и Александру Городницкому.

Да, почти наверняка ни Сокуров, ни Пьеха и на этот раз не станут почетными гражданами.

Это решение не повлияет на репутацию Сокурова и Пьехи.

Оно повлияет только на репутацию Законодательного Собрания. Причем, не в лучшую сторону.

Мы, в общем, знаем, кого предпочтут сегодня прославленному кинорежиссеру и замечательному гражданину, и великой артистке, на песнях которой выросло не одно поколение.

Им предпочтут патриарха Кирилла и главу Совета Федерации Валентину Матвиенко.

Что можно о них сказать?

Тридцать с лишним лет назад будущий патриарх покинул Петербург. И если бы сегодня он не был бы патриархом — вряд ли всерьез обсуждалась бы его кандидатура как почетного гражданина нашего города.

При этом я не могу вспомнить, чтобы его голос звучал при обсуждении острейших петербургских вопросов.

Чтобы, твердя о духовности и традициях, он требовал не допустить искажения исторических петербургских панорам чудовищной башней Охта-центра. Чтобы он призывал защитить от разрушения памятники архитектуры. Не допустить «переделки» Конюшенного ведомства под элитное жилье и переселения части жителей исторического центра за его пределы. Не допустить превращения 31-й больницы в медицинский центр для высших судов. Спасти «блокадную» подстанцию, не допустить застройки вокруг Пулковской обсерватории, защитить Публичную библиотеку. Чтобы он возмущался разжиганием национальной вражды или требовал наказать тех, кто виноват в смерти Умарали Назарова, отнятого у матери…

Главное, что сегодня вспоминается в связи с его именем, — применительно к Петербургу, — это скандальные попытки передать церкви Исаакиевский собор, не поддерживаемые большинством горожан, в отличие от большинства депутатов ЗАКСа.

Ну и что тут заслуживает почетного гражданства?

Однако, мне, — как, я уверен, очень многим горожанам, — понятно, что парламентское большинство будет голосовать не за человека, а за статус. Оценивать не заслуги Кирилла перед Петербургом (которые несравнимы с заслугами Сокурова или Пьехи), а должность. Голосовать, считая, что отказать патриарху в почетном гражданстве — значит, проявить непозволительную нелояльность.

Тоже самое относится и к кандидатуре Валентины Матвиенко.

О ней можно сказать много — и не только критического (например, вспомнить «Охта-центр», или многочисленные «градостроительные ошибки»).

Мне вспоминаются ее слова, сказанные мне во время интервью для «Новой газеты» в 2004 году — вскоре после трагедии в Беслане. Тогда она сказала, что если бы возглавляла штаб — пошла бы на любые переговоры, чтобы спасти детей.

Это заслуживает большого уважения — немногие из наших политиков решились бы на такие заявления. Но ведь понятно, что будут оцениваться не ее заслуги — в сравнении с заслугами других кандидатов. Будет оцениваться должность — третьего человека в стране. И отказ в награждении почетным гражданством будет тоже расцениваться как вопиющая нелояльность.

Очень жаль, что Валентина Ивановна, как и патриарх Кирилл, не нашла в себе силы отказаться от номинации — это было бы мужественным решением. И очень жаль, что в январе 2016 года была отменена поправка «Яблока» к закону о звании «Почетный гражданин Санкт-Петербурга» — запрещающая присвоение этого звания лицу, замещающему государственную должность Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, ранее чем через три года после завершения срока полномочий или его работы в данной должности. Чтобы при рассмотрении вопроса о почетном гражданстве на решение не влияла высокая должность.

Одиннадцать лет назад, когда почетным гражданином Санкт-Петербурга выбирали действующего президента, немногие оппозиционеры в этом зале говорили: «последнее дело — награждать первых лиц».

Уверен: и сегодня эти слова остаются так же актуальными.




Рассказать друзьям:

Друзья и коллеги из СМИ, заседание Октябрьского суда по нашему оспариванию бездействия ЗАКСа по вопросу об «исаакиевском» референдуме назначено на 26 мая в 10.30, зал 34, судья Ягубкина.




Рассказать друзьям:

Совет фракций ЗАКСа утвердил включение в проект повестки дня заседания на 24 мая вопроса об «исаакиевском» референдуме. Но, как я думаю, и как уже писал, только для того, чтобы опять его из повестки прямо на заседании исключить. После чего по регламенту, в течение месяца внести этот вопрос в повестку нельзя, а 21 июня — последнее заседание перед летним перерывом.




Рассказать друзьям:

Ну вот и объяснилось внезапное благожелательство комитета по законодательству ЗАКСа, который внес на 24 мая в повестку дня вопрос об «исаакиевском» референдуме — после того, как 17 мая единороссы исключили его из повестки дня. 
Это, конечно, версия. Но, думаю, очень вероятная. 
Комбинация проста, как два пальца. 

Читать далее




Рассказать друзьям:

Последнее дело – награждать первых лиц

24 мая петербургский парламент будет выбирать новых почетных граждан города – тех, которые внесли «выдающийся вклад в развитие Санкт-Петербурга, повышение его роли и авторитета в России и на международной арене, в укрепление демократии и защиты прав человека, в науку, искусство, духовное и нравственное развитие общества». И судя по всему, наступит на те же грабли, что и десятилетие назад.

Читать далее Последнее дело – награждать первых лиц




Рассказать друзьям:

Степаныч идет на поправку

Друзья, все, кто волнуется за нашего Степаныча Игорь Андреев (Igor Andreev): он постепенно идет на поправку. Но на выходные его переводят из палаты в реанимацию, чтобы был постоянный присмотр. 
Здоровья ему!




Рассказать друзьям:

Меня выбрали в совет ВООПИиК

Друзья и коллеги, прошла отчетно-перевыборная конференция СПб отделения ВООПИиК — ведущей общественной организации в сфере охраны культурного наследия. 
Выбирали руководство на следующие пять лет. 
Председателем вновь избран Александр Марголис. 
Заместителями — Антон Иванов, Александр Кононов, Сергей Васильев, Людмила Семыкина. 
 Ваш покорный слуга избран членом Совета СПб отделения ВООПИиК, а затем — членом Президиума Совета вместе с такими достойными людьми, как Алексей Ковалев, Галина Груздева, Анна Капитонова, Татьяна Лиханова, Михаил Мильчик, Юлия Минутина, Маргарита Штиглиц и другими. 
Будем работать.




Рассказать друзьям:

Вопрос о референдуме исключен

Ну что же, единороссы и их союзники струсили и исключили из повестки вопрос об Исаакиевском референдуме. Как же им страшно это даже обсуждать! При этлм грубо нарушен закон — в 20-дневный срлк обязаны принять решение. У нас уже подан иск о бездействии ЗАКСа. Поговорим в суде.




Рассказать друзьям: