Спасибо всем, кто пришёл

Друзья, огромное спасибо всем, кто вчера пришел на презентацию книги «Те же буквы, но другие слова» в саду Фонтанного дома. Было очень здорово. Отдельное спасибо — ведущей Гале Артеменко, президенту фонда друзей музея Ахматовой (и недавнему директору) Нине Ивановне Поповой, председателю партии «Яблоко» Николаю Рыбакову, моим помощникам Дмитрию Анисимову и Олегу Максакову. Мы еще не раз встретимся!




Рассказать друзьям:

Попытки снести дом Басевича не прекращаются

Друзья, не прекращаются попытки снести дом Басевича на Б.Пушкарской, 7, ради строительства апартаментов театра танца Бориса Эйфмана. В понедельник, 17 августа, в 11.00 в КГИОП пройдет «сносная» рабочая группа, которая рекомендует или не рекомендует полный или частичный снос исторических зданий. Моя позиция — ни в коем случае не сносить, и театру не отдавать, отремонтировать дом и передать под программу «Молодежи — доступное жилье», как и планировалось ранее. Обязательно приеду на рабочую группу.




Рассказать друзьям:

Отправил запрос Эргашеву по выплатам медикам

Друзья и коллеги, направил обращение вице-губернатору Олегу Эргашеву. Очередной случай, когда медикам, пострадавшим от ковида, отказывают в выплатах. На сей раз, отказывают семье погибшего врача Александра Шаронова. Ко мне обратилась его вдова, медсестра Городского онкоцентра Алина Шавловская. Ее муж работал зав. отделением в 9-м родильном доме, и заразился ковидом от роженицы, которую осматривал. Заразились от нее же и заболели еще пять человек (все это документально подтверждено — Алина мне все прислала). Но они выжили, а Александр — нет. В акте, который составила комиссия в роддоме, издевательски написано, что Александр заболел, когда был в отпуске. Что у них «нет данных» о том, что он заразился на работе. Что заболевание не связано с выполнением служебных обязанностей. И потому комиссия «не признает Шаронова пострадавшим вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией». А вследствие чего же он заболел?? Он заболел на второй день отпуска, через 14 дней после контакта с роженицей, у которой диагностирован ковид. То есть, как раз в рамках инкубационного периода. Он ее осматривал в рамках своих служебных обязанностей. Неужели всего этого комиссия не знает? Или не хочет знать? Что поставлена задача — экономить деньги на медиках, даже на погибших? Это ведь далеко не первый случай… В обращении к вице-губернатору я требую пересмотреть акт комиссии и признать Шаронова пострадавшим вследствие оказания помощи. И принять меры для того, чтобы медики и их семьи не должны были глотать пыль и собирать бесконечные документы, доказывая, что имеют право на материальную компенсацию. Жду ответа. И да, эта история описана «Новой газетой» — ссылка в первом комменте.




Рассказать друзьям:

Кто поздравил Лукашенко

Очень характерный список поздравивших Лукашенко с «победой». Путин, Кадыров, патриарх Кирилл, Зюганов и многочисленные депутаты от КПРФ, в том числе Елена Шувалова из Мосгордумы (ранее выступавшая против присвоения имени Бориса Немцова мосту, на котором его убили) — привет «умному голосованию» за коммунистов. А извне — главы Китая, Узбекистана, Казахстана, Азербайджана, Армении и Молдавии. Не хватает КНДР, Кубы, Туркмении, Палестинской автономии, Науру с Вануату, Судана с Зимбабве, да бандитских «республик» ДНР-ЛНР. Напротив, все ведущие европейские страны признавать «победу» Лукашенко отказываются: пока он у власти — дорога на Запад будет закрыта. Сам он, тем временем, продолжает войну с отказавшим ему в доверии народом. И в этой войне его каратели (слово «силовики» употреблять не хочется) ведут себя как оккупационная армия, проявляя звериную жестокость и храбро избивая одного безоружного впятером. На канале NEXTA live их прямо называют «фашистами». Беларусь хорошо помнит прежних фашистов. И имеет право сравнивать. Интересно, они действительно уверены, что за это никогда не придется отвечать? Что никто никогда не узнает их имен? Что над ними не будет суда за эти преступления? Впрочем, им еще не поздно остановиться. Ужаснуться тому, что творят. Перестать выполнять преступные приказы. И вспомнить, что в присяге, которую они дают, они клянутся «быть преданными своему народу». Тому самому народу, который они сейчас избивают на улицах, защищая диктатора, отчаянно цепляющегося за власть.




Рассказать друзьям:

Пролилась кровь

Как и многие, полночи следил за тем, что происходило в Беларуси. Пролилась кровь — и она на руках Лукашенко и его банды. Он больше не президент. Он преступник и самозванец, узурпатор и трус, лжец и подлец. Его прислуга из ЦИК объявляет о результате выборов, не имеющем никакого отношения к реальности и прямо противоположном тому, что собственными глазами видели граждане и как они голосовали. Именно поэтому они вышли на улицы. И там их встретили каратели — единственная опора Лукашенко. В 2000 году в Югославии Милошевич, проиграв выборы Коштунице, попытался удержать власть, подделав результаты. Но народ вышел на улицы и не допустил узурпации. А затем Милошевич отправился в Гаагу. В 2004 году в Украине попытались подделать итоги президентских выборов и объявили победителем Януковича. Но начался Майдан — одно из самых ненавистных для Лукашенко, как и для Путина, слов. Потому что, как и у нас в 1989-91 годах, Майдан — это когда народ требует вернуть ему власть. И пришлось отменять фальшивые «результаты». Украинского или югославского варианта колхозный диктатор для себя, видимо, не допускает. Не хочет ни в Ростов, ни в Гаагу. Что же, есть и другие, известные в истории варианты. Не думаю, что протест в Беларуси закончен. Судя по тому, что мы видели вчера, есть множество граждан, не собирающихся мириться с подлым обманом и терпеть диктатора.




Рассказать друзьям:

О происходящем в Белоруссии

Друзья в Белоруссии, мне в высшей степени небезразлично то, что у вас происходит: половина моих родственников (по линии папы) — из Белоруссии: Витебск, Могилев, Орша. От всей души желаю вам победы над опостылевшим диктатором. Он незаконно правит страной почти четверть века — с тех пор, как в 1996 году был фальсифицирован и сделан якобы обязательным (вместо консультативного, каким он был назначен парламентом) референдум, превративший Белоруссию в президентскую республику. После этого Лукашенко незаконно распустил парламент, а новый парламент на следующие четыре года попросту назначил из числа поддерживающих его депутатов прежнего парламента. При нем таинственно исчезали его политические противники и журналисты — и, скорее всего, они были убиты. При нем фактически уничтожены выборы, задавлены гражданские права и свободы, дубина политических репрессий обрушена на оппозицию. Отстранив от выборов президента тех, кого он боялся, он неожиданно получил в качестве главного соперника жену одного из них — Светлану Тихановскую, собирающую многотысячные митинги. Сегодня колхозный диктатор дрожит от страха. Признаки его страха налицо: вместо встреч с избирателями он объезжает воинские части. Армия, КГБ и ЦИК — его единственный электоральный ресурс. Он запретил независимых наблюдателей и альтернативный подсчет голосов — который неминуемо покажет его поражение. Он приказал не допускать в Белоруссию независимых журналистов. Послушный ему ЦИК заявляет, что чуть ли не 40% избирателей в стране проголосовали досрочно. Так не бывает нигде и никогда на честных выборах. Значит, перед нами — тотальная фальсификация. Такая же, как во время «голосования по поправкам в Конституцию» в России, когда без наблюдения и контроля можно было рисовать любые цифры. Да, скорее всего, утром 10 августа руководство его холуйского ЦИКа с бегающими глазками попытается объявить о «победе Лукашенко». Уже называют цифры, которые будет приказано озвучить: то ли 68%, то ли 75%. Если бы диктатора действительно поддерживало такое большинство, он бы ничего не боялся. Тогда не снимали бы с выборов оппонентов, не арестовывали бы их начальников штабов, не выкидывали из страны независимых журналистов. И уж точно не сажали бы на 10 суток за трансляцию песни Цоя «Мы ждем перемен». Значит, никакого большинства у Лукашенко нет. Судьба Белоруссии будет зависеть от того насколько ее граждане смогут отстоять свой подлинный выбор. Любите. Можете. Победите.




Рассказать друзьям:

Суд отказал в признании памятником Ниеншанц

Друзья и коллеги, Верховный суд отказал нам с Павлом Шапчицем в признании незаконным приказа Министерства культуры Российской Федерации от 06.03.2019 №250 «О включении выявленного объекта культурного наследия «Ниеншанц (Охта I) Шведская крепость 1611-1703 гг., участки культурного слоя неолита и раннего металла V-II тыс. до н.э. и грунтового могильника XVI-XVII вв.», V-II тыс. до н.э., XIII-XIV вв., XVI-XVII вв., XVII-XX вв. (г. Санкт-Петербург, Красногвардейская пл., 2 (между р. Невой и левым берегом устья р. Охты), в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и утверждения границ его территории». Приказ, во-первых, берет под охрану только малую часть территории Охтинского мыса и его памятников, а остальное можно застраивать. Что, конечно, противоречит и ранее сделанным экспертизам и заключениям, и презумпции сохранности памятника при любой намечаемой хозяйственной деятельности, провозглашаемой 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия…».Во-вторых — принят на основании, на наш взгляд, некачественной (чтобы не сказать больше) ГИКЭ, сделанной г-ном Ситдиковым. Она не только противоречит ранее сделанным экспертизам и заключениям, но и содержит неустранимые внутренние противоречия.Ни на один наш вопрос по конкретным раскопам, по конкретным границам, ни представитель Минкульта, ни представитель КГИОП ответить не смогли. Но это не мешало им соловьями нахваливать 5000-страничную экспертизу Ситдикова, в которую было напихано всё подряд и которую, как можно судить по ответам, не читали ни Минкульт, ни КГИОП. Читал ли материалы к своей экспертизе Ситдиков — тоже вопрос, поскольку для него же подготовленные материалы противоречат его выводам. Суд отказался приобщать к делу и исследовать многочисленные (10 из 10!) документы и результаты экспертиз, которые опровергают экспертизу Ситдикова. Экспертиза Ситдикова — единственное основание, на котором базируется приказ Минкульта. И похоже, что (я сказал об этом в суде) Верховный суд эту экспертизу воспринимает как моисеевы скрижали. И в третьих — приказ вообще не был опубликован. Вообще. Засекречен.Статья 15 Конституции о том, что «любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения», где ты? Суд отказался учитывать приведенную норму Конституции. При этом Минкульт и КГИОП ссылались на п.10 ст. 20 ФЗ-73 об объектах культурного наследия, по которой Минкульту передается право определять перечень «отдельных сведений об объектах археологического наследия, которые не подлежат опубликованию». Однако, Минкульт отказался публиковать не «отдельные сведения», а весь приказ в целом, включая вовсе не секретное название объекта. Засекретив даже тот факт, что часть Охтинского мыса вообще включена в реестр ОКН. Я спросил Минкульт и КГИОП: а как гражданин может вообще узнать, что где-то имеется ОКН, если вы засекречиваете его расположение, границы и даже факт его признания ОКН? Как ему реализовать конституционное право (ст. 44) на доступ к памятнику, не зная, что он есть и где его границы? Как беречь этот памятник (ст. 44), если гражданин всего этого не знает? Ответом был детский лепет на лужайке: мол, мы так бережем памятники от «черных копателей». Да не от копателей бережете, а скрываете информацию об утвержденных границах от общественности, чтобы облегчить застройку этих участков! Я прямо сказал об этом в суде. Застройщик потом скажет на голубом глазу: а я не знал, что тут памятник! И все снес до основания…Резюме: Будем оспаривать это безобразие в апелляции.




Рассказать друзьям:

Приговор по делу Нового величия

Друзья, сегодня — уже сегодня!, — в Москве выносят приговор по делу «Нового величия». Анне Павликовой, Марии Дубовик, Сергею Гаврилову, Максиму Рощину, Руслану Костыленкову, Вячеславу Крюкову, Петру Карамзину и Дмитрию Полетаеву грозит от 4 до 7,5 лет лишения свободы. Это дело ПОЛНОСТЬЮ сфабриковано. «Новое величие» придумано провокатором из спецслужб. Не перечисленные выше обвиняемые, а он должен сейчас сидеть на скамье подсудимых и выслушивать приговор. Причем, обвинительный и на длительный срок лишения свободы. А обвиняемые должны быть полностью оправданы с правом на реабилитацию. Открытое письмо с требованием оправдать их опубликовано (у меня на стене — чуть ниже). Его подписали Елена Чижова и Константин Азадовский, Нина Катерли и Валерий Дымшиц, Виктор Шендерович и Людмила Улицкая, Наталия Сивохина и Григорий Михнов-Вайтенко, Лев Тимофеев и Вадим Жук, Андрей Чернов и Александр Лавров, Борис Рогинский и Ирина Левинская, Борис Соколов и Виктория Ивлева, Игорь Иртеньев и Алла Боссарт, Татьяна Щербина и Татьяна Вольтская, Денис Драгунский и Леонид Никитинский, Григорий Пасько и Алина Витухновская, Ольга Седакова и Хава Хазбиева, Светлана Кульчицкая и Вадим Лурье, и многие другие. Я, конечно, тоже подписал. Держим кулаки. И надеемся.




Рассказать друзьям:

Вырубают деревья на Наличной

Друзья и коллеги, столкнулся с ситуацией, которая наверняка не единична. Вчера жители соседнего дома (Наличная 36-7) сообщили, что два десятка деревьев на придомовой территории (это ЖСК) обнесены лентой и повешены объявления о валке деревьев. Прибежали мы с Димой Анисимовым. Позвонили подрядчику — тот сказал, что заказало работы правление ЖСК, и что деревья якобы аварийные. Из всех этих деревьев реально аварийных — не более двух.Утром начали пилить. Мы еще раз прибежали и вызвали полицию. Объяснили и полиции, и председателю ЖСК Галине Барановой, что деревья на придомовой территории — в соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса, — это общее имущество собственников помещений в МКД. Что по п. 3 этой статьи уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции. Уничтожение деревьев — это, на мой взгляд, именно и есть уменьшение размера общего имущества. И пока не получено 100-процентное согласие всех собственников — сносить нельзя. Между тем, мы знаем (в том числе, спрашивали у проходивших жильцов) как минимум, пять собственников, которые против сноса. И которых вообще никто не спрашивал. Баранова считает, что достаточно решения правления ЖСК. Я с этим категорически не согласен. Никаких актов обследования деревьев — что они аварийные, — нет. Спрашиваю: кто решил, что аварийные? Ответ: правление ЖСК. Но они точно не специалисты! Спрашиваю: почему не привлекли специалистов? «Денег нет». То есть, на рубку есть, а на обследование — нет? На какое-то время вырубку остановили. Жду ответа от полиции — результата проверки. И пишу срочную жалобу в Жилищную инспекцию. У нас во дворе (я живу в соседнем доме) в прошлом году уже вырубили десяток здоровых деревьев. Допускать их дальнейшее уничтожение нельзя. Зеленые легкие города надо сохранять.




Рассказать друзьям:

Мандрыкина снимают с выборов

Выдвинутого «Яблоком» и поддержанного коалицией «СтопШиес» Олега Мандрыкина, одного из лидеров протеста, собравшего необходимые для прохождения «муниципального фильтра» подписи муниципальных депутатов, пытаются не допустить к выборам губернатора Архангельской области. Якобы нашли несколько депутатов, которые ранее уже подписались за других кандидатов. На мой взгляд, это грубая подделка. Увидели, что Мандрыкин проходит «фильтр», после чего с разгромным счетом обыграет нынешнего и.о. губернатора Цыбульского, и срочно стали поделывать якобы ранее поставленные за других кандидатов подписи, надавив на часть муниципальных депутатов. Выборы без участия Олега Мандрыкина — это фарс и издевательство над гражданами. Он уже может называться народным губернатором области — заслужил это право. Как же они боятся в Кремле! Мы продолжим борьбу за Олега.




Рассказать друзьям: