ЗакС не поддержал депутатский запрос о финансировании «именных» батальонов

Парламентское большинство не решилось поддержать депутатский запрос «Яблока» о финансировании «именных» батальонов. Депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга отказались принять депутатский запрос к губернатору о размере и источниках бюджетных расходов на формирование «именных» батальонов, внесённый депутатом, зампредом фракции «Яблоко» Борисом Вишневским. За запрос проголосовали 3 депутата, против 9, воздержались — 0, остальные не голосовали.Борис Вишневский предлагал коллегам поинтересоваться у губернатора, по каким конкретно статьям бюджета Санкт-Петербурга на 2022 год финансируется объявленное предоставление «единовременной материальной помощи» в размере 300 тысяч рублей тем, кто заключает контракт для службы в «именных» батальонах «Кронштадт», «Нева», «Павловск», какой объем средств на это уже выделен и какой планируется выделить до конца 2022 года.Депутат подчеркнул, что считает неудовлетворительным ранее полученный ответ вице-губернатора Алексея Корабельникова, в котором не содержалось конкретных данных, а лишь сообщалось, что выделение этих средств «осуществляется в соответствии с действующим бюджетным законодательством».«Средства на выплату материальной помощи контрактникам «именных» батальонов — это не деньги губернатора, правительства или ЗакСа. Это деньги налогоплательщиков, у которых разное отношение к происходящему, и в том числе – к набору петербуржцев в указанные батальоны. И граждане имеют право знать, на каком основании выплачиваются указанные средства и какова их величина. Упорный отказ городской администрации раскрыть эту информацию неизбежно рождает подозрения: значит, есть что скрывать», — подчеркивает Борис Вишневский. Напомним, что в прошлом ответе Смольного Борису Вишневскому на аналогичный вопрос врио губернатора Николай Линченко также не стал раскрывать источники средств для финансирования «именных» батальонов. За более подробной информацией чиновник рекомендовал обратиться в комитет по финансам, деятельность которого курирует вице-губернатор Алексей Корабельников.




Рассказать друзьям:

Действия закона о «Реновации» приостановят

Действие основных положений закона о реновации (КРТ) приостановят до 2024 года. Об этом сообщает губернатор Александр Беглов. Ссылается на «обратную связь от жителей», и говорит, что «за это время проработаем варианты корректировки федерального и совершенствования нашего регионального законодательства», и что нужно, чтобы жители могли переселяться в непосредственной близости от прежнего дома.Сначала нам твердили (в том числе губернатор), что это «рамочный закон», и вообще он якобы «еще не принят». И объявляли тех жителей, которые возмущались этим законом, провокаторами, не желая их слушать. И говорили, что никак нельзя предоставлять другое жилье рядом с домом, потому то программа станет невыгодной для бизнеса.Но «обратная связь» оказалась такой сильной, что в Смольном поняли, что надо «отъезжать». Что же, очень хорошо. Мы заставили Смольный прислушаться к гражданам. Это, конечно, победа всех тех, кто боролся против этого закона, кто голосовал против него в ЗАКСе, кто требовал изменений. И, конечно, это не отменяет необходимости изменения закона о КРТ, предложения «Яблока», основанные на требованиях граждан, внесены и мы будем настаивать на их рассмотрении и поддержке. В том числе, мы требуем обязательные гарантии получения равнозначного жилья собственниками, и в том же муниципалитете.И федеральное законодательство надо менять – переписывать главу 10 Градкодекса, потому что именно там заложены основы для нарушений прав граждан на собственность и комфортную среду. Будем заниматься. Что делать – «Яблоко» знает.




Рассказать друзьям:

Организация остановки возле магазина «Лента»

Получил совершенно неудовлетворительный ответ от Комтранса. Ситуация простая. Раньше прямо у «Ленты» на Васильевском (все, кто живет на острове, и не только, ее прекрасно знают) останавливалась «маршрутка» № 690. Что было очень удобно, и особенно — пожилым людям, которые ездили за относительно дешевыми продуктами. «Маршрутку» отменили. Как мне пишет глава Комтранса Валентин Енокаев, «в рамках новой модели транспортного обслуживания». Вместо нее теперь автобус 220, до остановки которого от выхода из «Ленты» 250 метров и два пешеходных перехода.«Новая модель», чо. Все для людей. Я попросил организовать прямо у «Ленты» (и место нашли) остановку автобуса. Мне отвечают – низзя! Мол, далеко от переходных переходов, и если будет остановка — будут «несанкционированно переходить проезжую часть». При чем тут это? Сделайте так, как удобно для граждан – которым вы создали неудобства. А «несанкционированные переходы» — это вообще не забота Комтранса. Буду обращаться к вице-губернатору Кириллу Полякову.




Рассказать друзьям:

«Северный намыв»

11 сентября встречался с соседями-василеостровцами у злополучного «северного намыва», против которого мы вместе боремся. Почти час проговорили. Спасибо Игорю Пирогову (неутомимому организатору этой инициативной группы) и всем, кто борется и кто пришел. Было около 50 человек, очень важный был разговор. Обсудили ситуацию, вспомнили историю «намывов», договорились о дальнейших совместных действиях. Сказал, что фракция «Яблоко» оказывала и будет им оказывать всю возможную помощь. Запросы, обращения, поправки к Генплану (мы подали), и все, что нужно. Хочу сказать губернатору и протежируемым Смольным застройщикам: оставьте наш Васильевский в покое! Никакие «намывы» нам не нужны!




Рассказать друзьям:

Помощь беженцам

Получил ответ на обращение от имени фракции «Яблоко» к вице-губернатору Борису Пиотровскому.Ко мне обращается очень много беженцев, большей частью — по вопросам устройства детей и школы и садики, чтобы могли работать родители, по медицинским и другим вопросам. Всем стараюсь помочь. Только вчера пришло письмо от семьи беженцев, что ребенка после моего обращения взяли в так необходимый им детский садик, чтобы родители могли оба работать. Еще два обращения в работе. У Пиотровского я спрашивал, какую помощь беженцам официально может оказывать город.Выкладываю. Цифры интересные. Официально в Петербурге сейчас около 7 тысяч беженцев, из которых более 1.5 тысяч – несовершеннолетние.И подтверждаю, что районные администрации (а также вице-губернатор Ирина Потехина) действительно оказывают помощь. Во всяком случае, практически по всем моим обращениям о помощи беженцам, все сделано. Конечно, это требует времени, сил, телефонных переговоров – но вопросы решаются. И напоминаю, что речь о тех, кто хочет – по разным причинам, — остаться, а не о тех, кто хочет уехать дальше — в Европу. Тех, кто хочет уехать, тоже очень много, и помощью им занимаются самоотверженные Гриша Михнов-Вайтенко, Наташа Сивохина и другие. Я им помогаю, конечно, чем могу. Параллельно работаю с аналогичными обращениями от петербуржцев – их тоже очень много.




Рассказать друзьям:

СМОЛЬНЫЙ ОТЧАЯННО СКРЫВАЕТ, ЗА СЧЕТ ЧЕГО ПЛАТЯТ ТЕМ, КОГО ВЕРБУЮТ В «ИМЕННЫЕ БАТАЛЬОНЫ

Вице-губернатор Алексей Корабельников отказался отвечать, за счет каких конкретных строк бюджета выплачивают по 300 тысяч рублей тем, кого в Петербурге набирают в «именные» батальоны («Кронштадт», «Нева», «Павловск») по контракту. Ранее врио губернатора Николай Линченко подтверждает, что это так. И что деньги выделяются «в соответствии с действующим законодательством». Но это не ответ, а отписка. Я написал от имени «Яблока» «финансовому» вице-губернатору Алексею Корабельникову – с просьбой сообщить конкретно: по каким статьям бюджета Санкт-Петербурга на 2022 год выделяются эти деньги, сколько уже выделено и сколько планируется выделить до конца года.Получил снова ответ, что «все в соответствии с действующим законодательством». Каким? Конкретно, пожалуйста: где в бюджете предусмотрены эти деньги? Сколько уже потратили и сколько планируете? Молчание. С переводом стрелок на военкомат, который вообще федеральная структура, а не городская. Так ведут себя только тогда, когда хотят скрыть информацию. Или нечего ответить, не могут сослаться на конкретные строки закона о бюджете. Конечно, не остановлюсь. Буду требовать полного ответа. Это не деньги Беглова, Линченко или Корабельникова, это деньги петербуржцев.




Рассказать друзьям:

Удельный парк. Победа!!!

Друзья, победа! Участок в Удельном парке, где 10 лет нам рассказывали про планы строительства магистрали М7, что просто уничтожило бы парк, будет возвращен в его территорию. Смольный, наконец, согласен вернуть ее в ЗНОП. Эти поправки «Яблоко» подавало много лет – и в Генплан, и в закон о ЗНОП, и сейчас тоже, конечно, мы подали на общественном обсуждении Генплана в августе эту поправку. Спасибо всем, кто боролся за Удельный парк!




Рассказать друзьям:

Новая газета

6 сентября Басманный суд Москвы аннулировал свидетельство о регистрации «Новой рассказ-газеты» .Претензии у Роскомнадзора возникли к изданию из-за того, что СМИ не выходило больше года. Издание было зарегистрировано 6 марта 2009 года, а первый выпуск номера вышел в июле 2022-го, что не устроило надзорное ведомство. О том, что журнал не выходил длительное время, РКН установил в ходе мониторинга лишь 25 мая. Почему они ждали столько времени, чтобы подать административный иск, представитель надзорного ведомства не пояснил.«Мы считаем, что они не вышли в свет. Нет августовского экземпляра», — добавил сотрудник РКН.Представитель редакции предоставил суду несколько экземпляров «Новой рассказ-газеты», в том числе, и вышедший в августе номер. Но для Роскомнадзора это не аргумент.«Первый номер вышел 15 июля, а истец обратился 22 числа. РКН был уведомлен еще 1 июня, что в июле планируется выход «Новой рассказ-газеты». После выхода номера, основания для удовлетворения иска исчезли», — парировал наш представитель.Вчера Басманный суд признал недействительным свидетельство о регистрации у печатной версии «Новой газеты». 15 сентября состоится заседание о лишении регистрации у сайта «Новой» в Верховном суде РФ.




Рассказать друзьям:

Как голосовать против КРТ.

Друзья, выступающие против реновации-КРТ и не желающие переезжать!Очень не рекомендую проводить общие собрания собственников (ОСС) в «электронной» форме через ГИС ЖКХ.Голосование на общем собрании собственников является принципиально открытым, никакой тайны голосования тут нет и не может быть. А электронная форма практически не дает возможности потом что-то проверить и опротестовать в случае подделки. Физически нет бюллетеней, которые можно пересчитать. Физически нет подписей, которые можно проверить на достоверность и установить подделку. Как известно, и в случае обычных ОСС подделку очень непросто доказать. Правоохранительные органы крайне неохотно этим занимаются. Бюллетени хранятся в Государственной жилищной инспекции, которая предоставляет их только по запросу суда, но отказывается предоставлять их собственникам по их требованию для проверки. А в «электронном» случае вы и вовсе ничего не докажете.Пример – опыт пресловутого «дистанционного электронного голосования» на выборах в Москве. Где по обычному голосованию побеждали одни кандидаты, а с учетом электронного голосования все переворачивалось. Причем, удивительным образом, в пользу кандидатов, нужных властям. «Хрущевка» — сравнительно небольшой дом. Вполне можно собрать реальное (лучше всего, очно-заочное) ОСС. И не устраивать сомнительные эксперименты с электронным голосованием. Они могут очень дорого вам потом обойтись. Борис Вишневский, депутат ЗАКСа («ЯБЛОКО»)




Рассказать друзьям: