arrsenius

 Городской суд Пскова отказал в удовлетворении исковых требований члена политкомитета «Яблока» Льва Шлосберга к Минюсту о признании незаконным включения его в реестр «иностранных агентов».

В суде представитель Минюста подтвердил, что девять из десяти предусмотренных законом источников иностранного влияния у Шлосберга не установлены и что ведомство применило 10-й вид источника – «влияние иных лиц». При этом доказательства такого влияния суду представлены не были.

«Мы получили все подтверждения того, что единственным основанием для включения меня в реестр «иностранных агентов» является моя законная политическая деятельность. Таким образом, ответом именно на эту деятельность и стало нарушение моих конституционных прав«, говорит Лев Шлосберг. Он добавляет, что решение суда будет обжаловано.

---

Рассказать друзьям:

Из важного: плюс 2.1 млрд. рублей на лекарственное обеспечение и плюс 2 млрд. рублей на бесплатные лекарства для «льготников».

Плюс 4.5 млрд. рублей – на приобретение жилья для городских очередников.
Но надо понять, какие очередники имеются виду: если те, кто не имеет льгот (и стоит по 40 лет на очереди) – это одно, если это «льготники» — тогда обычная очередь опять будет двигаться черепашьими темпами.

Плюс 482 млн. рублей на высокотехнологичную медицинскую помощь. Это хорошо, но недостаточно: сейчас она финансируется лишь на 50% от необходимого, дефицит – около 3.5 млрд. рублей.

Минус 4.2 млрд. рублей – на трамвай Купчино-Шушары-Славянка. Видимо, не успевают строить.

Наконец, странное: минус 800 млн. рублей на меры социальной поддержки по оплате ЖКУ. Неужели меньше стала потребность в доплатах? Буду разбираться подробнее.

---

Рассказать друзьям:

Ни одно из предложений от фракции «Яблоко» и остальных фракций Законодательного собрания Санкт-Петербурга не было включено в план совместной законодательной работы регионального парламента и губернатора на 2023 – 2024 годы. В него попали только инициативы «Единой России» и самого губернатора.

Фракция «Яблоко» во главе с Александром Шишловым направила сразу несколько проектов законов для совместной работы с градоначальником. В частности — проекты законов Санкт-Петербурга «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях в Санкт-Петербурге». Этот проект предлагает создать публичный реестр заявок на митинги, чтобы заявители узнавали о результатах рассмотрения оперативно в интернет. Документ также устанавливает, что проведение в местах для публичных мероприятий культурных и спортивно-массовых мероприятий не возможно, если там планируется публичное.

Еще один законопроект Шишлова, который «Яблоко» предложило включить в план работы –изменения «Экологический кодекс Санкт-Петербурга». Инициатива предлагает привести действующее законодательство в соответствие с федеральными. Она обяжет городские власти информировать граждан о состоянии не только природной окружающей среды, но и антропогенных факторов более подробно и доступно, чем сейчас.

Кроме того, фракция предложила законопроект Бориса Вишневского по изменениям в закон «О жилищной политике Санкт-Петербурга», который регулирует особенности планируемой реновации. В том числе – гарантирует собственникам и нанимателям жилых помещений по их заявлению предоставление равнозначного жилого помещения, причем обязательно в том же районе города.

Губернатор в своем заключении исключил все проекты «Яблока» без пояснения мотива. По итогу в план попало 54 проекта законов. Из них 17 предложены губернатором, 26 – комитетом по законодательству парламента, 9 – несколькими депутатами каждый – член фракции «Единая Россия», 2 – постоянными комиссиями.

При этом 20 законопроектов в плане работы имеет «технический» характер, в частности: 18 законопроектов направлены на приведение законов Санкт-Петербурга в соответствие с федеральным законодательством. Еще один из законопроектов заключается в установлении в Законе Санкт-Петербурга ссылки на другой правовой акт Санкт-Петербурга; другой состоит в изменении слов «внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга» словами «внутригородское муниципальное образование города федерального значения Санкт-Петербурга» (в совместном плане — пункт 16).

---

Рассказать друзьям:

Отца пятерых детей, журналиста из Абакана и члена партии «Яблоко» Михаила Афанасьева приговорили к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы по статье о «распространении фейков» об армии.

Также судья Евгений Глущаков запретил главному редактору интернет-издания «Новый фокус» заниматься журналистской работой ещё два с половиной года после освобождения.

 Как отмечает председатель партии Николай Рыбаков, побывавший на вынесении приговора, решение суда будет обжаловано: «Мы будем добиваться, чтобы Михаил как можно скорее вышел на свободу».

Напомним, поводом для возбуждения уголовного дела стала статья Афанасьева об отказе хакасских омоновцев ехать в Украину. После выхода публикации в апреле 2022 года журналиста заключили в СИЗО, где он находится до сих пор.

Кроме того, в декабре 2022 года Афанасьева как учредителя издания «Новый Фокус» оштрафовали на 450 тысяч рублей за «разжигание ненависти по отношению к полицейским» в статьях за 2018-2021 годы. Собрать его семье деньги на оплату штрафа помогли члены и сторонники «Яблока».

 В последнем слове перед вынесением приговора Михаил Афанасьев отметил, что в своей работе всегда старался говорить правду, «подталкивая власть и людей к диалогу о том, как нам вместе справляться с язвами нашего социума. Именно это и делает меня человеком и журналистом, и именно поэтому мне есть дело до любой несправедливости в хакасском обществе».

---

Рассказать друзьям:

6 сентября 2023 года

Двое невиновных, обвиняемых на основании лживой экспертизы, написанной антисемитом и «специалистом» по несуществующей науке, несмотря на все это, оставлены за решеткой. Без каких-либо оснований. Вопрос о том, есть ли у следователя и судьи совесть — риторический.

Сил и свободы Жене и Светлане.

---

Рассказать друзьям:

6 сентября 2023 года

Ранее я неоднократно писал о том, что охтяне много лет сопротивляются строительству уродливого «дворца бракосочетаний» в форме писсуара, который изуродует панораму Невы и комплекса сталинских домов на Малоохтинской набережной.

Сегодня у защитников полуострова Рожок в створе Таллинской улицы хорошая новость.

Как сообщила административная истица Татьяна Красавина, многолетняя защитница Рожка, сегодня Второй апелляционный суд общей юрисдикции (2 АС) оставил без изменения решение Санкт-Петербургского городского суда о признании недействующим распоряжения Комитета по природопользованию (КПООС) об утверждении береговой линии реки Невы.

5 апреля Горсуд признал распоряжение КПООС от 21 июня 2021 года №252-р недействующим полностью с момента принятия, поскольку КПООС посчитал, что распоряжения об утверждении береговой линии не являются нормативными правовыми актами. Интересы истицы представлял адвокат Евгений Баклагин.

В чем практический смысл этого решения суда для Рожка?

Дело в том, что в 2009 году полуостров Рожок был незаконно намыт на 1-2 тыс. кв.м. за счет акватории реки Невы и последующие манипуляции уполномоченных государственных органов пытались легализовать этот намыв.

Намыв, в свою очередь, был выгоден застройщику, так как отодвигал береговую полосу с его участка и увеличивал площадь застройки. И вступившее сегодня в силу решение означает, что действующая запись о береговой линии реки Невы в районе Рожка, легализующая незаконный намыв, подлежит исключению из ЕГРН.

Это, в свою очередь, является основанием для пересмотра апелляционного определения 2 АС от 31 мая 2022 года, которым — с третьей попытки! — было отменено решение Санкт-Петербургского городского суда от 14 января 2020 года о признании недействующим проекта планировки с проектом межевания территории (ППТ) Рожка, изданное в далеком 2009 году еще при Матвиенко. Единственным основанием для принятия апелляционного определения от 31 мая 2022 года была запись о береговой линии Невы в ЕГРН, которая для суда является безусловным доказательством, опровергающим любые экспертизы, аэрофотосъемки, карты и т.д.

На основании решения от 14 января 2020 года об отмене ППТ Санкт-Петербургский
городской суд (только уже апелляционная инстанция) 5 ноября 2020 года признал незаконными согласование КГИОП, градплан и разрешение на строительство на Рожке.

Однако отмена решения от 14 января 2020 года позволила отменить решение от 5 ноября 2020 года по новым обстоятельствам.

Надеемся, что теперь 2 АС на основании отмены записи в ЕГРН вернется к рассмотрению дела о ППТ.

---

Рассказать друзьям:

5 сентября 2023 года

Партия «Яблоко» обжалует через суд более 40 решений территориальных избирательных комиссий (ТИК) о формировании участковых избирательных комиссий (УИК) и 400 решений об отказе в назначения в УИКи представителей партии. Иск был подан членом регионального бюро «Яблока», юристом Александром Кобринским в Октябрьский районный суд.

«Мы считаем, что комиссии в нарушение закона уменьшили размер комиссий где-то до десяти, а где-то вовсе до восьми человек. Закон предполагает, что не менее половины членов УИК должны назначаться по предложению парламентских партий, которой является «Яблоко» в Санкт-Петербурге. Всего у нас таких шесть, получается, что после сокращение размера комиссии, мест на всех не хватит. Комиссии также назначали рейтинговое голосование по предложениям от парламентских партий и в значительной части отказали нам в назначении представителей», — пояснил Кобринский.

Санкт-Петербургское региональное отделение партии «Яблоко» направило в (ТИК) этой весной более 1000 предложений для назначения своих представителей в УИК. Однако получить представительство в УИК смогли только 658 человек из 1061. В Центральном районе в состав не допустили вообще ни одной кандидатуры.

Петербургское «Яблоко» попыталось оспорить эти решения в Горизбиркоме, а потом и в Центральной избирательной комиссии, однако там от рассмотрения жалобы уклонились.

При этом председатель Горизбиркома Максим Мейксин признавался, что при отборе кандидатов уполномоченные комиссии руководствовались фактически незаконными требованиями. Так препятствием для назначения в члены УИК стало наличие неких «антигосударственных высказываний» в социальных сетях или опыт участия в протестных политических акциях. В «Яблоке» отметили, что в действующем российском законодательстве нет даже само определения «антигосударственности», в то же время Конституция России гарантирует всем гражданам права на свободу слова и свободу собраний.

---

Рассказать друзьям:

5 сентября 2023 года

Друзья, интересующиеся проблемами КРТ  и живущие в «хрущевках».

Летом прошлого года я советовал всем, кто живет в «хрущевках», подавать предложения в Генплан, прося изменить функциональную зону по их месту жительства с Ж4 (высотные дома) на Ж3 (не более 8 этажей), чтобы избежать попадания в КРТ, потому что при таком ограничении территория становится невыгодной для застройщика.

Летом 2023 года комиссия по Генплану рекомендовала многие из этих предложений поддержать, и скорее всего, это изменение попадет в Генплан, который ЗАКС будет принимать осенью.

Сейчас читаю в Сети рассуждения о том, что «преждевременно радоваться снижению высотности в Петербурге в зоне КРТ».

Потому что в соответствии с
 п. 5 части 1 статьи 67 Градостроительного кодекса РФ,  на территориях КРТ «основные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, предельные параметры разрешенного строительства (этажность) могут не соответствовать основным видам разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства и (или) предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки».

То есть, территории КРТ являются исключением из правил землепользования и застройки (ПЗЗ), и не подпадают под установленные ими ограничения.

Это действительно так, но высказанные опасения являются необоснованными.

Потому что речь идет об изменениях, которые касаются не ПЗЗ, а Генерального  плана.
Документа большей силы, чем ПЗЗ.

А с точки зрения Генплана, никаких исключений в зонах КРТ не предусмотрено.

И если установлена зона Ж3, то больше восьми этажей быть не может ни при каких обстоятельствах.
Любая попытка выдать разрешение на строительство с большей этажностью, будет отменена судом.

Ждем принятия Генплана и следим за ситуацией.

---

Рассказать друзьям:

Вице-губернатор Борис Пиотровский со второго раза более подробно ответил на запрос о судьбе памятника репрессированным полякам на Левашовском кладбище.

1. Памятник был облит краской, и «устранить повреждения, не демонтируя памятник, не представилось возможным».

Сразу вопрос: кому не представилось? Почему нельзя отмыть краску, не демонтируя памятник?

2. Сроки восстановления пока неизвестны.

Опять же, странно. Так сложно краску отмыть?
Напоминаю, что 30 октября — день памяти жертв политических репрессий, когда проводятся официальные мероприятия, в том числе на Левашовском. И очень важно, чтобы до этого дня памятник вернули.

3. Рассматривается вопрос о направлении заявления о возбуждении уголовного дела о вандализме.

Надеюсь, что направят. Все признаки

---

Рассказать друзьям:

Главные черты нынешнего политического времени — возвращение страха, преследования за инакомыслие, гонка вооружений, конфронтация с Западом, — позволяют назвать его «антиперестройкой». Ведь во время перестройки страна двигалась от тоталитаризма к свободе.

Но если один раз в нашей истории пришло понимание необходимости перемен — значит, оно придет снова.

И снова выяснится, что есть и люди, способные эти перемены проводить.

Написал об этом для «Новой газеты».

https://novayagazeta.ru/articles/2023/09/04/antiperestroika

---

Рассказать друзьям: