Выступление в ЗАКСе о выборах губернатора

Друзья, мое выступление сегодня в ЗАКСе по закону о выборах губернатора. 
О том, что кампания еще не началась – но врио Беглов не звучит только что из утюга. 
О том , что нужна политическая конкуренция и допуск представителей парламентских партий на выборы – иначе мы получим власть, плюющую на народ. 
О том, что единороссы конкуренции боятся и не любят. 
О том, что даже поддерживаемый ими Беглов собирается идти «самовыдвиженцем», боясь выдвигаться от «ЕР». Видимо, такой у них рейтинг.

Друзья, мое выступление сегодня в ЗАКСе по закону о выборах губернатора. О том, что кампания еще не началась – но врио Беглов не звучит только что из утюга. О том , что нужна политическая конкуренция и допуск представителей парламентских партий на выборы – иначе мы получим власть, плюющую на народ. О том, что единороссы конкуренции боятся и не любят. О том, что даже поддерживаемый ими Беглов собирается идти «самовыдвиженцем», боясь выдвигаться от «ЕР». Видимо, такой у них рейтинг.

Опубликовано Борисом Вишневским Среда, 10 апреля 2019 г.



Рассказать друзьям:

С приёма избирателей

Всякое бывало у меня на приемах избирателей — удивить трудно. 
Но сегодня удалось. 
Пришел мужчина, только что освободившийся, отбыв срок. Почти десять лет. По 105.1, между прочим. Воевал на второй чеченской. 
Пока сидел — его по суду выселили из жилья. Как нам с помощниками представляется, незаконно. Наказание он отбыл, и имеет полное право на крышу над головой. 
Говорит, что пошел на Захарьевскую, 21, в УФСИН — спрашивать, что ему делать и где жить. 
Ему ответили: «идите к депутату Вишневскому, он поможет». 
Несколько лет назад гражданам, которые позвонили в дежурную службу губернатора с сообщением, что ломают исторический дом на Миллионной, сказали: «у вас Вишневский депутат — ему позвоните». 
Теперь уже из УФСИН направляют. 
Человеку, конечно, постараемся помочь.




Рассказать друзьям:

Тбилиси 30 лет назад

Тридцать лет назад, в ночь с 8 на 9 апреля 1989 года в Тбилиси военные (полк ВДВ и внутренние войска МВД СССР) жестоко разогнали оппозиционный митинг у Дома Правительства. 
Военные применили сильнодействующие отравляющие вещества и саперные лопатки. 
Шестнадцать человек из числа митингующих погибли на месте, еще трое скончались в больнице. 


Около 200 участников митинга были госпитализированы, в течение следующего месяца около 4000 человек обратились за медицинской помощью. 
«Комиссия Собчака», созданная первым съездом народных депутатов СССР, признала «избыточное применение военными силы», но конкретных виновников , по сути, массового убийства, не назвала. 
Комиссия отметила, что военные длительное время врали, отрицая то применение отравляющих газов, то применение саперных лопаток, и констатировала, что «совокупный анализ реального хода операции по вытеснению митингующих позволяет достоверно утверждать, что только вследствие грубейших, граничащих с преступной халатностью нарушений действующего законодательства, Уставов, наставлений и инструкций, завершилась она трагически, и дело следствия разобраться в степени виновности как санкционировавших ее проведение руководителей, так и непосредственных исполнителей», но никакого следствия, судя по отсутствию каких-либо наказаний виновных, проведено так и не было. 
Это было одно из первых применений армии против народа в перестроечные годы — и, думаю, с этого момента независимость Грузии была предрешена. 
В республике этого не забыли и не простили. 
Вспоминая об этом, хочу поделиться некоторыми личными впечатлениями — правда, относятся они не к апрелю, а к октябрю 1989 года.
Я тогда работал старшим научным сотрудником, и приехал в Тбилиси с 17 по 21 октября на конференцию ИФАК — международной федерации по автоматическому управлению, делать доклад об адаптивных методах обработки данных на борту самолета. Уже достаточно давно занимался политикой — был членом клуба «Перестройка», Ленинградского народного фронта (учрежденного в июне 1989-о), участвовал в выборах народных депутатов СССР 1989 года (сперва как рядовой наблюдатель, потом как участник команды Андрея Ошуркова). И в первый же день, отправившись гулять по городу, спросил у встреченных в кафе ребят: кто может рассказать мне, что происходило в апреле? 
Ни малейшего удивления мой вопрос не вызвал. Узнав, что я из Ленинграда, где очень интересуются событиями с Тбилиси, но не очень много о них знают, ребята (как выяснилось, студенты) несколько часов водили меня по городу. 
Досконально рассказали и показали, где все происходило (мне показалось тогда, что можно спросить об этом вообще у любого прохожего на улице — и он бросит все дела и начнет показывать и рассказывать, настолько острыми были воспоминания). 
На следующий день ребята показали мне многочасовой фильм про события 9 апреля — в Ленинграде, естественно (и вообще за пределами Грузии) его, думаю, никто не видел. Со страшным кадрами — людей, травмированных саперными лопатками, в том числе женщин. Потом удалось встретиться и поговорить с родными погибших и пострадавшими. Нашлись тбилисские газеты с докладом комиссии Верховного Совета Грузии, куда более полным, чем доклад «комиссии Собчака». 
Картина стала куда более ясной и законченной — налицо было циничное и откровенное преступление перед гражданами, и лишь по очевидным политическим причинам никто за это преступление так и не ответил. 
Хотя, на мой взгляд, как минимум, командующий Закавказским военным округом генерал Игорь Родионов, первый замминистра обороны СССР генерал Константин Кочетов и начальник оперативного штаба внутренних войск МВД СССР генерал Юрий Ефимов, руководившие операцией и отдававшие приказы, могли быть привлечены к уголовной ответственности. Но ее счастливо избежали. 
Вернувшись в Ленинград, я рассказывал об этом в конце октября на конференции ЛНФ. Передал коллегам тбилисские газеты. Рассказал, что после трагической гибели в странной автокатастрофе 13 октября одного из лидеров грузинской оппозиции и организаторов митинга 9 апреля Мераба Коставы проспект Ленина в Тбилиси хотят назвать его именем (что и случилось). 
Обсуждение было долгим и интересным — но сама «тбилисская тема» уже начала отходить на второй план. Через некоторое время она заслонилась другой трагедией — в январе 1990 года в Баку. 
А еще через два месяца были выборы-90, избрание демократического Ленсовета, смена власти в нашем городе и другие хорошо известные события. 
О том, что произошло в Тбилиси, с тех пор мы вспоминаем, увы, большей частью лишь по «круглым датам» — пять лет с трагедии, десять, двадцать, тридцать… 
Между тем, если тогда бы стало ясно, что применение армии против граждан приведет к немедленной и неотвратимой ответственности для виновных, как для командиров, так и для «выполнявших приказ» — многого из того, что случилось дальше, возможно, удалось бы избежать.
В приложении — заметка «Известий» от 9 апреля 1989 года. Это написано прямо перед трагедией.




Рассказать друзьям:

Очередной прыжок Смольного в объятия застройщиков, уничтожающих парки

Очередной прыжок Смольного в объятия застройщиков, уничтожающих парки. 
Участок, выведенный из Муринского парка, жители категорически требуют вернуть назад. 
Никакого строительства спорткомплекса там им не надо. 
Поправки в ЗНОП, которые я подавал, были отклонены под предлогом того, что не было инвентаризации. 
Теперь заявки на инвентаризацию поданы. 
И тут же Смольный выдает разрешение на застройку. 
Подумаем, как отменять по суду, если добровольно не согласятся. 
Жителям нужен парк, а не стройка.




Рассказать друзьям:

Немного чёрного юмора

Немного черного юмора. 
Когда здоровья и скорее поправиться тебе желает директор кладбища (замечательный человек, замечу) — первая мысль: неужели у него места закончились?




Рассказать друзьям:

Кузнечный переулок: опять двадцать пять

Друзья и коллеги из СМИ, опять двадцать пять: лоббисты «уплотнительной застройки» в Кузнечном переулке не унимаются. 
10 марта на встрече с депутатами врио губернатора Александр Беглов клялся, что будет действовать в соответствии с мнением жителей — которые, как известно, требуют (как и я) вернуть сквер в ЗНОП, а музей развивать путем выкупа квартир в доме. 
Теперь выясняется, что за спиной у жителей и у меня провели некое «совещание», стараясь не мытьем, так катаньем протащить строительство. 
Направил обращение Беглову. 
Буду признателен за перепост.

Временно исполняющему обязанности
Губернатора Санкт-Петербурга
А.Д.Беглову

Уважаемый Александр Дмитриевич!

10.03.2019 г. на встрече с депутатами Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Вы, отвечая на мой вопрос относительно ситуации с попытками строительства нового здания музея Достоевского между домами 5 и 9 по Кузнечному переулку, заявили (при множестве свидетелей), что будете действовать в соответствии с волей граждан. 
Я тут же напомнил Вам, что эта воля была уже выражена — 20.12.2018 г. в 321 школе Центрального района прошло обсуждение данного вопроса (я на нем присутствовал и выступал). Вход был свободным, мог придти любой житель. На встрече зарегистрировалось 82 жителя района. Присутствовали депутаты МО Владимирский округ (в том числе, глава МО И.И.Плюснин) и заместитель главы Администрации Центрального района Д.Г.Бурдов. 
Представители КГА, КГИОП, а также представители музея Достоевского и Фонда поддержки и развития музея Достоевского (лоббирующего строительство нового здания по проекту, который был подвергнут уничтожающей критике на Совете по культурному наследию при Правительства Санкт-Петербурга, как совершенно чужеродный для сложившейся исторической среды) на обсуждение были приглашены, но не явились. 
По моему предложению, участники единогласно проголосовали за то, чтобы вернуть сквер между указанными домами в Перечень зеленых насаждений общего пользования, а вопрос о развитии музея решить без застройки этого участка. 
Протокол обсуждения прилагаю. 
Теперь из ответа вице-губернатора Санкт-Петербурга Н.В.Линченко гражданскому активисту Я.В.Кострову (копия прилагается) выясняется, что еще 26.02.2019 года (то есть, за две недели до Вашей встречи с депутатами Законодательного Собрания) Комитетом по культуре проведено некое совещание «в целях выработки концептуального решения по строительству нового здания музея». На указанное совещание не был приглашен ни глава МО Владимирский округ И.И.Плюснин, ни я, ни жители МО Владимирский округ. При этом в ответе вице-губернатора Санкт-Петербурга Н.В.Линченко утверждается, что нет «единой позиции жителей» относительно строительства нового здания музея. И, судя по всему, на совещании речь шла о проталкивании все той же неприемлемой идеи строительства нового здания музея. 
Уважаемый Александр Дмитриевич, единая позиция жителей есть. Она была выражена на общественном обсуждении в 321 школе. И она заключается в том, что сквер между указанными домами надо вернуть в перечень ЗНОП, а музей развивать путем выкупа квартир в доме, где он сейчас находится. Эту позицию поддерживают депутаты МО Владимирский округ. Эту позицию поддерживаю и я, как депутат Законодательного Собрания, много внимания уделяющий проблемам именно Центрального района. 
В связи с изложенным, настоятельно прошу Вас действовать в соответствии с выраженной волей жителей, а не в соответствии с мнением лоббистов строительства, в том числе учредителей «фонда поддержки и развития музея Достоевского» А.В.Якунина и Е.Л.Герасимова. 
Прошу о созыве срочного совещания по этому вопросу с обязательным приглашением не только представителей КГИОП, КГА и КИО, но и представителей жителей, представителей ВООПИиК, депутатов МО Владимирский округ и меня как депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.

О Вашем решении прошу сообщить.

Приложения: на 4 листах.

С уважением,

Депутат Б.Л.Вишневский




Рассказать друзьям:

Резолюция митинга «За свободные выборы»

Друзья, огромное спасибо всем, кто пришёл на митинг «Петербургу — свободные выборы»! 
РЕЗОЛЮЦИЯ
митинга «Петербургу — свободные выборы!»
24.03.2019

Мы, участники митинга «Петербургу — свободные выборы», заявляем, что через тридцать лет после первых альтернативных выборов 1989 года в стране снова создана система неконкурентных, нечестных, непрозрачных выборов, ставших не инструментом демократической смены власти по воле граждан, а инструментом обеспечения ее несменяемости. 
Затруднение выдвижения независимых от власти кандидатов, применение пресловутого «административного ресурса», принуждение работников бюджетных учреждений и организаций к «нужному» голосованию», давление власти на средства массовой информации, заведомо неравные условия участия в выборах для провластных и оппозиционных кандидатов, фальсификации результатов голосования, практическая невозможность судебной отмены фальсифицированных результатов стали не исключением, а правилом. 
Мы требуем проведения в 2019 году в Санкт-Петербурге свободных и честных выборов губернатора и депутатов муниципальных советов. 
Для этого необходимы:
1. Отмена пресловутого «муниципального фильтра» и допуск к выборам губернатора представителей всех политических сил и независимых кандидатов, имеющих поддержку граждан. 
2. Отмена сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидатов на губернаторских выборах, и замена ее избирательным залогом, или снижение числа подписей до 0,1% от числа избирателей. 
3. Прекращение вмешательства властей в процесс выдвижения и регистрации кандидатов, в предвыборную агитацию и подсчет голосов, прекращение вмешательства властей в работу СМИ, освещающих организацию и проведение выборов. 
4. Полная прозрачность работы избирательных комиссий муниципальных образований, размещение в сети Интернет всех решений и объявлений муниципальных советов и избирательных комиссий муниципальных образований, связанных с организацией и проведением выборов, начиная с определения схемы избирательных округов, назначения выборов и выдвижения кандидатов. 
5. Недопущение возврата досрочного голосования на муниципальных выборах. 
6. Публикация полных результатов проверки избирательной системы Санкт-Петербурга Центральной избирательной комиссией после президентских выборов 2018 года и привлечение к ответственности председателей и членов избирательных комиссий всех уровней, ответственных за выявленные нарушения. 
7. Обеспечение реального равенства всех политических сил и кандидатов при проведении предвыборной агитации и в доступе к средствам массовой информации, гарантии свободы слова в СМИ и в интернете, свобода дискуссий и плюрализм мнений. 
Мы уверены: только власть, избранная гражданами на честных и свободных выборах, зависит от граждан, понимает свою ответственность перед гражданами и работает в интересах граждан.




Рассказать друзьям:

История многодетной семьи

С утра, после рабочей группы по закону о зеленых насаждениях (тоже масса острых вопросов, кстати) занимаюсь вчерашней историей обратившейся ко мне женщины с четырьмя маленькими детьми – 2011, 2013 (двойняшки) и 2015 года рождения, которая с ними, матерью и братом живет в комнате площадью 12.6 кв. метров в коммуналке – бывшем общежитии. 
С октября 2016 года семья стоит на очереди. Но пока, несмотря на то, что они имеют льготу, жилье не получили. Нетрудно представить себе, как тяжело жить в таких условиях. 
Позвонил в Жилищный комитет – первому зампреду Марине Орловой. Позвонил в Красногвардейскую районную администрацию (женщина живет в этом районе). Позвонил заявительнице. 
Картина такая. 
В жилищный план – то есть, на получение жилья, — сейчас сразу включаются только многодетные семьи с пятью и более несовершеннолетними детьми. Или где есть ребенок-инвалид. Или «тройняшки». А такие семьи, как у заявительницы, должны ждать. Сколько? По словам Орловой, сейчас семьи с тремя и четырьмя детьми получают жилье, если она встали на очередь не позднее 2013 года. А тут – 2016 год. То есть, еще года два, как минимум, им придется ждать. 
Что делать? Никакие жилищные сертификаты им не помогут: денег у семьи нет. Остается одна возможность: признать их, в силу тяжелой жизненной ситуации, нуждающимися в специальной социальной защите, и предоставить семье жилье из так называемого «специализированного жилищного фонда». Для временного проживания – до тех пор, пока им не дадут жилье по социальному найму. Это могут, в данной ситуации, быть две комнаты в коммуналке, или квартира. 
В районной администрации говорят, что заявительница должна придти к ним и представить, на самом деле, очень простой набор документов. Часть их они вообще могут собрать сами – без нее. Объяснили, куда и когда ей придти. В течение месяца комиссия рассмотрит это дело и практически наверняка признает ее нуждающейся. После этого в течение месяца дадут жилье. 
Женщине я все это подробно объяснил. Сейчас напишу в районную администрацию, чтобы ей как можно быстрее помогли бы, в том числе со сбором документов. Надеюсь, что все решим. Буду следить. 
А вообще, конечно, надо ставить вопрос о том, чтобы в жилищный план сразу включали с тремя и более маленькими детьми, как это было раньше. 




Рассказать друзьям:

Подписано новое соглашение с «Мемориалом»

Друзья, 11 марта подписано распоряжение КИО о заключении на десятилетний срок нового арендного договора с обществом «Мемориал». 
Он остается в своем помещении на Разъезжей, 9. 
Это большая и важная победа гражданского общества и правозащитников. 
С лета 2018 года я занимался этим вопросом, писал запросы, письма, «доставал» чиновников — вплоть до губернатора, настаивая на сохранении «Мемориала» в этом помещении. 
Огромное спасибо уполномоченному по правам человека в Петербурге Александру Шишлову за содействие в этом вопросе. А также — Наталии Евдокимовой, Ольге Штанниковой и другим коллегам омбудсмена.




Рассказать друзьям:

Уволили Марию Карпенко

Машу Карпенко Мария Карпенко уволили из «Коммерсанта» за «неправильное освещение избирательной кампании Беглова». Это акт прямой цензуры и давления на журналистов. Знаю Машу много лет, она очень хорошая и грамотная журналистка, здорово пишет и умеет видеть суть вещей. Те, кто её уволил — прогнулись перед властью. Холуи и подхалимы. Тем, кого они обслуживают, это не поможет. Маше — моя поддержка и сочувствие. Уверен, что не только моя.




Рассказать друзьям: