О решении суда

Дорогие друзья, недавно приехал домой, раньше не было времени писать.
О сегодняшнем решении Смольнинского суда и не только.
Суд прекратил дело по нашему иску (мы оспаривали распоряжение КИО о плане мероприятий по передаче Исаакия церкви) — как я уверен, абсолютно незаконно.


Суд сослался на ранее принятое определение Василеостровского суда, которым нам с Павлом Шапчицем и еще большой группой граждан отказали в рассмотрении дела.
Однако, закон позволяет прекратить дело только в том случае, если ранее было вынесено решение суда по аналогичному иску — с теми же заявителями, с теми же основаниями для иска, и с теми же требованиями к ответчику.
В данном случае не было выполнено ни одного из этих условий. В Смольнинский суд обратилась другая группа граждан — в том числе, и те, кто не обращался в Василеостровский.
В Василеостровском суде мы заявили одно основание для удовлетворения иска — а в Смольнинском шесть.
В Василеостровском суде мы требовали признать незаконным распоряжение КИО — а в Смольнинском также и действия КИО по его реализации.
Поэтому отказать нам в рассмотрении дела по существу было нельзя.
Но, видимо, кому очень этого хотелось (я даже знаю, в каком желтом доме сидят эти люди).
Если бы суд рассмотрел дело по существу — он обязан был бы признать распоряжение КИО незаконным. Потому что издано на основании несуществующего в природе «письменного заявления РПЦ». И факт отсутствия этого заявления был в суде установлен.
Поэтому нам было решено отказать в рассмотрении дела.
Мы, конечно же, обжалуем это решение. В Городском суде.
Решение суда НЕ ОЗНАЧАЕТ, что распоряжение КИО и «план мероприятий» по передаче Исаакия являются законными. Мы будем добиваться отмены этого распоряжения.
Решение суда НЕ ОЗНАЧАЕТ никакого шага в сторону передачи Исаакия РПЦ. Потому что не было рассмотрения дела по существу.
«Ослабла ли ваша правовая позиция после этого решения?», — спросили у меня журналисты.
«Нет, — ответил я. — Ослабла репутация суда».
Хочу напомнить, что та же судья Матусяк в 2010 году после 9-месячного процесса отказала нам в оспаривании разрешения на 400-метровое «высотное отклонение» для будущего «Охта-центра».
Тем не менее, затем мы выиграли другой суд, и мы добились отмены строительства «Газоскреба».
Мы продолжаем борьбу.
Ближайший шаг — митинг в защиту Петербурга 18 марта в 14.00 на Марсовом поле.
Друзья, чем больше нас будет — тем больше вероятность наших побед, в том числе и в судах.
До встречи на Марсовом!
#ИсаакийНаш!




Рассказать друзьям:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *