Ответ на храм в Балтийской Жемчужине

Друзья и коллеги из СМИ, получил ответ на обращение к губернатору в связи с планами строительства в микрорайоне «Балтийская жемчужина» храма в память о погибших в рейсе 9268 над Синаем в результате теракта 31 октября 2015 года. На первом этаже храма предполагалось разместить памятник погибшим.


Эти планы вызвали, мягко говоря, недоумение жителей, поскольку с ними их никто не обсуждал. При этом в микрорайоне нет дефицита храмов, а есть дефицит социальных учреждений.
Я просил губернатора сообщить, почему для храма было выбрано именно это место, почему не было проведено обсуждение с жителями района, и почему не рассмотрено не рассмотрено наше с Александром Кобринским предложение о создании мемориала погибшим на территории одного из городских кладбищ. Также я просил приостановить процесс строительства, провести публичное обсуждение вопроса (конечно. с участием родственников погибших) и принять окончательное решение о форме увековечения памяти погибших по итогам этого обсуждения.
Ответ губернатора любопытный (хотя не на все вопросы мне ответили).
Оказывается, «Балтийская жемчужина» просила не связывать строительство храма с крушением самолета, полагая, что появление мемориала погибшим может вызвать «неоднозначную реакцию» жителей.
Поэтому строительство памятника погибшим на территории «Балтийской жемчужины» не предполагается.
Храм, возможно, появится, но никакого мемориала в нем не будет.
Возведение мемориала планируется в Ленинградской области — во Всеволожске (честно говоря, не ясно, почему там, а не в городе?).
Строительство храма пока не ведется, поэтому приостанавливать еще нечего.
На что мне губернатор не ответил:
— почему никто не обсудил эти планы с жителями
— почему нужен еще один храм там, где нет их дефицита
— почему не создать мемориал на территории одного из петербургских кладбищ.




Рассказать друзьям: