Друзья, получил из ГСУ СК России по Петербургу ответ на мое обращение о ходе расследования дел по фактам уничтожения или повреждения объектов культурного наследия и исторических зданий в Петербурге. Жаль, СК не стал конкретизировать сроки разбирательства по этим делам. Однако самое интересное в письме не это. Интересно то, с каким упорством прокуратура города отменяет постановления о возбуждении уголовных дел по статьям об уничтожении или повреждении памятников. По четырем объектам эти постановления были отменены городской прокуратурой, и, как пишет ГСУ, решения об отмене постановлений о возбуждении уголовных дел были «БЕЗУСПЕШНО ОБЖАЛОВАНЫ ВЫШЕСТОЯЩИМ ПРОКУРОРАМ». Хочу спросить: кого защищает прокуратура — памятники или их разрушителей? Мы становимся свидетелями войны ведомств, а в результате страдает дело охраны памятников: следствие оказывается безоружным перед вандалами из строительного бизнеса. А еще несколько лет назад прокуратура не только вносила представления и протесты в адрес КГИОПа и Стройнадзора, но и сама шла в суд с исковыми заявлениями и добивалась применения мер предварительной защиты (дом Мордвиновых в 2015-2016). Сейчас же от прокуратуры не добиться не только представлений, протестов или исковых заявлений, но и просто проведения проверки по жалобам с первого раза! При этом прокуратура в 100% случаев спускает жалобы в те органы власти, на которые жалуются заявители. В результате сроки проверок, если их вообще удается добиться, затягиваются на несколько месяцев, когда что-то предпринимать уже поздно. Видимо, на то и расчёт. Готовлю обращение в Генпрокуратуру, чтобы обратить ее внимание на такую «сложившуюся практику». P.S. Радикальное изменение в поведении петербургской прокуратуры связываю с тем, что в 2021 году прокурором стал Виктор Мельник – выходец из Курортного района, «кузницы кадров» Смольного. А еще важно, что после поправок в Конституцию 2020 года ЗАКС потерял право согласовывать прокурора города. Теперь вместо этого — «консультации с Советом Федерации».
Рассказать друзьям: