Новости по Охтинскому мысу

Друзья, новости по Охтинскому мысу. Губернатор Александр Беглов ответил на мое обращение с требованием провести встречу по проблемам создания археологического музея-заповедника — с участием защитников археологических памятников, а не только чиновников и «Газпрома», как обычно. С одной стороны, есть продвижение вперед: в рабочую группу по проблеме включены археолог Петр Сорокин и заместитель председателя Совета по культурному наследию Михаил Мильчик. Мы настаивали на этих кандидатурах. С другой стороны, не приглашены в рабочую группу ни Александр Кононов, ни депутаты ЗАКСа (мы с Алексеем Ковалевым и Надеждой Тихоновой), ни общественники, на которых мы настаивали. Губернатор Беглов считает «достаточным» состав группы. Я так не считаю. По словам Петра Сорокина, на этом совещании (в онлайн-режиме) ему даже не дали показать презентацию. И пока не поддержано его предложение (он озвучивал общую позицию градозащитников) о том, что музей должен быть на всей территории мыса. А не на 25%, как предлагают Смольный и «Газпром». Это просто уничтожит большую часть памятников. Чиновники продолжали рассказывать лукавые сказки — о том, что все памятники взяты под охрану (что неправда), и что есть замечательная экспертиза Ситдикова (многократно разгромленная, как «липа»). Напоминаю, что Куйбышевский районный суд рассматривает иск (заявители — Анна Капитонова, Надежда Тихонова, Владимир Чернышов, Павел Шапчиц, Борис Вишневский), где мы требуем признать незаконным бездействие КГИОП, который не включил в число охраняемых объектов культурного наследия найденные на мысе оборонительные рвы и основание башни крепости Ландскрона. 25 мая суд назначил историко-археологическую экспертизу по Охтинскому мысу, а в апреле запретил КГИОП выдавать какие-либо разрешения на работы на данной территории. Борьба продолжается. Мы не позволим «Газпрому» и протежирующим ему чиновникам уничтожить памятники нашей истории на Охтинском мысу.




Рассказать друзьям: