Приехал с Совета по культурному наследию — по музею Достоевского. Выступить не успел — надо было бежать назад на комиссию по горхозу. Специально устроили совет в 12, чтобы мы с Ковалевым не могли нормально выступить. Но успел задать вопросы. Ответов убедительных не получил. В том числе, о том, что совершенно незаконно прорубание проемов в капитальной стене старого здания для перехода в новое. Буду настаивать на восстановлении исторического облика, если решат строить. Если при этом попытаются реализовать новодельный проект Герасимова — я лично пойду в суд.
Мое письмо к членам совета — было роздано.
Членам Совета по культурному наследию
при Правительстве Санкт-Петербурга
Уважаемые коллеги!
Убедительно прошу Вас отклонить проект строительства в Кузнечном переулке между домами 5/2 и 9/27 нового здания для литературно-мемориального музея Ф.М.Достоевского (далее – Музей), разработанный ООО «Евгений Герасимов и партнеры».
Указанный проект еще в 2016 году, когда он только появился, был расценен экспертами Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК как «неприемлемый, чужеродный, взрывающий сложившуюся историческую среду». Согласен с этой оценкой — не только как депутат Законодательного Собрания, но и как житель города: в 1955-67 годах я жил в доме 18 по улице Достоевского, в непосредственной близости от этого места, и хорошо помню снесенный дом 7.
03.04.2018 г. на Совете по инвестициям проект был представлен как общественный культурный центр – с театральным залом, заведением общепита («литературное кафе»), интерактивной библиотекой, лекционными залами, магазином, зимним садом и хранилищем. При этом построенное здание будет находиться не в государственной собственности Санкт-Петербурга, а в собственности Благотворительного фонда друзей музея Ф. М. Достоевского (далее Фонд, учредители – физические лица: директор Музея Н.Ашимбаева, архитектор Е.Герасимов и инвестор проекта А.Якунин), а Музей будет лишь управлять и пользоваться помещениями.
В своем обращении к вице-губернатору Санкт-Петербурга И.Н.Албину от 10.04.2018 г. я запрашивал информацию о том, конкретно процент площадей нового здания будет использоваться именно Музеем, где гарантии, что Музей не будет в любой момент выселен из здания его собственниками, если они того вдруг пожелают, разработана ли концепция развития Музея, обосновывающая потребность в конкретном количестве площадей с указанием их функционального предназначения, как юридически закрепляется безвозмездное бессрочное использование Музеем всего планируемого здания, и как закрепляется наличие Музея в составе соучредителей Фонда без привязки к конкретному физическому лицу и его нынешней должности.
Указанная информация мне до сих пор не предоставлена, как она не была предоставлена ни последующих обсуждениях данного вопроса, в том числе – в Союзе архитекторов Санкт-Петербурга.
При строительстве нового здания Музея планируется пробивка проемов в капитальной стене исторического здания, занимаемого ныне Музеем, что представляется мне грубым нарушением законодательства об охране культурного наследия.
В ответе вице-губернатора Санкт-Петербурга И.Н.Албина на мое указанное обращение сообщалось, что необходимо строгое соответствие объектов, размещаемых в исторической части Санкт-Петербурга, сложившемуся историческому облику застройки. Полагаю, что это требование в данном случае нарушено.
Для развития Музея, на мой взгляд, необходимо сосредоточение усилий на выкупе квартир в занимаемом ныне Музеем доме (этот процесс уже начат), но не разрушение того, что собственно и называется «Петербургом Достоевского».
Полагаю, что если и вести строительство нового здания для музея, то есть все возможности для воссоздания исторического облика дома 7 и приспособления его под музейные функции, а не реализации предложенного проекта. В сложившейся здесь исторической среде недопустимо появление предложенного здания, совершенно не соответствующего по своему внешнему виду окружающей застройке и не имеющего ничего общего со снесенным домом 7.
Прошу Вас отклонить предложенный проект.
С уважением,
Депутат Б.Л.Вишневский
Рассказать друзьям: